155 готовых образцов процессуальных документов и деловых бумаг по теме «Банкротство юридических лиц». Каждый шаблон открывается прямо на странице и доступен для скачивания в формате .docx.
Образцы носят справочный характер и требуют адаптации к конкретной ситуации, составу сторон и действующей редакции законодательства. Перед использованием документа рекомендуется проверить его соответствие обстоятельствам дела или проконсультироваться с юристом фирмы.
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
Заявитель обращается в Арбитражный суд города Москвы в связи с наличием предусмотренных законом признаков несостоятельности юридического лица и необходимостью применения судебной процедуры банкротства.
У [должника] имеются неисполненные денежные обязательства перед [кредиторами] в общей сумме [сумма] руб. Просрочка составляет [период], обязательства подтверждаются [договоры, судебные акты, исполнительные документы].
Стоимость ликвидных активов составляет ориентировочно [сумма] руб.; денежных потоков недостаточно для одновременного исполнения наступивших обязательств. Погашение требований отдельных кредиторов приведёт к невозможности расчётов с остальными.
Сведения о намерении обратиться в суд опубликованы в ЕФРСФДЮЛ/ЕФРСБ [дата, номер сообщения], если такая публикация требуется законом. Копии заявления направлены участвующим лицам.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 3, 6-9, 32-40, 42, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 27, 33, 38, 125, 126 и 223 АПК РФ.
Согласно статьям 3, 6–9, 33 и 37–40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело возбуждается при наличии предусмотренных законом признаков и процессуальных предпосылок. Для заявления кредитора, уполномоченного органа, работника или бывшего работника размер требований к обычному юридическому лицу должен составлять не менее 2 000 000 рублей, а просрочка — более трёх месяцев; к заявлению самого должника этот порог не применяется.
При проверке обоснованности заявления суд устанавливает актуальный размер непогашенного требования, наличие права на обращение, соблюдение порядка предварительного опубликования, реальную платёжеспособность должника и отсутствие злоупотребления банкротной процедурой.
Дело о банкротстве возбуждается при наличии предусмотренных законом признаков и процессуальных предпосылок. Для заявлений кредиторов, уполномоченного органа, работников и бывших работников порог требований к обычному юридическому лицу составляет 2 000 000 руб.; к заявлению должника этот порог не применяется.
Учитываются разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40, включая правила о пороге 2 000 000 руб. и проверке обоснованности заявления на дату судебного заседания.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Принять заявление к производству.
Признать заявление обоснованным и ввести в отношении [должника] процедуру наблюдения.
Утвердить временного управляющего из числа членов [наименование СРО].
Включить требование заявителя в реестр, если такое требование заявлено одновременно и допускается законом.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
бухгалтерский баланс и отчёт о финансовых результатах
перечень кредиторов и должников с расшифровкой задолженности
доказательство публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением
документ об уплате государственной пошлины / ходатайство о льготе
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
Заявитель обращается в Арбитражный суд города Москвы в связи с наличием предусмотренных законом признаков несостоятельности юридического лица и необходимостью применения судебной процедуры банкротства.
У [должника] имеются неисполненные денежные обязательства перед [кредиторами] в общей сумме [сумма] руб. Просрочка составляет [период], обязательства подтверждаются [договоры, судебные акты, исполнительные документы].
Стоимость ликвидных активов составляет ориентировочно [сумма] руб.; денежных потоков недостаточно для одновременного исполнения наступивших обязательств. Погашение требований отдельных кредиторов приведёт к невозможности расчётов с остальными.
Сведения о намерении обратиться в суд опубликованы в ЕФРСФДЮЛ/ЕФРСБ [дата, номер сообщения], если такая публикация требуется законом. Копии заявления направлены участвующим лицам.
Обязанность руководителя возникла не позднее [дата], когда удовлетворение требования одного кредитора стало невозможным без нарушения прав остальных / появились признаки устойчивой неплатёжеспособности. Проведённый анализ денежных потоков и инвентаризация подтверждают невозможность восстановить расчёты обычными хозяйственными мерами.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 3, 6-9, 32-40, 42, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 27, 33, 38, 125, 126 и 223 АПК РФ.
Согласно статьям 3, 6–9, 33 и 37–40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело возбуждается при наличии предусмотренных законом признаков и процессуальных предпосылок. Для заявления кредитора, уполномоченного органа, работника или бывшего работника размер требований к обычному юридическому лицу должен составлять не менее 2 000 000 рублей, а просрочка — более трёх месяцев; к заявлению самого должника этот порог не применяется.
При проверке обоснованности заявления суд устанавливает актуальный размер непогашенного требования, наличие права на обращение, соблюдение порядка предварительного опубликования, реальную платёжеспособность должника и отсутствие злоупотребления банкротной процедурой.
Дело о банкротстве возбуждается при наличии предусмотренных законом признаков и процессуальных предпосылок. Для заявлений кредиторов, уполномоченного органа, работников и бывших работников порог требований к обычному юридическому лицу составляет 2 000 000 руб.; к заявлению должника этот порог не применяется.
Учитываются разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40, включая правила о пороге 2 000 000 руб. и проверке обоснованности заявления на дату судебного заседания.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Принять заявление к производству.
Признать заявление обоснованным и ввести в отношении [должника] процедуру наблюдения.
Утвердить временного управляющего из числа членов [наименование СРО].
Включить требование заявителя в реестр, если такое требование заявлено одновременно и допускается законом.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
бухгалтерский баланс и отчёт о финансовых результатах
перечень кредиторов и должников с расшифровкой задолженности
доказательство публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением
документ об уплате государственной пошлины / ходатайство о льготе
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Заявитель (конкурсный кредитор): [наименование / Ф.И.О., реквизиты, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
Заявитель обращается в Арбитражный суд города Москвы в связи с наличием предусмотренных законом признаков несостоятельности юридического лица и необходимостью применения судебной процедуры банкротства.
У [должника] имеются неисполненные денежные обязательства перед [кредиторами] в общей сумме [сумма] руб. Просрочка составляет [период], обязательства подтверждаются [договоры, судебные акты, исполнительные документы].
Стоимость ликвидных активов составляет ориентировочно [сумма] руб.; денежных потоков недостаточно для одновременного исполнения наступивших обязательств. Погашение требований отдельных кредиторов приведёт к невозможности расчётов с остальными.
Сведения о намерении обратиться в суд опубликованы в ЕФРСФДЮЛ/ЕФРСБ [дата, номер сообщения], если такая публикация требуется законом. Копии заявления направлены участвующим лицам.
Требование подтверждено [судебный акт / исполнительный документ], вступившим в силу [дата]. Остаток основного долга составляет [сумма] рублей; исполнительное производство результата не дало.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 3, 6-9, 32-40, 42, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 27, 33, 38, 125, 126 и 223 АПК РФ.
Согласно статьям 3, 6–9, 33 и 37–40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело возбуждается при наличии предусмотренных законом признаков и процессуальных предпосылок. Для заявления кредитора, уполномоченного органа, работника или бывшего работника размер требований к обычному юридическому лицу должен составлять не менее 2 000 000 рублей, а просрочка — более трёх месяцев; к заявлению самого должника этот порог не применяется.
При проверке обоснованности заявления суд устанавливает актуальный размер непогашенного требования, наличие права на обращение, соблюдение порядка предварительного опубликования, реальную платёжеспособность должника и отсутствие злоупотребления банкротной процедурой.
Дело о банкротстве возбуждается при наличии предусмотренных законом признаков и процессуальных предпосылок. Для заявлений кредиторов, уполномоченного органа, работников и бывших работников порог требований к обычному юридическому лицу составляет 2 000 000 руб.; к заявлению должника этот порог не применяется.
Учитываются разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40, включая правила о пороге 2 000 000 руб. и проверке обоснованности заявления на дату судебного заседания.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Принять заявление к производству.
Признать заявление обоснованным и ввести в отношении [должника] процедуру наблюдения.
Утвердить временного управляющего из числа членов [наименование СРО].
Включить требование заявителя в реестр, если такое требование заявлено одновременно и допускается законом.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
бухгалтерский баланс и отчёт о финансовых результатах
перечень кредиторов и должников с расшифровкой задолженности
доказательство публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением
документ об уплате государственной пошлины / ходатайство о льготе
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Заявитель (работник / бывший работник): [Ф.И.О., адрес, ИНН] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
Заявитель обращается в Арбитражный суд города Москвы в связи с наличием предусмотренных законом признаков несостоятельности юридического лица и необходимостью применения судебной процедуры банкротства.
У [должника] имеются неисполненные денежные обязательства перед [кредиторами] в общей сумме [сумма] руб. Просрочка составляет [период], обязательства подтверждаются [договоры, судебные акты, исполнительные документы].
Стоимость ликвидных активов составляет ориентировочно [сумма] руб.; денежных потоков недостаточно для одновременного исполнения наступивших обязательств. Погашение требований отдельных кредиторов приведёт к невозможности расчётов с остальными.
Сведения о намерении обратиться в суд опубликованы в ЕФРСФДЮЛ/ЕФРСБ [дата, номер сообщения], если такая публикация требуется законом. Копии заявления направлены участвующим лицам.
Задолженность по заработной плате и связанным выплатам подтверждена трудовым договором, расчётными документами и [судебным актом]. Период задолженности и помесячный расчёт указаны в приложении.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 3, 6-9, 32-40, 42, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 27, 33, 38, 125, 126 и 223 АПК РФ.
Согласно статьям 3, 6–9, 33 и 37–40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело возбуждается при наличии предусмотренных законом признаков и процессуальных предпосылок. Для заявления кредитора, уполномоченного органа, работника или бывшего работника размер требований к обычному юридическому лицу должен составлять не менее 2 000 000 рублей, а просрочка — более трёх месяцев; к заявлению самого должника этот порог не применяется.
При проверке обоснованности заявления суд устанавливает актуальный размер непогашенного требования, наличие права на обращение, соблюдение порядка предварительного опубликования, реальную платёжеспособность должника и отсутствие злоупотребления банкротной процедурой.
Дело о банкротстве возбуждается при наличии предусмотренных законом признаков и процессуальных предпосылок. Для заявлений кредиторов, уполномоченного органа, работников и бывших работников порог требований к обычному юридическому лицу составляет 2 000 000 руб.; к заявлению должника этот порог не применяется.
Учитываются разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40, включая правила о пороге 2 000 000 руб. и проверке обоснованности заявления на дату судебного заседания.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Принять заявление к производству.
Признать заявление обоснованным и ввести в отношении [должника] процедуру наблюдения.
Утвердить временного управляющего из числа членов [наименование СРО].
Включить требование заявителя в реестр, если такое требование заявлено одновременно и допускается законом.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
бухгалтерский баланс и отчёт о финансовых результатах
перечень кредиторов и должников с расшифровкой задолженности
доказательство публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением
документ об уплате государственной пошлины / ходатайство о льготе
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Заявитель (работник / бывший работник): [Ф.И.О., адрес, ИНН] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
Заявитель обращается в Арбитражный суд города Москвы в связи с наличием предусмотренных законом признаков несостоятельности юридического лица и необходимостью применения судебной процедуры банкротства.
У [должника] имеются неисполненные денежные обязательства перед [кредиторами] в общей сумме [сумма] руб. Просрочка составляет [период], обязательства подтверждаются [договоры, судебные акты, исполнительные документы].
Стоимость ликвидных активов составляет ориентировочно [сумма] руб.; денежных потоков недостаточно для одновременного исполнения наступивших обязательств. Погашение требований отдельных кредиторов приведёт к невозможности расчётов с остальными.
Сведения о намерении обратиться в суд опубликованы в ЕФРСФДЮЛ/ЕФРСБ [дата, номер сообщения], если такая публикация требуется законом. Копии заявления направлены участвующим лицам.
Задолженность по заработной плате и связанным выплатам подтверждена трудовым договором, расчётными документами и [судебным актом]. Период задолженности и помесячный расчёт указаны в приложении.
Прекращение трудового договора не прекращает право на начисленную заработную плату, выходное пособие и иные суммы, связанные с трудовыми отношениями.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 3, 6-9, 32-40, 42, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 27, 33, 38, 125, 126 и 223 АПК РФ.
Согласно статьям 3, 6–9, 33 и 37–40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело возбуждается при наличии предусмотренных законом признаков и процессуальных предпосылок. Для заявления кредитора, уполномоченного органа, работника или бывшего работника размер требований к обычному юридическому лицу должен составлять не менее 2 000 000 рублей, а просрочка — более трёх месяцев; к заявлению самого должника этот порог не применяется.
При проверке обоснованности заявления суд устанавливает актуальный размер непогашенного требования, наличие права на обращение, соблюдение порядка предварительного опубликования, реальную платёжеспособность должника и отсутствие злоупотребления банкротной процедурой.
Дело о банкротстве возбуждается при наличии предусмотренных законом признаков и процессуальных предпосылок. Для заявлений кредиторов, уполномоченного органа, работников и бывших работников порог требований к обычному юридическому лицу составляет 2 000 000 руб.; к заявлению должника этот порог не применяется.
Учитываются разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40, включая правила о пороге 2 000 000 руб. и проверке обоснованности заявления на дату судебного заседания.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Принять заявление к производству.
Признать заявление обоснованным и ввести в отношении [должника] процедуру наблюдения.
Утвердить временного управляющего из числа членов [наименование СРО].
Включить требование заявителя в реестр, если такое требование заявлено одновременно и допускается законом.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
бухгалтерский баланс и отчёт о финансовых результатах
перечень кредиторов и должников с расшифровкой задолженности
доказательство публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением
документ об уплате государственной пошлины / ходатайство о льготе
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Заявитель (ликвидатор): [Ф.И.О., адрес, реквизиты] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
Заявитель обращается в Арбитражный суд города Москвы в связи с наличием предусмотренных законом признаков несостоятельности юридического лица и необходимостью применения судебной процедуры банкротства.
У [должника] имеются неисполненные денежные обязательства перед [кредиторами] в общей сумме [сумма] руб. Просрочка составляет [период], обязательства подтверждаются [договоры, судебные акты, исполнительные документы].
В ходе ликвидации установлено, что имущества юридического лица недостаточно для расчётов со всеми кредиторами. Промежуточный ликвидационный баланс и инвентаризация подтверждают недостаточность имущества.
Сведения о намерении обратиться в суд опубликованы в ЕФРСФДЮЛ/ЕФРСБ [дата, номер сообщения], если такая публикация требуется законом. Копии заявления направлены участвующим лицам.
В ходе добровольной ликвидации проведены публикация, приём требований, инвентаризация и составление промежуточного ликвидационного баланса. Стоимость имущества [сумма] рублей недостаточна для погашения обязательств [сумма] рублей.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 3, 6-9, 32-40, 42, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 27, 33, 38, 125, 126 и 223 АПК РФ.
Согласно статьям 3, 6–9, 33 и 37–40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело возбуждается при наличии предусмотренных законом признаков и процессуальных предпосылок. Для заявления кредитора, уполномоченного органа, работника или бывшего работника размер требований к обычному юридическому лицу должен составлять не менее 2 000 000 рублей, а просрочка — более трёх месяцев; к заявлению самого должника этот порог не применяется.
При проверке обоснованности заявления суд устанавливает актуальный размер непогашенного требования, наличие права на обращение, соблюдение порядка предварительного опубликования, реальную платёжеспособность должника и отсутствие злоупотребления банкротной процедурой.
Дело о банкротстве возбуждается при наличии предусмотренных законом признаков и процессуальных предпосылок. Для заявлений кредиторов, уполномоченного органа, работников и бывших работников порог требований к обычному юридическому лицу составляет 2 000 000 руб.; к заявлению должника этот порог не применяется.
Применяются специальные положения статей 224-226 Федерального закона № 127-ФЗ о банкротстве ликвидируемого должника.
Учитываются разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40, включая правила о пороге 2 000 000 руб. и проверке обоснованности заявления на дату судебного заседания.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применяются специальные положения статей 224-226 Федерального закона № 127-ФЗ о банкротстве ликвидируемого должника.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Принять заявление к производству.
Признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощённой процедуре.
Утвердить конкурсного управляющего из числа членов [наименование СРО].
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
бухгалтерский баланс и отчёт о финансовых результатах
перечень кредиторов и должников с расшифровкой задолженности
доказательство публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением
документ об уплате государственной пошлины / ходатайство о льготе
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
Заявитель обращается в Арбитражный суд города Москвы в связи с наличием предусмотренных законом признаков несостоятельности юридического лица и необходимостью применения судебной процедуры банкротства.
У [должника] имеются неисполненные денежные обязательства перед [кредиторами] в общей сумме [сумма] руб. Просрочка составляет [период], обязательства подтверждаются [договоры, судебные акты, исполнительные документы].
Должник фактически прекратил деятельность, руководящие органы отсутствуют/местонахождение не установлено, операции по счетам не осуществляются, имущество не выявлено либо явно недостаточно для покрытия расходов.
Сведения о намерении обратиться в суд опубликованы в ЕФРСФДЮЛ/ЕФРСБ [дата, номер сообщения], если такая публикация требуется законом. Копии заявления направлены участвующим лицам.
Должник по адресу ЕГРЮЛ не находится, операции по счетам и отчётность отсутствуют [период], руководитель и документация не обнаружены. Запросы в регистрирующие органы и банки подтверждают фактическое прекращение деятельности.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 3, 6-9, 32-40, 42, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 27, 33, 38, 125, 126 и 223 АПК РФ.
Согласно статьям 3, 6–9, 33 и 37–40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело возбуждается при наличии предусмотренных законом признаков и процессуальных предпосылок. Для заявления кредитора, уполномоченного органа, работника или бывшего работника размер требований к обычному юридическому лицу должен составлять не менее 2 000 000 рублей, а просрочка — более трёх месяцев; к заявлению самого должника этот порог не применяется.
При проверке обоснованности заявления суд устанавливает актуальный размер непогашенного требования, наличие права на обращение, соблюдение порядка предварительного опубликования, реальную платёжеспособность должника и отсутствие злоупотребления банкротной процедурой.
Дело о банкротстве возбуждается при наличии предусмотренных законом признаков и процессуальных предпосылок. Для заявлений кредиторов, уполномоченного органа, работников и бывших работников порог требований к обычному юридическому лицу составляет 2 000 000 руб.; к заявлению должника этот порог не применяется.
Применяются специальные положения статей 227-230 Федерального закона № 127-ФЗ об отсутствующем должнике.
Учитываются разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40, включая правила о пороге 2 000 000 руб. и проверке обоснованности заявления на дату судебного заседания.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применяются специальные положения статей 227-230 Федерального закона № 127-ФЗ об отсутствующем должнике.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Принять заявление к производству.
Признать отсутствующего должника банкротом и открыть конкурсное производство по упрощённой процедуре.
Утвердить конкурсного управляющего из числа членов [наименование СРО].
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
бухгалтерский баланс и отчёт о финансовых результатах
перечень кредиторов и должников с расшифровкой задолженности
доказательство публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением
документ об уплате государственной пошлины / ходатайство о льготе
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель (конкурсный кредитор): [наименование / Ф.И.О., реквизиты, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
Заявитель обращается в Арбитражный суд города Москвы в связи с наличием предусмотренных законом признаков несостоятельности юридического лица и необходимостью применения судебной процедуры банкротства.
У [должника] имеются неисполненные денежные обязательства перед [кредиторами] в общей сумме [сумма] руб. Просрочка составляет [период], обязательства подтверждаются [договоры, судебные акты, исполнительные документы].
Стоимость ликвидных активов составляет ориентировочно [сумма] руб.; денежных потоков недостаточно для одновременного исполнения наступивших обязательств. Погашение требований отдельных кредиторов приведёт к невозможности расчётов с остальными.
Сведения о намерении обратиться в суд опубликованы в ЕФРСФДЮЛ/ЕФРСБ [дата, номер сообщения], если такая публикация требуется законом. Копии заявления направлены участвующим лицам.
Ранее подано заявление [первоначальный заявитель]. Настоящее требование является самостоятельным и должно быть рассмотрено в установленной очередности на случай отказа, возвращения или прекращения производства по первоначальному заявлению.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 3, 6-9, 32-40, 42, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 27, 33, 38, 125, 126 и 223 АПК РФ.
Согласно статьям 3, 6–9, 33 и 37–40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело возбуждается при наличии предусмотренных законом признаков и процессуальных предпосылок. Для заявления кредитора, уполномоченного органа, работника или бывшего работника размер требований к обычному юридическому лицу должен составлять не менее 2 000 000 рублей, а просрочка — более трёх месяцев; к заявлению самого должника этот порог не применяется.
При проверке обоснованности заявления суд устанавливает актуальный размер непогашенного требования, наличие права на обращение, соблюдение порядка предварительного опубликования, реальную платёжеспособность должника и отсутствие злоупотребления банкротной процедурой.
Дело о банкротстве возбуждается при наличии предусмотренных законом признаков и процессуальных предпосылок. Для заявлений кредиторов, уполномоченного органа, работников и бывших работников порог требований к обычному юридическому лицу составляет 2 000 000 руб.; к заявлению должника этот порог не применяется.
Учитываются разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40, включая правила о пороге 2 000 000 руб. и проверке обоснованности заявления на дату судебного заседания.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Принять заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Рассмотреть его после разрешения ранее поступившего заявления в установленной законом последовательности.
В случае признания заявления обоснованным ввести соответствующую процедуру и установить требование заявителя.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
бухгалтерский баланс и отчёт о финансовых результатах
перечень кредиторов и должников с расшифровкой задолженности
доказательство публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением
документ об уплате государственной пошлины / ходатайство о льготе
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель (конкурсный кредитор): [наименование / Ф.И.О., реквизиты, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Кредитор просит признать [должника] банкротом, ссылаясь на задолженность [сумма] руб. Должник возражает против заявления полностью/в части.
Задолженность погашена/оспаривается/не достигла установленного порога/не подтверждена вступившим в силу судебным актом либо должник обладает достаточной платёжеспособностью.
Финансовые документы подтверждают наличие имущества и денежных потоков для исполнения обязательств без введения процедуры банкротства.
Условия для введения наблюдения отсутствуют, поскольку [долг погашен / требование ниже порога / судебный акт отменён / требование спорно]. Бухгалтерские документы и платёжный календарь подтверждают достаточную платёжеспособность должника.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 3, 6-9, 32-40, 42, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 27, 33, 38, 125, 126 и 223 АПК РФ.
Согласно статьям 3, 6–9, 33 и 37–40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело возбуждается при наличии предусмотренных законом признаков и процессуальных предпосылок. Для заявления кредитора, уполномоченного органа, работника или бывшего работника размер требований к обычному юридическому лицу должен составлять не менее 2 000 000 рублей, а просрочка — более трёх месяцев; к заявлению самого должника этот порог не применяется.
При проверке обоснованности заявления суд устанавливает актуальный размер непогашенного требования, наличие права на обращение, соблюдение порядка предварительного опубликования, реальную платёжеспособность должника и отсутствие злоупотребления банкротной процедурой.
Дело о банкротстве возбуждается при наличии предусмотренных законом признаков и процессуальных предпосылок. Для заявлений кредиторов, уполномоченного органа, работников и бывших работников порог требований к обычному юридическому лицу составляет 2 000 000 руб.; к заявлению должника этот порог не применяется.
Учитываются разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40, включая правила о пороге 2 000 000 руб. и проверке обоснованности заявления на дату судебного заседания.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать в удовлетворении заявления/ходатайства другой стороны полностью.
Исключить из расчёта неподтверждённые суммы и не учитывать недопустимые либо неотносимые доказательства.
При необходимости истребовать оригиналы документов и назначить судебное заседание для проверки спорных обстоятельств.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
бухгалтерский баланс и отчёт о финансовых результатах
перечень кредиторов и должников с расшифровкой задолженности
доказательство публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением
документ об уплате государственной пошлины / ходатайство о льготе
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| Для размещения в ЕФРСФДЮЛ / направления заинтересованным лицам От: [полное наименование / Ф.И.О.] ОГРН/ИНН: [номера] адрес: [адрес] тел.: [номер] e-mail: [адрес] |
|---|
[Полное наименование должника] настоящим сообщает о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
У должника возникли признаки неплатёжеспособности и недостаточности имущества. Совокупный размер денежных обязательств и обязательных платежей составляет [сумма] рублей, размер просроченной задолженности — [сумма] рублей, стоимость активов по данным бухгалтерского учёта — [сумма] рублей. Исполнение обязательств перед одними кредиторами приведёт к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами.
Обстоятельства, послужившие основанием для обращения: [неисполнение обязательств контрагентами, прекращение финансирования, утрата ключевого актива, предъявление исполнительных документов, недостаточность денежных средств либо иные обстоятельства]. Решение о подаче заявления принято [орган управления / руководитель] «___» __________ 20___ года / обязанность руководителя возникла в силу статьи 9 Федерального закона № 127-ФЗ.
Настоящее уведомление размещается в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц до обращения в арбитражный суд. Заявление будет подано после истечения предусмотренного законом срока при условии, что основания для обращения не отпадут.
Уведомление подготовлено с учётом статей 7–9, 33, 37–40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и процессуальных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40.
СВЕДЕНИЯ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ:
должник: [полное наименование, ОГРН, ИНН, адрес];
заявитель: должник в лице [руководитель, основание полномочий];
основание: наличие признаков неплатёжеспособности / обязанности подать заявление;
предполагаемый арбитражный суд: [наименование суда по месту нахождения должника];
планируемая дата обращения: не ранее истечения установленного законом срока после публикации.
решение органа управления / документы о возникновении обязанности обратиться в суд
расшифровка задолженности и сведения об активах
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [руководитель / представитель] / |
|---|---|
| Для размещения в ЕФРСФДЮЛ / направления заинтересованным лицам От: [полное наименование / Ф.И.О.] ОГРН/ИНН: [номера] адрес: [адрес] тел.: [номер] e-mail: [адрес] |
|---|
[Полное наименование / Ф.И.О. кредитора] настоящим сообщает о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании [наименование должника] несостоятельным (банкротом).
Требование кредитора возникло из [договор / судебный акт / обязательство] и составляет [сумма] рублей, в том числе основной долг — [сумма] рублей, проценты — [сумма] рублей, санкции — [сумма] рублей. Срок исполнения наступил «___» __________ 20___ года; задолженность не погашена более трёх месяцев.
Право на обращение подтверждается [вступившим в законную силу судебным актом и исполнительным документом / иным прямо предусмотренным законом основанием]. По состоянию на дату публикации непогашенный размер требований, учитываемых для возбуждения дела, составляет [сумма] рублей.
Настоящее уведомление размещается в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц до обращения в арбитражный суд. Заявление будет подано после истечения предусмотренного законом срока при условии, что основания для обращения не отпадут.
Уведомление подготовлено с учётом статей 7–9, 33, 37–40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и процессуальных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40.
СВЕДЕНИЯ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ:
должник: [полное наименование, ОГРН, ИНН, адрес];
заявитель: [кредитор, ОГРН/ИНН или идентификаторы, адрес];
основание и размер требования: [указать];
предполагаемый арбитражный суд: [наименование суда по месту нахождения должника];
планируемая дата обращения: не ранее истечения установленного законом срока после публикации.
копия судебного акта / документов, подтверждающих требование
расчёт задолженности
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [руководитель / представитель] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Определением/иным процессуальным документом от [дата] судом разрешён вопрос о принятии, движении или рассмотрении заявления о банкротстве.
Заявитель выполнил необходимые действия: [перечень публикаций, направлений, платежей, представленных документов] либо просит предоставить процессуальную защиту ввиду [обстоятельства].
Запрашиваемая мера необходима для сохранения баланса интересов и предотвращения утраты имущества, доказательств или возможности исполнения будущего судебного акта.
Определением от [дата] заявление оставлено без движения с указанием конкретных недостатков. Во исполнение каждого пункта определения заявитель представляет перечисленные документы и доказательства их направления участвующим лицам.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 42-49 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 90-94, 143, 159, 184-188, 257-272 АПК РФ.
Статьи 42–49 Федерального закона № 127-ФЗ и статьи 41, 65, 90–94, 102, 118, 125–129, 143–145 АПК РФ регулируют принятие заявления, устранение недостатков, обеспечительные меры, приостановление и прекращение производства. Любая процессуальная мера должна иметь конкретную цель, быть соразмерной и подтверждаться доказательствами.
На стадии принятия и проверки обоснованности заявления суд оценивает соблюдение формы, комплектность приложений, наличие права на обращение и актуальное финансовое состояние должника. Процессуальные недостатки должны устраняться в установленный судом срок, а обеспечительные меры — быть соразмерными и связанными с предметом спора.
При подготовке документа учтены процессуальные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать недостатки заявления устранёнными в установленный срок.
Приобщить дополнительные документы.
Принять заявление к производству и назначить судебное заседание.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
Настоящая апелляционная жалоба подаётся на определение Арбитражного суда города Москвы от «___» __________ 20___ года по делу № А40-[номер]/20__, которым [кратко изложить результат].
Определением/иным процессуальным документом от [дата] судом разрешён вопрос о принятии, движении или рассмотрении заявления о банкротстве.
Заявитель выполнил необходимые действия: [перечень публикаций, направлений, платежей, представленных документов] либо просит предоставить процессуальную защиту ввиду [обстоятельства].
Запрашиваемая мера необходима для сохранения баланса интересов и предотвращения утраты имущества, доказательств или возможности исполнения будущего судебного акта.
Возвращая заявление, суд исходил из [основание], хотя недостаток был устранён в срок / не препятствовал принятию / основан на неверном толковании закона. Возвращение повлияло на очерёдность рассмотрения заявлений и право на судебную защиту.
Суд неполно установил обстоятельства, неверно распределил бремя доказывания, не оценил существенные документы или неправильно применил норму. Нарушения повлияли на исход спора и требуют отмены акта.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 42-49 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 90-94, 143, 159, 184-188, 257-272 АПК РФ.
Статьи 42–49 Федерального закона № 127-ФЗ и статьи 41, 65, 90–94, 102, 118, 125–129, 143–145 АПК РФ регулируют принятие заявления, устранение недостатков, обеспечительные меры, приостановление и прекращение производства. Любая процессуальная мера должна иметь конкретную цель, быть соразмерной и подтверждаться доказательствами.
На стадии принятия и проверки обоснованности заявления суд оценивает соблюдение формы, комплектность приложений, наличие права на обращение и актуальное финансовое состояние должника. Процессуальные недостатки должны устраняться в установленный судом срок, а обеспечительные меры — быть соразмерными и связанными с предметом спора.
При подготовке документа учтены процессуальные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Восстановить срок подачи апелляционной жалобы, если суд установит наличие уважительных причин.
Отменить обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы от [дата] по делу № А40-[номер]/20__.
Принять по вопросу новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя / направить вопрос на новое рассмотрение.
Приобщить представленные доказательства при наличии предусмотренных законом оснований.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
Настоящая апелляционная жалоба подаётся на определение Арбитражного суда города Москвы от «___» __________ 20___ года по делу № А40-[номер]/20__, которым [кратко изложить результат].
Определением/иным процессуальным документом от [дата] судом разрешён вопрос о принятии, движении или рассмотрении заявления о банкротстве.
Заявитель выполнил необходимые действия: [перечень публикаций, направлений, платежей, представленных документов] либо просит предоставить процессуальную защиту ввиду [обстоятельства].
Запрашиваемая мера необходима для сохранения баланса интересов и предотвращения утраты имущества, доказательств или возможности исполнения будущего судебного акта.
Вывод об отказе фактически предрешает вопрос об обоснованности требования, который подлежит рассмотрению в судебном заседании с исследованием доказательств.
Суд неполно установил обстоятельства, неверно распределил бремя доказывания, не оценил существенные документы или неправильно применил норму. Нарушения повлияли на исход спора и требуют отмены акта.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 42-49 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 90-94, 143, 159, 184-188, 257-272 АПК РФ.
Статьи 42–49 Федерального закона № 127-ФЗ и статьи 41, 65, 90–94, 102, 118, 125–129, 143–145 АПК РФ регулируют принятие заявления, устранение недостатков, обеспечительные меры, приостановление и прекращение производства. Любая процессуальная мера должна иметь конкретную цель, быть соразмерной и подтверждаться доказательствами.
На стадии принятия и проверки обоснованности заявления суд оценивает соблюдение формы, комплектность приложений, наличие права на обращение и актуальное финансовое состояние должника. Процессуальные недостатки должны устраняться в установленный судом срок, а обеспечительные меры — быть соразмерными и связанными с предметом спора.
При подготовке документа учтены процессуальные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Восстановить срок подачи апелляционной жалобы, если суд установит наличие уважительных причин.
Отменить обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы от [дата] по делу № А40-[номер]/20__.
Принять по вопросу новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя / направить вопрос на новое рассмотрение.
Приобщить представленные доказательства при наличии предусмотренных законом оснований.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Определением/иным процессуальным документом от [дата] судом разрешён вопрос о принятии, движении или рассмотрении заявления о банкротстве.
Заявитель выполнил необходимые действия: [перечень публикаций, направлений, платежей, представленных документов] либо просит предоставить процессуальную защиту ввиду [обстоятельства].
Запрашиваемая мера необходима для сохранения баланса интересов и предотвращения утраты имущества, доказательств или возможности исполнения будущего судебного акта.
Остаток средств на счетах составляет [сумма] рублей при первоочередных обязательствах [сумма] рублей. Заявитель просит отсрочить уплату до [дата] / предоставить рассрочку по предложенному графику.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 42-49 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 90-94, 143, 159, 184-188, 257-272 АПК РФ.
Статьи 42–49 Федерального закона № 127-ФЗ и статьи 41, 65, 90–94, 102, 118, 125–129, 143–145 АПК РФ регулируют принятие заявления, устранение недостатков, обеспечительные меры, приостановление и прекращение производства. Любая процессуальная мера должна иметь конкретную цель, быть соразмерной и подтверждаться доказательствами.
На стадии принятия и проверки обоснованности заявления суд оценивает соблюдение формы, комплектность приложений, наличие права на обращение и актуальное финансовое состояние должника. Процессуальные недостатки должны устраняться в установленный судом срок, а обеспечительные меры — быть соразмерными и связанными с предметом спора.
При подготовке документа учтены процессуальные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до принятия итогового судебного акта / рассрочить её уплату по графику.
Приобщить документы о тяжёлом имущественном положении.
Не возвращать заявление по мотиву неуплаты пошлины до разрешения ходатайства.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Определением/иным процессуальным документом от [дата] судом разрешён вопрос о принятии, движении или рассмотрении заявления о банкротстве.
Заявитель выполнил необходимые действия: [перечень публикаций, направлений, платежей, представленных документов] либо просит предоставить процессуальную защиту ввиду [обстоятельства].
Запрашиваемая мера необходима для сохранения баланса интересов и предотвращения утраты имущества, доказательств или возможности исполнения будущего судебного акта.
Заявитель согласен внести на депозит суда сумму, определённую судом, для выплаты вознаграждения управляющему и покрытия необходимых расходов при отсутствии имущества должника.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 42-49 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 90-94, 143, 159, 184-188, 257-272 АПК РФ.
Статьи 42–49 Федерального закона № 127-ФЗ и статьи 41, 65, 90–94, 102, 118, 125–129, 143–145 АПК РФ регулируют принятие заявления, устранение недостатков, обеспечительные меры, приостановление и прекращение производства. Любая процессуальная мера должна иметь конкретную цель, быть соразмерной и подтверждаться доказательствами.
На стадии принятия и проверки обоснованности заявления суд оценивает соблюдение формы, комплектность приложений, наличие права на обращение и актуальное финансовое состояние должника. Процессуальные недостатки должны устраняться в установленный судом срок, а обеспечительные меры — быть соразмерными и связанными с предметом спора.
При подготовке документа учтены процессуальные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Принять согласие заявителя на финансирование расходов процедуры в пределах [сумма] руб.
Установить срок внесения денежных средств на депозит суда.
Продолжить производство по делу при подтверждении финансирования.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Определением/иным процессуальным документом от [дата] судом разрешён вопрос о принятии, движении или рассмотрении заявления о банкротстве.
Заявитель выполнил необходимые действия: [перечень публикаций, направлений, платежей, представленных документов] либо просит предоставить процессуальную защиту ввиду [обстоятельства].
Запрашиваемая мера необходима для сохранения баланса интересов и предотвращения утраты имущества, доказательств или возможности исполнения будущего судебного акта.
Имеются сведения о подготовке отчуждения [актив] / снятии средств / изменении контроля. Просимые меры адресны, ограничены конкретным имуществом и необходимы для сохранения возможности исполнения будущего акта.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 42-49 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 90-94, 143, 159, 184-188, 257-272 АПК РФ.
Статьи 42–49 Федерального закона № 127-ФЗ и статьи 41, 65, 90–94, 102, 118, 125–129, 143–145 АПК РФ регулируют принятие заявления, устранение недостатков, обеспечительные меры, приостановление и прекращение производства. Любая процессуальная мера должна иметь конкретную цель, быть соразмерной и подтверждаться доказательствами.
На стадии принятия и проверки обоснованности заявления суд оценивает соблюдение формы, комплектность приложений, наличие права на обращение и актуальное финансовое состояние должника. Процессуальные недостатки должны устраняться в установленный судом срок, а обеспечительные меры — быть соразмерными и связанными с предметом спора.
При подготовке документа учтены процессуальные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Принять обеспечительные меры в виде запрета отчуждения и обременения имущества [перечень].
Запретить регистрирующим органам совершать регистрационные действия в отношении указанного имущества.
Сохранить меры до вступления в законную силу судебного акта по соответствующему спору.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Определением/иным процессуальным документом от [дата] судом разрешён вопрос о принятии, движении или рассмотрении заявления о банкротстве.
Заявитель выполнил необходимые действия: [перечень публикаций, направлений, платежей, представленных документов] либо просит предоставить процессуальную защиту ввиду [обстоятельства].
Запрашиваемая мера необходима для сохранения баланса интересов и предотвращения утраты имущества, доказательств или возможности исполнения будущего судебного акта.
В деле № [номер] разрешается вопрос о существовании, размере или принадлежности требования, имеющий значение для настоящего спора. Без его разрешения возникает риск противоречащих судебных актов.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 42-49 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 90-94, 143, 159, 184-188, 257-272 АПК РФ.
Статьи 42–49 Федерального закона № 127-ФЗ и статьи 41, 65, 90–94, 102, 118, 125–129, 143–145 АПК РФ регулируют принятие заявления, устранение недостатков, обеспечительные меры, приостановление и прекращение производства. Любая процессуальная мера должна иметь конкретную цель, быть соразмерной и подтверждаться доказательствами.
На стадии принятия и проверки обоснованности заявления суд оценивает соблюдение формы, комплектность приложений, наличие права на обращение и актуальное финансовое состояние должника. Процессуальные недостатки должны устраняться в установленный судом срок, а обеспечительные меры — быть соразмерными и связанными с предметом спора.
При подготовке документа учтены процессуальные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Приостановить производство по заявлению до вступления в законную силу судебного акта по делу № [номер].
Истребовать сведения о движении связанного дела.
Возобновить производство после устранения обстоятельств, вызвавших приостановление.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Определением/иным процессуальным документом от [дата] судом разрешён вопрос о принятии, движении или рассмотрении заявления о банкротстве.
Заявитель выполнил необходимые действия: [перечень публикаций, направлений, платежей, представленных документов] либо просит предоставить процессуальную защиту ввиду [обстоятельства].
Запрашиваемая мера необходима для сохранения баланса интересов и предотвращения утраты имущества, доказательств или возможности исполнения будущего судебного акта.
После принятия заявления основной долг и учитываемые начисления полностью погашены платежами от [даты]. Иные заявления о банкротстве отсутствуют / подлежат отдельной проверке.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 42-49 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 90-94, 143, 159, 184-188, 257-272 АПК РФ.
Статьи 42–49 Федерального закона № 127-ФЗ и статьи 41, 65, 90–94, 102, 118, 125–129, 143–145 АПК РФ регулируют принятие заявления, устранение недостатков, обеспечительные меры, приостановление и прекращение производства. Любая процессуальная мера должна иметь конкретную цель, быть соразмерной и подтверждаться доказательствами.
На стадии принятия и проверки обоснованности заявления суд оценивает соблюдение формы, комплектность приложений, наличие права на обращение и актуальное финансовое состояние должника. Процессуальные недостатки должны устраняться в установленный судом срок, а обеспечительные меры — быть соразмерными и связанными с предметом спора.
При подготовке документа учтены процессуальные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Прекратить производство по делу/заявлению по указанному основанию.
Отменить обеспечительные меры, если необходимость в них отпала.
Разрешить вопрос о распределении судебных расходов и возврате государственной пошлины.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Требование возникло из [договора/судебного акта/трудовых отношений/обязательного платежа] и составляет [основной долг] руб., [проценты] руб., [санкции] руб.
Срок исполнения наступил [дата]. Обязательство должником не исполнено/исполнено частично на сумму [сумма] руб. Расчёт по состоянию на [дата] прилагается.
Право требования принадлежит заявителю на основании [первоначального обязательства/уступки/правопреемства]. Сведения о залоге и очередности: [указать].
Сообщение о введении наблюдения опубликовано [дата]. Требование подано в срок для участия в первом собрании; расчёт произведён на дату введения процедуры.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 4, 16, 71, 100, 138 и 142 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 48, 65, 71 и 75 АПК РФ.
В силу статей 4, 16, 71, 100 и 142 Федерального закона № 127-ФЗ в реестр включается только действительное, документально подтверждённое и не прекращённое требование. Основной долг, проценты и санкции указываются раздельно; отдельно определяется очередь, право голоса и залоговый статус.
В реестр включается только действительное, документально подтверждённое и не прекращённое требование. Суд проверяет основание, размер, срок исполнения, очередность, обеспеченность залогом и принадлежность права требования заявителю.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Установить требование заявителя к должнику в размере [сумма] руб.
Включить требование в [очередь] реестра требований кредиторов.
Обязать реестродержателя/управляющего внести сведения в реестр после вступления определения в законную силу.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
подробный расчёт по каждой составляющей требования
банковские выписки и первичные документы по спорной операции
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Требование возникло из [договора/судебного акта/трудовых отношений/обязательного платежа] и составляет [основной долг] руб., [проценты] руб., [санкции] руб.
Срок исполнения наступил [дата]. Обязательство должником не исполнено/исполнено частично на сумму [сумма] руб. Расчёт по состоянию на [дата] прилагается.
Право требования принадлежит заявителю на основании [первоначального обязательства/уступки/правопреемства]. Сведения о залоге и очередности: [указать].
Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано [дата]. Требование возникло до принятия заявления о банкротстве и не является текущим.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 4, 16, 71, 100, 138 и 142 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 48, 65, 71 и 75 АПК РФ.
В силу статей 4, 16, 71, 100 и 142 Федерального закона № 127-ФЗ в реестр включается только действительное, документально подтверждённое и не прекращённое требование. Основной долг, проценты и санкции указываются раздельно; отдельно определяется очередь, право голоса и залоговый статус.
В реестр включается только действительное, документально подтверждённое и не прекращённое требование. Суд проверяет основание, размер, срок исполнения, очередность, обеспеченность залогом и принадлежность права требования заявителю.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Установить требование заявителя к должнику в размере [сумма] руб.
Включить требование в [очередь] реестра требований кредиторов.
Обязать реестродержателя/управляющего внести сведения в реестр после вступления определения в законную силу.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
подробный расчёт по каждой составляющей требования
банковские выписки и первичные документы по спорной операции
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Требование возникло из [договора/судебного акта/трудовых отношений/обязательного платежа] и составляет [основной долг] руб., [проценты] руб., [санкции] руб.
Срок исполнения наступил [дата]. Обязательство должником не исполнено/исполнено частично на сумму [сумма] руб. Расчёт по состоянию на [дата] прилагается.
Право требования принадлежит заявителю на основании [первоначального обязательства/уступки/правопреемства]. Сведения о залоге и очередности: [указать].
Обязательство обеспечено залогом [описание] по договору от [дата]. Предмет индивидуализирован, публичность залога соблюдена, стоимость составляет [сумма] рублей.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 4, 16, 71, 100, 138 и 142 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 48, 65, 71 и 75 АПК РФ.
В силу статей 4, 16, 71, 100 и 142 Федерального закона № 127-ФЗ в реестр включается только действительное, документально подтверждённое и не прекращённое требование. Основной долг, проценты и санкции указываются раздельно; отдельно определяется очередь, право голоса и залоговый статус.
В реестр включается только действительное, документально подтверждённое и не прекращённое требование. Суд проверяет основание, размер, срок исполнения, очередность, обеспеченность залогом и принадлежность права требования заявителю.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Установить требование заявителя к должнику в размере [сумма] руб.
Включить требование в [очередь] реестра требований кредиторов.
Признать требование обеспеченным залогом имущества [описание].
Обязать реестродержателя/управляющего внести сведения в реестр после вступления определения в законную силу.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
договор залога и приложения к нему
выписка из ЕГРН или реестра уведомлений о залоге
расчёт обеспеченного требования
подробный расчёт по каждой составляющей требования
банковские выписки и первичные документы по спорной операции
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Требование возникло из [договора/судебного акта/трудовых отношений/обязательного платежа] и составляет [основной долг] руб., [проценты] руб., [санкции] руб.
Срок исполнения наступил [дата]. Обязательство должником не исполнено/исполнено частично на сумму [сумма] руб. Расчёт по состоянию на [дата] прилагается.
Право требования принадлежит заявителю на основании [первоначального обязательства/уступки/правопреемства]. Сведения о залоге и очередности: [указать].
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 4, 16, 71, 100, 138 и 142 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 48, 65, 71 и 75 АПК РФ.
В силу статей 4, 16, 71, 100 и 142 Федерального закона № 127-ФЗ в реестр включается только действительное, документально подтверждённое и не прекращённое требование. Основной долг, проценты и санкции указываются раздельно; отдельно определяется очередь, право голоса и залоговый статус.
В реестр включается только действительное, документально подтверждённое и не прекращённое требование. Суд проверяет основание, размер, срок исполнения, очередность, обеспеченность залогом и принадлежность права требования заявителю.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Установить требование заявителя к должнику в размере [сумма] руб.
Включить требование в [очередь] реестра требований кредиторов.
Учесть требование в очередности, установленной для оплаты труда и выходных пособий.
Обязать реестродержателя/управляющего внести сведения в реестр после вступления определения в законную силу.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
трудовой договор и приказы
расчётные листки и справка о задолженности
табели учёта рабочего времени
подробный расчёт по каждой составляющей требования
банковские выписки и первичные документы по спорной операции
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Требование возникло из [договора/судебного акта/трудовых отношений/обязательного платежа] и составляет [основной долг] руб., [проценты] руб., [санкции] руб.
Срок исполнения наступил [дата]. Обязательство должником не исполнено/исполнено частично на сумму [сумма] руб. Расчёт по состоянию на [дата] прилагается.
Право требования принадлежит заявителю на основании [первоначального обязательства/уступки/правопреемства]. Сведения о залоге и очередности: [указать].
Право перешло по [цессия / реорганизация / судебный акт]. Представлена непрерывная цепочка документов, подтверждение оплаты и уведомление должника и управляющего.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 4, 16, 71, 100, 138 и 142 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 48, 65, 71 и 75 АПК РФ.
В силу статей 4, 16, 71, 100 и 142 Федерального закона № 127-ФЗ в реестр включается только действительное, документально подтверждённое и не прекращённое требование. Основной долг, проценты и санкции указываются раздельно; отдельно определяется очередь, право голоса и залоговый статус.
В реестр включается только действительное, документально подтверждённое и не прекращённое требование. Суд проверяет основание, размер, срок исполнения, очередность, обеспеченность залогом и принадлежность права требования заявителю.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Установить требование заявителя к должнику в размере [сумма] руб.
Включить требование в [очередь] реестра требований кредиторов.
Обязать реестродержателя/управляющего внести сведения в реестр после вступления определения в законную силу.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
подробный расчёт по каждой составляющей требования
банковские выписки и первичные документы по спорной операции
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Требование возникло из [договора/судебного акта/трудовых отношений/обязательного платежа] и составляет [основной долг] руб., [проценты] руб., [санкции] руб.
Срок исполнения наступил [дата]. Обязательство должником не исполнено/исполнено частично на сумму [сумма] руб. Расчёт по состоянию на [дата] прилагается.
Право требования принадлежит заявителю на основании [первоначального обязательства/уступки/правопреемства]. Сведения о залоге и очередности: [указать].
Срок пропущен по объективной причине [указать], подтверждённой документами. После отпадения препятствия заявитель обратился без неоправданной задержки.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 4, 16, 71, 100, 138 и 142 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 48, 65, 71 и 75 АПК РФ.
В силу статей 4, 16, 71, 100 и 142 Федерального закона № 127-ФЗ в реестр включается только действительное, документально подтверждённое и не прекращённое требование. Основной долг, проценты и санкции указываются раздельно; отдельно определяется очередь, право голоса и залоговый статус.
В реестр включается только действительное, документально подтверждённое и не прекращённое требование. Суд проверяет основание, размер, срок исполнения, очередность, обеспеченность залогом и принадлежность права требования заявителю.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Восстановить срок предъявления требования.
Признать причины пропуска срока уважительными.
Рассмотреть требование по существу и включить его в реестр в установленной очередности.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
подробный расчёт по каждой составляющей требования
банковские выписки и первичные документы по спорной операции
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Требование возникло из [договора/судебного акта/трудовых отношений/обязательного платежа] и составляет [основной долг] руб., [проценты] руб., [санкции] руб.
Срок исполнения наступил [дата]. Обязательство должником не исполнено/исполнено частично на сумму [сумма] руб. Расчёт по состоянию на [дата] прилагается.
Право требования принадлежит заявителю на основании [первоначального обязательства/уступки/правопреемства]. Сведения о залоге и очередности: [указать].
Уточнение вызвано частичным платежом / новым расчётом процентов / выявленной арифметической ошибкой и не изменяет фактическое основание требования.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 4, 16, 71, 100, 138 и 142 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 48, 65, 71 и 75 АПК РФ.
В силу статей 4, 16, 71, 100 и 142 Федерального закона № 127-ФЗ в реестр включается только действительное, документально подтверждённое и не прекращённое требование. Основной долг, проценты и санкции указываются раздельно; отдельно определяется очередь, право голоса и залоговый статус.
В реестр включается только действительное, документально подтверждённое и не прекращённое требование. Суд проверяет основание, размер, срок исполнения, очередность, обеспеченность залогом и принадлежность права требования заявителю.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Принять уточнение размера и состава требования.
Установить требование в размере [сумма] руб., в том числе [структура].
Включить требование в соответствующую очередь реестра.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
подробный расчёт по каждой составляющей требования
банковские выписки и первичные документы по спорной операции
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Требование возникло из [договора/судебного акта/трудовых отношений/обязательного платежа] и составляет [основной долг] руб., [проценты] руб., [санкции] руб.
Срок исполнения наступил [дата]. Обязательство должником не исполнено/исполнено частично на сумму [сумма] руб. Расчёт по состоянию на [дата] прилагается.
Право требования принадлежит заявителю на основании [первоначального обязательства/уступки/правопреемства]. Сведения о залоге и очередности: [указать].
Требование уже включено в реестр, после чего право перешло к заявителю. Требуется замена кредитора без повторного установления долга.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 4, 16, 71, 100, 138 и 142 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 48, 65, 71 и 75 АПК РФ.
В силу статей 4, 16, 71, 100 и 142 Федерального закона № 127-ФЗ в реестр включается только действительное, документально подтверждённое и не прекращённое требование. Основной долг, проценты и санкции указываются раздельно; отдельно определяется очередь, право голоса и залоговый статус.
В реестр включается только действительное, документально подтверждённое и не прекращённое требование. Суд проверяет основание, размер, срок исполнения, очередность, обеспеченность залогом и принадлежность права требования заявителю.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Произвести процессуальную замену первоначального кредитора на [правопреемник].
Внести соответствующие изменения в реестр.
Сохранить очередность, состав и обеспеченность требования в подтверждённой части.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
подробный расчёт по каждой составляющей требования
банковские выписки и первичные документы по спорной операции
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Требование возникло из [договора/судебного акта/трудовых отношений/обязательного платежа] и составляет [основной долг] руб., [проценты] руб., [санкции] руб.
Срок исполнения наступил [дата]. Обязательство должником не исполнено/исполнено частично на сумму [сумма] руб. Расчёт по состоянию на [дата] прилагается.
Право требования принадлежит заявителю на основании [первоначального обязательства/уступки/правопреемства]. Сведения о залоге и очередности: [указать].
После принятия заявления основной долг и учитываемые начисления полностью погашены платежами от [даты]. Иные заявления о банкротстве отсутствуют / подлежат отдельной проверке.
После включения требования произведены платежи [даты] на сумму [сумма] рублей. Сохранение прежнего размера приведёт к двойному учёту и нарушению прав иных кредиторов.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 4, 16, 71, 100, 138 и 142 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 48, 65, 71 и 75 АПК РФ.
В силу статей 4, 16, 71, 100 и 142 Федерального закона № 127-ФЗ в реестр включается только действительное, документально подтверждённое и не прекращённое требование. Основной долг, проценты и санкции указываются раздельно; отдельно определяется очередь, право голоса и залоговый статус.
В реестр включается только действительное, документально подтверждённое и не прекращённое требование. Суд проверяет основание, размер, срок исполнения, очередность, обеспеченность залогом и принадлежность права требования заявителю.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Уменьшить размер установленного требования на [сумма] руб.
Внести изменения в реестр требований кредиторов.
Учесть произведённое погашение при определении количества голосов.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
подробный расчёт по каждой составляющей требования
банковские выписки и первичные документы по спорной операции
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Кредитор заявил требование в размере [сумма] руб. со ссылкой на [основание]. Заявитель возражений оспаривает существование, размер, очередность или обеспеченность требования.
Представленные документы не подтверждают фактическую передачу денег/товара/работ, полномочия подписантов, непрерывность цепочки уступок либо соответствие расчёта условиям обязательства.
Имеются обстоятельства, указывающие на [истечение срока давности, аффилированность, корпоративную природу финансирования, мнимость, погашение, отсутствие залога].
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 4, 16, 71, 100 и 138 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 168, 170, 181 и 199 ГК РФ, статьями 65, 71, 75 и 161 АПК РФ.
Суд проверяет не только формальный договор, но и реальность хозяйственной операции: движение денег и имущества, экономическую цель, источник финансирования, полномочия подписантов и отражение операции в учёте. В отношении аффилированных и контролирующих лиц действует повышенный стандарт доказывания с учётом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41.
Возражения могут касаться реальности обязательства, состава и размера долга, исковой давности, аффилированности, компенсационного финансирования, залогового статуса и очередности. Формальное признание долга должником не освобождает суд от проверки требования по существу.
Для требований контролирующих и аффилированных лиц учитываются разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать во включении требования в реестр полностью / в спорной части.
При наличии оснований понизить очередность требования либо отказать в признании залогового статуса.
Истребовать оригиналы первичных документов, банковские выписки и сведения о взаимозависимости сторон.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
подробный расчёт по каждой составляющей требования
банковские выписки и первичные документы по спорной операции
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Кредитор заявил требование в размере [сумма] руб. со ссылкой на [основание]. Заявитель возражений оспаривает существование, размер, очередность или обеспеченность требования.
Представленные документы не подтверждают фактическую передачу денег/товара/работ, полномочия подписантов, непрерывность цепочки уступок либо соответствие расчёта условиям обязательства.
Имеются обстоятельства, указывающие на [истечение срока давности, аффилированность, корпоративную природу финансирования, мнимость, погашение, отсутствие залога].
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 4, 16, 71, 100 и 138 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 168, 170, 181 и 199 ГК РФ, статьями 65, 71, 75 и 161 АПК РФ.
Суд проверяет не только формальный договор, но и реальность хозяйственной операции: движение денег и имущества, экономическую цель, источник финансирования, полномочия подписантов и отражение операции в учёте. В отношении аффилированных и контролирующих лиц действует повышенный стандарт доказывания с учётом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41.
Возражения могут касаться реальности обязательства, состава и размера долга, исковой давности, аффилированности, компенсационного финансирования, залогового статуса и очередности. Формальное признание долга должником не освобождает суд от проверки требования по существу.
Для требований контролирующих и аффилированных лиц учитываются разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать во включении требования в реестр полностью / в спорной части.
При наличии оснований понизить очередность требования либо отказать в признании залогового статуса.
Истребовать оригиналы первичных документов, банковские выписки и сведения о взаимозависимости сторон.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
обращения к управляющему и ответы
отчёты управляющего и публикации в ЕФРСБ
доказательства нарушения и размера последствий
подробный расчёт по каждой составляющей требования
банковские выписки и первичные документы по спорной операции
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Кредитор заявил требование в размере [сумма] руб. со ссылкой на [основание]. Заявитель возражений оспаривает существование, размер, очередность или обеспеченность требования.
Представленные документы не подтверждают фактическую передачу денег/товара/работ, полномочия подписантов, непрерывность цепочки уступок либо соответствие расчёта условиям обязательства.
Имеются обстоятельства, указывающие на [истечение срока давности, аффилированность, корпоративную природу финансирования, мнимость, погашение, отсутствие залога].
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 4, 16, 71, 100 и 138 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 168, 170, 181 и 199 ГК РФ, статьями 65, 71, 75 и 161 АПК РФ.
Суд проверяет не только формальный договор, но и реальность хозяйственной операции: движение денег и имущества, экономическую цель, источник финансирования, полномочия подписантов и отражение операции в учёте. В отношении аффилированных и контролирующих лиц действует повышенный стандарт доказывания с учётом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41.
Возражения могут касаться реальности обязательства, состава и размера долга, исковой давности, аффилированности, компенсационного финансирования, залогового статуса и очередности. Формальное признание долга должником не освобождает суд от проверки требования по существу.
Для требований контролирующих и аффилированных лиц учитываются разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать во включении требования в реестр полностью / в спорной части.
При наличии оснований понизить очередность требования либо отказать в признании залогового статуса.
Истребовать оригиналы первичных документов, банковские выписки и сведения о взаимозависимости сторон.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
подробный расчёт по каждой составляющей требования
банковские выписки и первичные документы по спорной операции
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Кредитор заявил требование в размере [сумма] руб. со ссылкой на [основание]. Заявитель возражений оспаривает существование, размер, очередность или обеспеченность требования.
Представленные документы не подтверждают фактическую передачу денег/товара/работ, полномочия подписантов, непрерывность цепочки уступок либо соответствие расчёта условиям обязательства.
Имеются обстоятельства, указывающие на [истечение срока давности, аффилированность, корпоративную природу финансирования, мнимость, погашение, отсутствие залога].
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 4, 16, 71, 100 и 138 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 168, 170, 181 и 199 ГК РФ, статьями 65, 71, 75 и 161 АПК РФ.
Суд проверяет не только формальный договор, но и реальность хозяйственной операции: движение денег и имущества, экономическую цель, источник финансирования, полномочия подписантов и отражение операции в учёте. В отношении аффилированных и контролирующих лиц действует повышенный стандарт доказывания с учётом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41.
Возражения могут касаться реальности обязательства, состава и размера долга, исковой давности, аффилированности, компенсационного финансирования, залогового статуса и очередности. Формальное признание долга должником не освобождает суд от проверки требования по существу.
Исковая давность применяется только по заявлению стороны; необходимо определить начало течения срока с учётом момента, когда уполномоченное лицо узнало или должно было узнать об основании требования.
Для требований контролирующих и аффилированных лиц учитываются разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Исковая давность применяется только по заявлению стороны; необходимо определить начало течения срока с учётом момента, когда уполномоченное лицо узнало или должно было узнать об основании требования.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать во включении требования в реестр полностью / в спорной части.
При наличии оснований понизить очередность требования либо отказать в признании залогового статуса.
Истребовать оригиналы первичных документов, банковские выписки и сведения о взаимозависимости сторон.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
подробный расчёт по каждой составляющей требования
банковские выписки и первичные документы по спорной операции
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Кредитор заявил требование в размере [сумма] руб. со ссылкой на [основание]. Заявитель возражений оспаривает существование, размер, очередность или обеспеченность требования.
Представленные документы не подтверждают фактическую передачу денег/товара/работ, полномочия подписантов, непрерывность цепочки уступок либо соответствие расчёта условиям обязательства.
Имеются обстоятельства, указывающие на [истечение срока давности, аффилированность, корпоративную природу финансирования, мнимость, погашение, отсутствие залога].
Отсутствуют объективные следы исполнения: банковские платежи, движение товара, складские документы, результаты работ и отражение в учёте. Поведение сторон не соответствует отношениям независимых участников оборота.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 4, 16, 71, 100 и 138 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 168, 170, 181 и 199 ГК РФ, статьями 65, 71, 75 и 161 АПК РФ.
Суд проверяет не только формальный договор, но и реальность хозяйственной операции: движение денег и имущества, экономическую цель, источник финансирования, полномочия подписантов и отражение операции в учёте. В отношении аффилированных и контролирующих лиц действует повышенный стандарт доказывания с учётом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41.
Возражения могут касаться реальности обязательства, состава и размера долга, исковой давности, аффилированности, компенсационного финансирования, залогового статуса и очередности. Формальное признание долга должником не освобождает суд от проверки требования по существу.
Для требований контролирующих и аффилированных лиц учитываются разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать во включении требования в реестр полностью / в спорной части.
При наличии оснований понизить очередность требования либо отказать в признании залогового статуса.
Истребовать оригиналы первичных документов, банковские выписки и сведения о взаимозависимости сторон.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
подробный расчёт по каждой составляющей требования
банковские выписки и первичные документы по спорной операции
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Кредитор заявил требование в размере [сумма] руб. со ссылкой на [основание]. Заявитель возражений оспаривает существование, размер, очередность или обеспеченность требования.
Представленные документы не подтверждают фактическую передачу денег/товара/работ, полномочия подписантов, непрерывность цепочки уступок либо соответствие расчёта условиям обязательства.
Имеются обстоятельства, указывающие на [истечение срока давности, аффилированность, корпоративную природу финансирования, мнимость, погашение, отсутствие залога].
Связь сторон выражается в [общий контроль / участники / руководители]. Кредитор обязан раскрыть источник денег, экономическую цель и использование финансирования, особенно если оно предоставлено в период имущественного кризиса.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 4, 16, 71, 100 и 138 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 168, 170, 181 и 199 ГК РФ, статьями 65, 71, 75 и 161 АПК РФ.
Суд проверяет не только формальный договор, но и реальность хозяйственной операции: движение денег и имущества, экономическую цель, источник финансирования, полномочия подписантов и отражение операции в учёте. В отношении аффилированных и контролирующих лиц действует повышенный стандарт доказывания с учётом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41.
Возражения могут касаться реальности обязательства, состава и размера долга, исковой давности, аффилированности, компенсационного финансирования, залогового статуса и очередности. Формальное признание долга должником не освобождает суд от проверки требования по существу.
Для требований контролирующих и аффилированных лиц учитываются разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать во включении требования в реестр полностью / в спорной части.
При наличии оснований понизить очередность требования либо отказать в признании залогового статуса.
Истребовать оригиналы первичных документов, банковские выписки и сведения о взаимозависимости сторон.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
выписки из ЕГРЮЛ
корпоративные документы и переписка
сведения о движении денежных средств
подробный расчёт по каждой составляющей требования
банковские выписки и первичные документы по спорной операции
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Кредитор заявил требование в размере [сумма] руб. со ссылкой на [основание]. Заявитель возражений оспаривает существование, размер, очередность или обеспеченность требования.
Представленные документы не подтверждают фактическую передачу денег/товара/работ, полномочия подписантов, непрерывность цепочки уступок либо соответствие расчёта условиям обязательства.
Имеются обстоятельства, указывающие на [истечение срока давности, аффилированность, корпоративную природу финансирования, мнимость, погашение, отсутствие залога].
Несмотря на форму займа или поставки, предоставление экономически заменяло капитализацию подконтрольного бизнеса в период кризиса и переносило корпоративный риск на независимых кредиторов.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 4, 16, 71, 100 и 138 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 168, 170, 181 и 199 ГК РФ, статьями 65, 71, 75 и 161 АПК РФ.
Суд проверяет не только формальный договор, но и реальность хозяйственной операции: движение денег и имущества, экономическую цель, источник финансирования, полномочия подписантов и отражение операции в учёте. В отношении аффилированных и контролирующих лиц действует повышенный стандарт доказывания с учётом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41.
Возражения могут касаться реальности обязательства, состава и размера долга, исковой давности, аффилированности, компенсационного финансирования, залогового статуса и очередности. Формальное признание долга должником не освобождает суд от проверки требования по существу.
Очередность требования определяется по его экономической природе, а не только по названию договора; корпоративный риск не должен перекладываться на независимых кредиторов.
Для требований контролирующих и аффилированных лиц учитываются разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Очередность требования определяется по его экономической природе, а не только по названию договора; корпоративный риск не должен перекладываться на независимых кредиторов.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать во включении требования в реестр полностью / в спорной части.
При наличии оснований понизить очередность требования либо отказать в признании залогового статуса.
Истребовать оригиналы первичных документов, банковские выписки и сведения о взаимозависимости сторон.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
подробный расчёт по каждой составляющей требования
банковские выписки и первичные документы по спорной операции
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Кредитор заявил требование в размере [сумма] руб. со ссылкой на [основание]. Заявитель возражений оспаривает существование, размер, очередность или обеспеченность требования.
Представленные документы не подтверждают фактическую передачу денег/товара/работ, полномочия подписантов, непрерывность цепочки уступок либо соответствие расчёта условиям обязательства.
Имеются обстоятельства, указывающие на [истечение срока давности, аффилированность, корпоративную природу финансирования, мнимость, погашение, отсутствие залога].
Расчёт включает периоды и суммы, не предусмотренные договором или законом, не учитывает платежи и разделение реестровых и текущих начислений. Неустойка подлежит отдельной проверке на соразмерность.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 4, 16, 71, 100 и 138 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 168, 170, 181 и 199 ГК РФ, статьями 65, 71, 75 и 161 АПК РФ.
Суд проверяет не только формальный договор, но и реальность хозяйственной операции: движение денег и имущества, экономическую цель, источник финансирования, полномочия подписантов и отражение операции в учёте. В отношении аффилированных и контролирующих лиц действует повышенный стандарт доказывания с учётом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41.
Возражения могут касаться реальности обязательства, состава и размера долга, исковой давности, аффилированности, компенсационного финансирования, залогового статуса и очередности. Формальное признание долга должником не освобождает суд от проверки требования по существу.
Для требований контролирующих и аффилированных лиц учитываются разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать во включении требования в реестр полностью / в спорной части.
При наличии оснований понизить очередность требования либо отказать в признании залогового статуса.
Истребовать оригиналы первичных документов, банковские выписки и сведения о взаимозависимости сторон.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
отчёт оценщика
документы об объекте оценки
рецензия или альтернативный отчёт
подробный расчёт по каждой составляющей требования
банковские выписки и первичные документы по спорной операции
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Кредитор заявил требование в размере [сумма] руб. со ссылкой на [основание]. Заявитель возражений оспаривает существование, размер, очередность или обеспеченность требования.
Представленные документы не подтверждают фактическую передачу денег/товара/работ, полномочия подписантов, непрерывность цепочки уступок либо соответствие расчёта условиям обязательства.
Имеются обстоятельства, указывающие на [истечение срока давности, аффилированность, корпоративную природу финансирования, мнимость, погашение, отсутствие залога].
Предмет залога не индивидуализирован / запись прекращена / публичность не соблюдена / имущество не принадлежало залогодателю. Поэтому специальный статус требования не доказан.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 4, 16, 71, 100 и 138 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 168, 170, 181 и 199 ГК РФ, статьями 65, 71, 75 и 161 АПК РФ.
Суд проверяет не только формальный договор, но и реальность хозяйственной операции: движение денег и имущества, экономическую цель, источник финансирования, полномочия подписантов и отражение операции в учёте. В отношении аффилированных и контролирующих лиц действует повышенный стандарт доказывания с учётом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41.
Возражения могут касаться реальности обязательства, состава и размера долга, исковой давности, аффилированности, компенсационного финансирования, залогового статуса и очередности. Формальное признание долга должником не освобождает суд от проверки требования по существу.
Залоговый статус подтверждается действительным обеспечительным обязательством, идентификацией предмета залога и соблюдением правил публичности залога.
Для требований контролирующих и аффилированных лиц учитываются разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Залоговый статус подтверждается действительным обеспечительным обязательством, идентификацией предмета залога и соблюдением правил публичности залога.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать во включении требования в реестр полностью / в спорной части.
При наличии оснований понизить очередность требования либо отказать в признании залогового статуса.
Истребовать оригиналы первичных документов, банковские выписки и сведения о взаимозависимости сторон.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
договор залога и приложения к нему
выписка из ЕГРН или реестра уведомлений о залоге
расчёт обеспеченного требования
подробный расчёт по каждой составляющей требования
банковские выписки и первичные документы по спорной операции
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Кредитор заявил требование в размере [сумма] руб. со ссылкой на [основание]. Заявитель возражений оспаривает существование, размер, очередность или обеспеченность требования.
Представленные документы не подтверждают фактическую передачу денег/товара/работ, полномочия подписантов, непрерывность цепочки уступок либо соответствие расчёта условиям обязательства.
Имеются обстоятельства, указывающие на [истечение срока давности, аффилированность, корпоративную природу финансирования, мнимость, погашение, отсутствие залога].
Основание включения отпало вследствие отмены судебного акта / полного погашения / прекращения обязательства. Исключение необходимо для достоверного числа голосов и расчётов.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 4, 16, 71, 100 и 138 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 168, 170, 181 и 199 ГК РФ, статьями 65, 71, 75 и 161 АПК РФ.
Суд проверяет не только формальный договор, но и реальность хозяйственной операции: движение денег и имущества, экономическую цель, источник финансирования, полномочия подписантов и отражение операции в учёте. В отношении аффилированных и контролирующих лиц действует повышенный стандарт доказывания с учётом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41.
Возражения могут касаться реальности обязательства, состава и размера долга, исковой давности, аффилированности, компенсационного финансирования, залогового статуса и очередности. Формальное признание долга должником не освобождает суд от проверки требования по существу.
Для требований контролирующих и аффилированных лиц учитываются разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 41.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Исключить требование [кредитора] из реестра в размере [сумма] руб.
Внести изменения в размер голосов и расчёты с кредиторами.
Обязать управляющего представить обновлённый реестр.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
подробный расчёт по каждой составляющей требования
банковские выписки и первичные документы по спорной операции
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| Руководителю [наименование должника] [адрес] От: [полное наименование / Ф.И.О.] ОГРН/ИНН: [номера] адрес: [адрес] тел.: [номер] e-mail: [адрес] |
|---|
Определением Арбитражного суда города Москвы от «___» __________ 20___ года по делу № А40-[номер]/20__ в отношении [наименование должника] введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён [Ф.И.О.].
Для проведения анализа финансового состояния, выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, сохранения имущества и подготовки первого собрания кредиторов необходима полная бухгалтерская, налоговая, корпоративная и договорная документация должника.
На основании статей 20.3, 66 и 67 Федерального закона № 127-ФЗ прошу передать временному управляющему по акту приёма-передачи следующие документы и сведения за период не менее трёх лет, предшествующих возбуждению дела, а по непрекращённым обязательствам — за весь период их действия:
устав, изменения к нему, решения и протоколы органов управления, списки участников и сведения о бенефициарах;
бухгалтерскую базу в рабочем электронном формате, оборотно-сальдовые ведомости, главную книгу, бухгалтерскую и налоговую отчётность;
первичные документы по движению денежных средств, товаров, работ, услуг и основных средств;
все действующие и исполненные договоры, дополнительные соглашения, акты, накладные, счета и переписку по существенным обязательствам;
банковские выписки по всем счетам, сведения о корпоративных картах, электронных кошельках, депозитах и правах доступа;
реестры дебиторской и кредиторской задолженности с расшифровкой по контрагентам, срокам и основаниям;
документы на недвижимость, транспорт, оборудование, ценные бумаги, доли, исключительные права и иные активы;
кадровые документы, сведения о задолженности по заработной плате и перед работниками;
материалы судебных, исполнительных, налоговых и административных производств;
ключи электронной подписи, доступы к системам учёта, интернет-банкам, электронным площадкам и корпоративной почте.
Документы прошу передать не позднее «___» __________ 20___ года по адресу [адрес] / в согласованном месте. Электронные базы передаются на носителе в формате, позволяющем поиск и выгрузку; бумажные документы — по описи с указанием количества листов и состояния оригиналов.
При отсутствии документа необходимо в тот же срок письменно сообщить причину отсутствия, место его нахождения и лицо, у которого он находится. Неисполнение запроса создаёт основания для обращения в суд об истребовании документов, взыскании судебной неустойки и оценки поведения руководителя в иных обособленных спорах.
Передать перечисленные документы и электронные данные в установленный срок.
Согласовать дату, время и способ передачи с временным управляющим.
Подписать двусторонний акт и опись переданных документов.
копия определения о введении наблюдения
форма акта приёма-передачи и описи
доверенность представителя управляющего (при наличии)
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [временный управляющий] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Определением суда от [дата] в отношении [должника] введено наблюдение, временным управляющим утверждён [Ф.И.О.].
Для анализа финансового состояния и сохранения имущества необходимо [передать документы/истребовать сведения/ограничить сделки/разрешить вопрос о руководителе].
Неисполнение соответствующей обязанности препятствует выявлению активов, проверке сделок, формированию реестра и подготовке первого собрания кредиторов.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 62-75 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66, 90 и 159 АПК РФ.
Наблюдение направлено на сохранение имущества, анализ финансового состояния и подготовку первого собрания кредиторов. Руководитель сохраняет полномочия с ограничениями статей 63–64 Федерального закона № 127-ФЗ и обязан передавать временному управляющему конкретно запрошенные документы и сведения.
Наблюдение направлено на сохранение имущества, анализ финансового состояния и подготовку первого собрания кредиторов. Руководитель должника сохраняет полномочия с установленными законом ограничениями и обязан содействовать временному управляющему.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Обязать [руководителя/лицо/орган] передать или представить перечисленные документы и сведения в срок [срок].
Установить способ передачи по описи на бумажном и электронном носителях.
Предупредить обязанное лицо о последствиях неисполнения судебного акта.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
обращения к управляющему и ответы
отчёты управляющего и публикации в ЕФРСБ
доказательства нарушения и размера последствий
опись передаваемых документов
акт приёма-передачи
переписка о запросе документов
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Определением суда от [дата] в отношении [должника] введено наблюдение, временным управляющим утверждён [Ф.И.О.].
Для анализа финансового состояния и сохранения имущества необходимо [передать документы/истребовать сведения/ограничить сделки/разрешить вопрос о руководителе].
Неисполнение соответствующей обязанности препятствует выявлению активов, проверке сделок, формированию реестра и подготовке первого собрания кредиторов.
Самостоятельное получение невозможно из-за режима тайны. В ходатайстве указаны конкретные органы, период и документы, необходимые для выявления движения денег, активов и взаимозависимых лиц.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 62-75 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66, 90 и 159 АПК РФ.
Наблюдение направлено на сохранение имущества, анализ финансового состояния и подготовку первого собрания кредиторов. Руководитель сохраняет полномочия с ограничениями статей 63–64 Федерального закона № 127-ФЗ и обязан передавать временному управляющему конкретно запрошенные документы и сведения.
Наблюдение направлено на сохранение имущества, анализ финансового состояния и подготовку первого собрания кредиторов. Руководитель должника сохраняет полномочия с установленными законом ограничениями и обязан содействовать временному управляющему.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Обязать [руководителя/лицо/орган] передать или представить перечисленные документы и сведения в срок [срок].
Установить способ передачи по описи на бумажном и электронном носителях.
Предупредить обязанное лицо о последствиях неисполнения судебного акта.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
решения и требования налогового органа
карточка расчётов с бюджетом
судебные акты по налоговому спору
опись передаваемых документов
акт приёма-передачи
переписка о запросе документов
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Определением суда от [дата] в отношении [должника] введено наблюдение, временным управляющим утверждён [Ф.И.О.].
Для анализа финансового состояния и сохранения имущества необходимо [передать документы/истребовать сведения/ограничить сделки/разрешить вопрос о руководителе].
Неисполнение соответствующей обязанности препятствует выявлению активов, проверке сделок, формированию реестра и подготовке первого собрания кредиторов.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 62-75 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66, 90 и 159 АПК РФ.
Наблюдение направлено на сохранение имущества, анализ финансового состояния и подготовку первого собрания кредиторов. Руководитель сохраняет полномочия с ограничениями статей 63–64 Федерального закона № 127-ФЗ и обязан передавать временному управляющему конкретно запрошенные документы и сведения.
Наблюдение направлено на сохранение имущества, анализ финансового состояния и подготовку первого собрания кредиторов. Руководитель должника сохраняет полномочия с установленными законом ограничениями и обязан содействовать временному управляющему.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Запретить должнику совершать указанные сделки без письменного согласия временного управляющего.
Запретить регистрацию перехода прав по перечисленным активам.
Сохранить ограничения до завершения наблюдения или отмены судом.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
оспариваемый договор и приложения
платёжные и передаточные документы
выписки по счетам и сведения о рыночной стоимости
обращения к управляющему и ответы
отчёты управляющего и публикации в ЕФРСБ
доказательства нарушения и размера последствий
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Определением суда от [дата] в отношении [должника] введено наблюдение, временным управляющим утверждён [Ф.И.О.].
Для анализа финансового состояния и сохранения имущества необходимо [передать документы/истребовать сведения/ограничить сделки/разрешить вопрос о руководителе].
Неисполнение соответствующей обязанности препятствует выявлению активов, проверке сделок, формированию реестра и подготовке первого собрания кредиторов.
Сообщение о введении наблюдения опубликовано [дата]. Требование подано в срок для участия в первом собрании; расчёт произведён на дату введения процедуры.
Руководитель нарушил ограничения наблюдения: [не передал документы / совершил сделку / препятствовал управляющему]. Менее строгие меры результата не дали, сохранение полномочий создаёт риск для имущества.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 62-75 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66, 90 и 159 АПК РФ.
Наблюдение направлено на сохранение имущества, анализ финансового состояния и подготовку первого собрания кредиторов. Руководитель сохраняет полномочия с ограничениями статей 63–64 Федерального закона № 127-ФЗ и обязан передавать временному управляющему конкретно запрошенные документы и сведения.
Наблюдение направлено на сохранение имущества, анализ финансового состояния и подготовку первого собрания кредиторов. Руководитель должника сохраняет полномочия с установленными законом ограничениями и обязан содействовать временному управляющему.
Отстранение руководителя является исключительной мерой и требует доказательств нарушения ограничений наблюдения либо препятствования деятельности временного управляющего.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Отстранение руководителя является исключительной мерой и требует доказательств нарушения ограничений наблюдения либо препятствования деятельности временного управляющего.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отстранить руководителя должника от должности на период наблюдения.
Возложить исполнение обязанностей руководителя на лицо, определённое в порядке закона.
Обязать передать временному управляющему и новому руководителю документы, печати и доступы.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Определением суда от [дата] в отношении [должника] введено наблюдение, временным управляющим утверждён [Ф.И.О.].
Для анализа финансового состояния и сохранения имущества необходимо [передать документы/истребовать сведения/ограничить сделки/разрешить вопрос о руководителе].
Неисполнение соответствующей обязанности препятствует выявлению активов, проверке сделок, формированию реестра и подготовке первого собрания кредиторов.
Требования управляющего исполнены в доступной части; непереданные документы отсутствуют по объективным причинам. Существенного нарушения и невозможности применить менее строгую меру не доказано.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 62-75 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66, 90 и 159 АПК РФ.
Наблюдение направлено на сохранение имущества, анализ финансового состояния и подготовку первого собрания кредиторов. Руководитель сохраняет полномочия с ограничениями статей 63–64 Федерального закона № 127-ФЗ и обязан передавать временному управляющему конкретно запрошенные документы и сведения.
Наблюдение направлено на сохранение имущества, анализ финансового состояния и подготовку первого собрания кредиторов. Руководитель должника сохраняет полномочия с установленными законом ограничениями и обязан содействовать временному управляющему.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать в удовлетворении заявления/ходатайства другой стороны полностью.
Исключить из расчёта неподтверждённые суммы и не учитывать недопустимые либо неотносимые доказательства.
При необходимости истребовать оригиналы документов и назначить судебное заседание для проверки спорных обстоятельств.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Определением суда от [дата] в отношении [должника] введено наблюдение, временным управляющим утверждён [Ф.И.О.].
Для анализа финансового состояния и сохранения имущества необходимо [передать документы/истребовать сведения/ограничить сделки/разрешить вопрос о руководителе].
Неисполнение соответствующей обязанности препятствует выявлению активов, проверке сделок, формированию реестра и подготовке первого собрания кредиторов.
План должен опираться на подтверждённую выручку, договоры, источники финансирования и ликвидное обеспечение. В документе приводятся исходные показатели, помесячный денежный поток и контроль исполнения графика.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 62-75 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66, 90 и 159 АПК РФ.
Наблюдение направлено на сохранение имущества, анализ финансового состояния и подготовку первого собрания кредиторов. Руководитель сохраняет полномочия с ограничениями статей 63–64 Федерального закона № 127-ФЗ и обязан передавать временному управляющему конкретно запрошенные документы и сведения.
Наблюдение направлено на сохранение имущества, анализ финансового состояния и подготовку первого собрания кредиторов. Руководитель должника сохраняет полномочия с установленными законом ограничениями и обязан содействовать временному управляющему.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Ввести финансовое оздоровление на срок [срок].
Утвердить график погашения задолженности и представленное обеспечение.
Утвердить административного управляющего в установленном порядке.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Определением суда от [дата] в отношении [должника] введено наблюдение, временным управляющим утверждён [Ф.И.О.].
Для анализа финансового состояния и сохранения имущества необходимо [передать документы/истребовать сведения/ограничить сделки/разрешить вопрос о руководителе].
Неисполнение соответствующей обязанности препятствует выявлению активов, проверке сделок, формированию реестра и подготовке первого собрания кредиторов.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 62-75 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66, 90 и 159 АПК РФ.
Наблюдение направлено на сохранение имущества, анализ финансового состояния и подготовку первого собрания кредиторов. Руководитель сохраняет полномочия с ограничениями статей 63–64 Федерального закона № 127-ФЗ и обязан передавать временному управляющему конкретно запрошенные документы и сведения.
Наблюдение направлено на сохранение имущества, анализ финансового состояния и подготовку первого собрания кредиторов. Руководитель должника сохраняет полномочия с установленными законом ограничениями и обязан содействовать временному управляющему.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать должника банкротом.
Открыть конкурсное производство сроком [срок].
Утвердить конкурсного управляющего из числа членов [СРО].
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| Арбитражному управляющему [Ф.И.О.] [адрес для корреспонденции] От: [полное наименование / Ф.И.О.] ОГРН/ИНН: [номера] адрес: [адрес] тел.: [номер] e-mail: [адрес] |
|---|
В деле № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника] заявитель является конкурсным кредитором с требованием в размере [сумма] рублей, что составляет [процент] % голосов от общего числа голосов кредиторов, имеющих право голоса.
Необходимость внеочередного собрания обусловлена [необходимостью выбора дальнейшей процедуры, рассмотрением отчёта управляющего, утверждением положения о продаже имущества, обращением с заявлением об отстранении управляющего либо иным существенным вопросом].
Статьи 12–18 Федерального закона № 127-ФЗ устанавливают компетенцию, порядок созыва и проведения собрания и комитета кредиторов. Требование кредиторов, обладающих необходимым количеством голосов, подлежит исполнению управляющим в установленный срок.
ТРЕБУЮ:
Созвать собрание кредиторов не позднее срока, установленного статьёй 14 Федерального закона № 127-ФЗ.
Включить в повестку вопросы: [полный перечень с проектами решений].
Опубликовать сообщение и направить уведомления всем участникам с приложением материалов.
Обеспечить возможность ознакомления с документами и голосования предусмотренным законом способом.
копия определения об установлении требования заявителя
предлагаемая повестка и проекты решений
материалы к вопросам повестки
доказательства направления обращения управляющему
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [конкурсный кредитор / представитель] / |
|---|---|
| Арбитражному управляющему [Ф.И.О.] [адрес для корреспонденции] От: [полное наименование / Ф.И.О.] ОГРН/ИНН: [номера] адрес: [адрес] тел.: [номер] e-mail: [адрес] |
|---|
В деле № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника] заявитель является конкурсным кредитором с требованием в размере [сумма] рублей, что составляет [процент] % голосов от общего числа голосов кредиторов, имеющих право голоса.
Для рассмотрения на ближайшем собрании кредиторов предлагаются вопросы, относящиеся к компетенции собрания и непосредственно влияющие на ход процедуры. По каждому вопросу приложен проект решения и материалы, необходимые для осознанного голосования.
Статьи 12–18 Федерального закона № 127-ФЗ устанавливают компетенцию, порядок созыва и проведения собрания и комитета кредиторов. Требование кредиторов, обладающих необходимым количеством голосов, подлежит исполнению управляющим в установленный срок.
ПРЕДЛАГАЮ:
Включить в повестку собрания вопросы: [вопрос 1], [вопрос 2], [вопрос 3].
Использовать при голосовании проекты решений, приложенные к настоящему предложению.
Направить материалы участникам одновременно с уведомлением о собрании.
Сообщить заявителю о включении вопросов и дате собрания.
копия определения об установлении требования заявителя
предлагаемая повестка и проекты решений
материалы к вопросам повестки
доказательства направления обращения управляющему
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [конкурсный кредитор / представитель] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
В деле о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов. Очередное/внеочередное собрание назначено либо должно быть созвано для решения вопросов [перечень].
При подготовке или проведении собрания допущены обстоятельства: [неуведомление, неверный подсчёт голосов, отказ включить вопрос, выход за пределы компетенции].
Нарушение повлияло/могло повлиять на результаты голосования и затронуло права заявителя как кредитора с [процент] % голосов.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 12-18 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 71 и 223 АПК РФ.
Статьи 12–18 Федерального закона № 127-ФЗ определяют компетенцию собрания и комитета кредиторов, порядок созыва, уведомления, кворум и подсчёт голосов. Решение может быть признано недействительным при существенном нарушении процедуры, компетенции или прав заявителя.
Собрание кредиторов и комитет кредиторов действуют строго в пределах компетенции. Размер голосов определяется пропорционально сумме основного долга, включённой в реестр, с учётом правил о требованиях без права голоса.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Обязать арбитражного управляющего созвать и провести собрание кредиторов в срок [срок].
Включить в повестку вопросы, указанные заявителем.
Обязать опубликовать сообщение и направить уведомления участникам.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
обращения к управляющему и ответы
отчёты управляющего и публикации в ЕФРСБ
доказательства нарушения и размера последствий
уведомление о собрании
бюллетени и протокол
реестр участников и расчёт голосов
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
В деле о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов. Очередное/внеочередное собрание назначено либо должно быть созвано для решения вопросов [перечень].
При подготовке или проведении собрания допущены обстоятельства: [неуведомление, неверный подсчёт голосов, отказ включить вопрос, выход за пределы компетенции].
Нарушение повлияло/могло повлиять на результаты голосования и затронуло права заявителя как кредитора с [процент] % голосов.
В расчёт необоснованно включены санкции / текущие требования либо не учтено погашение. Правильный размер основного долга изменяет долю голосов с [процент] % до [процент] %.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 12-18 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 71 и 223 АПК РФ.
Статьи 12–18 Федерального закона № 127-ФЗ определяют компетенцию собрания и комитета кредиторов, порядок созыва, уведомления, кворум и подсчёт голосов. Решение может быть признано недействительным при существенном нарушении процедуры, компетенции или прав заявителя.
Собрание кредиторов и комитет кредиторов действуют строго в пределах компетенции. Размер голосов определяется пропорционально сумме основного долга, включённой в реестр, с учётом правил о требованиях без права голоса.
При подсчёте голосов учитывается размер основного долга без санкций и требований, не предоставляющих права голоса.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
При подсчёте голосов учитывается размер основного долга без санкций и требований, не предоставляющих права голоса.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Определить количество голосов [кредитора] в размере [процент/сумма].
Не учитывать санкции и требования без права голоса.
Обязать управляющего исправить материалы собрания и результаты подсчёта.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
В деле о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов. Очередное/внеочередное собрание назначено либо должно быть созвано для решения вопросов [перечень].
При подготовке или проведении собрания допущены обстоятельства: [неуведомление, неверный подсчёт голосов, отказ включить вопрос, выход за пределы компетенции].
Нарушение повлияло/могло повлиять на результаты голосования и затронуло права заявителя как кредитора с [процент] % голосов.
Решение принято при [отсутствии кворума / ненадлежащем уведомлении / выходе за компетенцию / ошибке подсчёта]. Нарушение могло повлиять на результат и лишило заявителя полноценного участия.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 12-18 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 71 и 223 АПК РФ.
Статьи 12–18 Федерального закона № 127-ФЗ определяют компетенцию собрания и комитета кредиторов, порядок созыва, уведомления, кворум и подсчёт голосов. Решение может быть признано недействительным при существенном нарушении процедуры, компетенции или прав заявителя.
Собрание кредиторов и комитет кредиторов действуют строго в пределах компетенции. Размер голосов определяется пропорционально сумме основного долга, включённой в реестр, с учётом правил о требованиях без права голоса.
Решение собрания может быть признано недействительным при нарушении компетенции, порядка созыва или проведения либо при нарушении прав заявителя.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Решение собрания может быть признано недействительным при нарушении компетенции, порядка созыва или проведения либо при нарушении прав заявителя.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать недействительным решение собрания/комитета кредиторов от [дата] по вопросу № [номер].
Применить последствия недействительности решения и обязать провести повторное голосование.
Запретить исполнение оспариваемого решения до разрешения спора.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
уведомление о собрании
бюллетени и протокол
реестр участников и расчёт голосов
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
В деле о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов. Очередное/внеочередное собрание назначено либо должно быть созвано для решения вопросов [перечень].
При подготовке или проведении собрания допущены обстоятельства: [неуведомление, неверный подсчёт голосов, отказ включить вопрос, выход за пределы компетенции].
Нарушение повлияло/могло повлиять на результаты голосования и затронуло права заявителя как кредитора с [процент] % голосов.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 12-18 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 71 и 223 АПК РФ.
Статьи 12–18 Федерального закона № 127-ФЗ определяют компетенцию собрания и комитета кредиторов, порядок созыва, уведомления, кворум и подсчёт голосов. Решение может быть признано недействительным при существенном нарушении процедуры, компетенции или прав заявителя.
Собрание кредиторов и комитет кредиторов действуют строго в пределах компетенции. Размер голосов определяется пропорционально сумме основного долга, включённой в реестр, с учётом правил о требованиях без права голоса.
Решение собрания может быть признано недействительным при нарушении компетенции, порядка созыва или проведения либо при нарушении прав заявителя.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Решение собрания может быть признано недействительным при нарушении компетенции, порядка созыва или проведения либо при нарушении прав заявителя.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Созвать/провести собрание кредиторов в срок [срок].
Включить предложенные вопросы в повестку дня.
Предоставить участникам материалы и обеспечить возможность голосования в установленном порядке.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
уведомление о собрании
бюллетени и протокол
реестр участников и расчёт голосов
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| Арбитражному управляющему [Ф.И.О.] [адрес для корреспонденции] От: [полное наименование / Ф.И.О.] ОГРН/ИНН: [номера] адрес: [адрес] тел.: [номер] e-mail: [адрес] |
|---|
В деле № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника] заявитель является конкурсным кредитором с требованием в размере [сумма] рублей, что составляет [процент] % голосов от общего числа голосов кредиторов, имеющих право голоса.
Собрание, назначенное на «___» __________ 20___ года, признано несостоявшимся вследствие отсутствия кворума / его результаты не позволяют принять необходимое решение. Сохраняется необходимость рассмотреть вопросы [перечень].
Статьи 12–18 Федерального закона № 127-ФЗ устанавливают компетенцию, порядок созыва и проведения собрания и комитета кредиторов. Требование кредиторов, обладающих необходимым количеством голосов, подлежит исполнению управляющим в установленный срок.
ТРЕБУЮ:
Провести повторное собрание кредиторов с той же / уточнённой повесткой в установленный законом срок.
Повторно уведомить всех участников надлежащим способом.
Предоставить актуальные материалы и бюллетени.
Отразить в протоколе порядок определения кворума и подсчёта голосов.
копия определения об установлении требования заявителя
предлагаемая повестка и проекты решений
материалы к вопросам повестки
доказательства направления обращения управляющему
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [конкурсный кредитор / представитель] / |
|---|---|
| Арбитражному управляющему [Ф.И.О.] [адрес для корреспонденции] От: [полное наименование / Ф.И.О.] ОГРН/ИНН: [номера] адрес: [адрес] тел.: [номер] e-mail: [адрес] |
|---|
В деле № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника] заявитель является конкурсным кредитором с требованием в размере [сумма] рублей, что составляет [процент] % голосов от общего числа голосов кредиторов, имеющих право голоса.
Состав кредиторов, количество участников процедуры и объём текущих задач требуют создания комитета кредиторов для постоянного контроля деятельности управляющего и оперативного согласования вопросов, отнесённых законом к его компетенции.
Статьи 12–18 Федерального закона № 127-ФЗ устанавливают компетенцию, порядок созыва и проведения собрания и комитета кредиторов. Требование кредиторов, обладающих необходимым количеством голосов, подлежит исполнению управляющим в установленный срок.
ПРЕДЛАГАЮ:
Включить в повестку вопрос об образовании комитета кредиторов в количестве [3–11] членов.
Определить компетенцию комитета в пределах статьи 17 Федерального закона № 127-ФЗ.
Провести кумулятивное голосование по кандидатурам: [список].
Установить порядок представления комитету отчётов и документов управляющего.
копия определения об установлении требования заявителя
предлагаемая повестка и проекты решений
материалы к вопросам повестки
доказательства направления обращения управляющему
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [конкурсный кредитор / представитель] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
В деле о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов. Очередное/внеочередное собрание назначено либо должно быть созвано для решения вопросов [перечень].
При подготовке или проведении собрания допущены обстоятельства: [неуведомление, неверный подсчёт голосов, отказ включить вопрос, выход за пределы компетенции].
Нарушение повлияло/могло повлиять на результаты голосования и затронуло права заявителя как кредитора с [процент] % голосов.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 12-18 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 71 и 223 АПК РФ.
Статьи 12–18 Федерального закона № 127-ФЗ определяют компетенцию собрания и комитета кредиторов, порядок созыва, уведомления, кворум и подсчёт голосов. Решение может быть признано недействительным при существенном нарушении процедуры, компетенции или прав заявителя.
Собрание кредиторов и комитет кредиторов действуют строго в пределах компетенции. Размер голосов определяется пропорционально сумме основного долга, включённой в реестр, с учётом правил о требованиях без права голоса.
Комитет кредиторов не вправе подменять собрание по вопросам его исключительной компетенции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Комитет кредиторов не вправе подменять собрание по вопросам его исключительной компетенции.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать недействительным решение собрания/комитета кредиторов от [дата] по вопросу № [номер].
Применить последствия недействительности решения и обязать провести повторное голосование.
Запретить исполнение оспариваемого решения до разрешения спора.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Должник сохраняет действующий бизнес и обладает источниками восстановления платёжеспособности: [выручка, финансирование, реализация непрофильных активов, взыскание дебиторской задолженности].
Предлагаемый срок финансового оздоровления — [срок]. Общий объём погашения по графику — [сумма] руб.; обеспечение предоставляется [лицо, способ, стоимость].
Расчёты основаны на прогнозе денежных потоков, договорах с контрагентами и подтверждённых источниках финансирования.
План должен опираться на подтверждённую выручку, договоры, источники финансирования и ликвидное обеспечение. В документе приводятся исходные показатели, помесячный денежный поток и контроль исполнения графика.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 76-92 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65 и 159 АПК РФ.
Финансовое оздоровление допускается при наличии исполнимого плана, графика погашения задолженности и достаточного обеспечения. Суд оценивает реальность денежных потоков, источники финансирования, соблюдение очередности и влияние предложенного графика на права кредиторов.
Финансовое оздоровление допускается при наличии реалистичного плана, исполнимого графика и предусмотренного законом обеспечения. Суд и кредиторы оценивают достаточность денежных потоков, источники финансирования и влияние графика на права кредиторов.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Ввести финансовое оздоровление на срок [срок].
Утвердить план финансового оздоровления и график погашения задолженности.
Утвердить административного управляющего и принять представленное обеспечение.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Должник сохраняет действующий бизнес и обладает источниками восстановления платёжеспособности: [выручка, финансирование, реализация непрофильных активов, взыскание дебиторской задолженности].
Предлагаемый срок финансового оздоровления — [срок]. Общий объём погашения по графику — [сумма] руб.; обеспечение предоставляется [лицо, способ, стоимость].
Расчёты основаны на прогнозе денежных потоков, договорах с контрагентами и подтверждённых источниках финансирования.
План должен опираться на подтверждённую выручку, договоры, источники финансирования и ликвидное обеспечение. В документе приводятся исходные показатели, помесячный денежный поток и контроль исполнения графика.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 76-92 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65 и 159 АПК РФ.
Финансовое оздоровление допускается при наличии исполнимого плана, графика погашения задолженности и достаточного обеспечения. Суд оценивает реальность денежных потоков, источники финансирования, соблюдение очередности и влияние предложенного графика на права кредиторов.
Финансовое оздоровление допускается при наличии реалистичного плана, исполнимого графика и предусмотренного законом обеспечения. Суд и кредиторы оценивают достаточность денежных потоков, источники финансирования и влияние графика на права кредиторов.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Ввести финансовое оздоровление на срок [срок].
Утвердить план финансового оздоровления и график погашения задолженности.
Утвердить административного управляющего и принять представленное обеспечение.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Должник сохраняет действующий бизнес и обладает источниками восстановления платёжеспособности: [выручка, финансирование, реализация непрофильных активов, взыскание дебиторской задолженности].
Предлагаемый срок финансового оздоровления — [срок]. Общий объём погашения по графику — [сумма] руб.; обеспечение предоставляется [лицо, способ, стоимость].
Расчёты основаны на прогнозе денежных потоков, договорах с контрагентами и подтверждённых источниках финансирования.
План должен опираться на подтверждённую выручку, договоры, источники финансирования и ликвидное обеспечение. В документе приводятся исходные показатели, помесячный денежный поток и контроль исполнения графика.
Документ подготовлен с учётом статьями 76-92 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65 и 159 АПК РФ.
Финансовое оздоровление допускается при наличии исполнимого плана, графика погашения задолженности и достаточного обеспечения. Суд оценивает реальность денежных потоков, источники финансирования, соблюдение очередности и влияние предложенного графика на права кредиторов.
Финансовое оздоровление допускается при наличии реалистичного плана, исполнимого графика и предусмотренного законом обеспечения. Суд и кредиторы оценивают достаточность денежных потоков, источники финансирования и влияние графика на права кредиторов.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
1. Исходные сведения о должнике
Полное наименование: [наименование]. ОГРН: [номер]. ИНН: [номер]. Основной вид деятельности: [вид]. Место нахождения и производственные площадки: [адреса]. Численность работников: [количество]. Размер уставного капитала: [сумма].
Размер реестровой задолженности по состоянию на [дата] составляет [сумма] рублей, текущей задолженности — [сумма] рублей. Балансовая стоимость активов составляет [сумма] рублей, оценочная стоимость ликвидных активов — [сумма] рублей.
2. Причины возникновения неплатёжеспособности
снижение выручки вследствие [обстоятельства];
рост себестоимости и постоянных расходов вследствие [обстоятельства];
неисполнение обязательств ключевыми дебиторами на сумму [сумма] рублей;
неэффективная структура финансирования и высокая долговая нагрузка;
иные обстоятельства: [указать].
3. Цели и принципы финансового оздоровления
Целью плана является восстановление способности должника своевременно исполнять денежные обязательства и обязательные платежи без прекращения экономически жизнеспособной деятельности. План исходит из сохранения производственного ядра, отказа от непрофильных расходов, взыскания дебиторской задолженности и прозрачного контроля денежных потоков.
4. Мероприятия по восстановлению платёжеспособности
| № | Мероприятие | Срок | Ответственный | Плановый эффект |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Взыскание дебиторской задолженности по перечню | [дата] | [лицо] | [сумма] руб. |
| 2 | Продажа непрофильных активов по рыночной цене | [дата] | [лицо] | [сумма] руб. |
| 3 | Пересмотр договоров и сокращение постоянных расходов | [дата] | [лицо] | экономия [сумма] руб./мес. |
| 4 | Привлечение финансирования / вклад участников | [дата] | [лицо] | [сумма] руб. |
| 5 | Рост выручки за счёт [мероприятия] | [дата] | [лицо] | [сумма] руб. |
5. Прогноз движения денежных средств
| Период | Остаток на начало | Поступления | Текущие расходы | Платежи по графику | Остаток |
|---|---|---|---|---|---|
| [месяц/квартал] | [сумма] | [сумма] | [сумма] | [сумма] | [сумма] |
| [месяц/квартал] | [сумма] | [сумма] | [сумма] | [сумма] | [сумма] |
| Итого | — | [сумма] | [сумма] | [сумма] | [сумма] |
6. Контроль исполнения
Руководитель должника ежемесячно, не позднее [число] числа, представляет административному управляющему отчёт о фактических поступлениях, расходах, исполнении графика и причинах отклонений. Сделки сверх [сумма] рублей и отчуждение активов совершаются с соблюдением ограничений, установленных законом и судебным актом.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Утвердить план финансового оздоровления [наименование должника] в представленной редакции.
Приобщить план и приложения к материалам дела.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
финансовая модель и помесячный бюджет
перечень дебиторов и план взыскания
оценка реализуемых активов
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [уполномоченное лицо] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Должник сохраняет действующий бизнес и обладает источниками восстановления платёжеспособности: [выручка, финансирование, реализация непрофильных активов, взыскание дебиторской задолженности].
Предлагаемый срок финансового оздоровления — [срок]. Общий объём погашения по графику — [сумма] руб.; обеспечение предоставляется [лицо, способ, стоимость].
Расчёты основаны на прогнозе денежных потоков, договорах с контрагентами и подтверждённых источниках финансирования.
Документ подготовлен с учётом статьями 76-92 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65 и 159 АПК РФ.
Финансовое оздоровление допускается при наличии исполнимого плана, графика погашения задолженности и достаточного обеспечения. Суд оценивает реальность денежных потоков, источники финансирования, соблюдение очередности и влияние предложенного графика на права кредиторов.
Финансовое оздоровление допускается при наличии реалистичного плана, исполнимого графика и предусмотренного законом обеспечения. Суд и кредиторы оценивают достаточность денежных потоков, источники финансирования и влияние графика на права кредиторов.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
1. Общие условия исполнения
График предусматривает погашение требований кредиторов в соответствии с установленной законом очередностью и пропорционально размеру требований внутри одной очереди. Платежи производятся безналично на реквизиты, сообщённые кредиторами, с обязательным указанием назначения платежа и номера дела.
2. График погашения задолженности
| № | Кредитор / очередь | Сумма требования | Дата платежа | Сумма платежа | Остаток |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | [кредитор, очередь] | [сумма] | [дата] | [сумма] | [сумма] |
| 2 | [кредитор, очередь] | [сумма] | [дата] | [сумма] | [сумма] |
| 3 | [кредитор, очередь] | [сумма] | [дата] | [сумма] | [сумма] |
| Итого | — | [сумма] | — | [сумма] | 0,00 |
3. Порядок контроля и подтверждения платежей
Документы о каждом платеже передаются административному управляющему не позднее следующего рабочего дня. При изменении банковских реквизитов кредитор обязан заблаговременно уведомить должника и управляющего. Неполучение реквизитов не освобождает от исполнения: денежные средства резервируются до устранения препятствия.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Утвердить график погашения задолженности.
Установить, что график является обязательным для должника и лиц, предоставивших обеспечение.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
актуальный реестр требований кредиторов
расчёт источников платежей
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [уполномоченное лицо] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Должник сохраняет действующий бизнес и обладает источниками восстановления платёжеспособности: [выручка, финансирование, реализация непрофильных активов, взыскание дебиторской задолженности].
Предлагаемый срок финансового оздоровления — [срок]. Общий объём погашения по графику — [сумма] руб.; обеспечение предоставляется [лицо, способ, стоимость].
Расчёты основаны на прогнозе денежных потоков, договорах с контрагентами и подтверждённых источниках финансирования.
Документ подготовлен с учётом статьями 76-92 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65 и 159 АПК РФ.
Финансовое оздоровление допускается при наличии исполнимого плана, графика погашения задолженности и достаточного обеспечения. Суд оценивает реальность денежных потоков, источники финансирования, соблюдение очередности и влияние предложенного графика на права кредиторов.
Финансовое оздоровление допускается при наличии реалистичного плана, исполнимого графика и предусмотренного законом обеспечения. Суд и кредиторы оценивают достаточность денежных потоков, источники финансирования и влияние графика на права кредиторов.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
1. Лица, участвующие в обеспечении
Обеспечивающее лицо: [наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес]. Должник: [наименование, реквизиты]. Бенефициарами обеспечения являются кредиторы, требования которых включены в реестр и подлежат погашению по графику.
2. Предмет и объём обеспечения
В обеспечение исполнения графика предоставляется [банковская гарантия / поручительство / залог имущества / государственная или муниципальная гарантия] на предельную сумму [сумма] рублей. Обеспечение распространяется на основной долг и иные суммы в объёме, допустимом законом и условиями документа.
Описание предмета залога / реквизиты гарантии: [подробно]. Рыночная стоимость предмета обеспечения составляет [сумма] рублей и подтверждается отчётом оценщика от [дата]. Обременения: [указать / отсутствуют].
3. Условия реализации обеспечения
обеспечение действует с даты утверждения графика до полного исполнения обеспеченных обязательств;
при нарушении графика кредиторы вправе потребовать исполнения в порядке и сроки, установленные законом и настоящим документом;
замена или прекращение обеспечения допускается только с соблюдением требований закона и при отсутствии ухудшения положения кредиторов;
расходы по оформлению, регистрации и поддержанию обеспечения несёт [лицо].
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Принять представленное обеспечение исполнения графика погашения задолженности.
Приобщить документ и доказательства действительности обеспечения к материалам дела.
опись передаваемых документов
акт приёма-передачи
переписка о запросе документов
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
правоустанавливающие документы на предмет обеспечения
отчёт об оценке
выписки из реестров об обременениях
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [уполномоченное лицо] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Должник сохраняет действующий бизнес и обладает источниками восстановления платёжеспособности: [выручка, финансирование, реализация непрофильных активов, взыскание дебиторской задолженности].
Предлагаемый срок финансового оздоровления — [срок]. Общий объём погашения по графику — [сумма] руб.; обеспечение предоставляется [лицо, способ, стоимость].
Расчёты основаны на прогнозе денежных потоков, договорах с контрагентами и подтверждённых источниках финансирования.
План должен опираться на подтверждённую выручку, договоры, источники финансирования и ликвидное обеспечение. В документе приводятся исходные показатели, помесячный денежный поток и контроль исполнения графика.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 76-92 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65 и 159 АПК РФ.
Финансовое оздоровление допускается при наличии исполнимого плана, графика погашения задолженности и достаточного обеспечения. Суд оценивает реальность денежных потоков, источники финансирования, соблюдение очередности и влияние предложенного графика на права кредиторов.
Финансовое оздоровление допускается при наличии реалистичного плана, исполнимого графика и предусмотренного законом обеспечения. Суд и кредиторы оценивают достаточность денежных потоков, источники финансирования и влияние графика на права кредиторов.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Ввести финансовое оздоровление на срок [срок].
Утвердить план финансового оздоровления и график погашения задолженности.
Утвердить административного управляющего и принять представленное обеспечение.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Должник сохраняет действующий бизнес и обладает источниками восстановления платёжеспособности: [выручка, финансирование, реализация непрофильных активов, взыскание дебиторской задолженности].
Предлагаемый срок финансового оздоровления — [срок]. Общий объём погашения по графику — [сумма] руб.; обеспечение предоставляется [лицо, способ, стоимость].
Расчёты основаны на прогнозе денежных потоков, договорах с контрагентами и подтверждённых источниках финансирования.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 76-92 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65 и 159 АПК РФ.
Финансовое оздоровление допускается при наличии исполнимого плана, графика погашения задолженности и достаточного обеспечения. Суд оценивает реальность денежных потоков, источники финансирования, соблюдение очередности и влияние предложенного графика на права кредиторов.
Финансовое оздоровление допускается при наличии реалистичного плана, исполнимого графика и предусмотренного законом обеспечения. Суд и кредиторы оценивают достаточность денежных потоков, источники финансирования и влияние графика на права кредиторов.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Утвердить изменения в график погашения задолженности в предложенной редакции.
Сохранить/изменить обеспечение исполнения графика.
Обязать административного управляющего уведомить кредиторов.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Должник сохраняет действующий бизнес и обладает источниками восстановления платёжеспособности: [выручка, финансирование, реализация непрофильных активов, взыскание дебиторской задолженности].
Предлагаемый срок финансового оздоровления — [срок]. Общий объём погашения по графику — [сумма] руб.; обеспечение предоставляется [лицо, способ, стоимость].
Расчёты основаны на прогнозе денежных потоков, договорах с контрагентами и подтверждённых источниках финансирования.
План должен опираться на подтверждённую выручку, договоры, источники финансирования и ликвидное обеспечение. В документе приводятся исходные показатели, помесячный денежный поток и контроль исполнения графика.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 76-92 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65 и 159 АПК РФ.
Финансовое оздоровление допускается при наличии исполнимого плана, графика погашения задолженности и достаточного обеспечения. Суд оценивает реальность денежных потоков, источники финансирования, соблюдение очередности и влияние предложенного графика на права кредиторов.
Финансовое оздоровление допускается при наличии реалистичного плана, исполнимого графика и предусмотренного законом обеспечения. Суд и кредиторы оценивают достаточность денежных потоков, источники финансирования и влияние графика на права кредиторов.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Досрочно прекратить финансовое оздоровление.
Перейти к внешнему управлению / признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
Разрешить вопрос о последствиях нарушения графика и ответственности лиц, предоставивших обеспечение.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Должник сохраняет действующий бизнес и обладает источниками восстановления платёжеспособности: [выручка, финансирование, реализация непрофильных активов, взыскание дебиторской задолженности].
Предлагаемый срок финансового оздоровления — [срок]. Общий объём погашения по графику — [сумма] руб.; обеспечение предоставляется [лицо, способ, стоимость].
Расчёты основаны на прогнозе денежных потоков, договорах с контрагентами и подтверждённых источниках финансирования.
План должен опираться на подтверждённую выручку, договоры, источники финансирования и ликвидное обеспечение. В документе приводятся исходные показатели, помесячный денежный поток и контроль исполнения графика.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 76-92 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65 и 159 АПК РФ.
Финансовое оздоровление допускается при наличии исполнимого плана, графика погашения задолженности и достаточного обеспечения. Суд оценивает реальность денежных потоков, источники финансирования, соблюдение очередности и влияние предложенного графика на права кредиторов.
Финансовое оздоровление допускается при наличии реалистичного плана, исполнимого графика и предусмотренного законом обеспечения. Суд и кредиторы оценивают достаточность денежных потоков, источники финансирования и влияние графика на права кредиторов.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Завершить финансовое оздоровление.
Прекратить производство по делу в связи с погашением требований в соответствии с графиком.
Освободить лиц, предоставивших обеспечение, в исполненной части.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Должник сохраняет действующий бизнес и обладает источниками восстановления платёжеспособности: [выручка, финансирование, реализация непрофильных активов, взыскание дебиторской задолженности].
Предлагаемый срок финансового оздоровления — [срок]. Общий объём погашения по графику — [сумма] руб.; обеспечение предоставляется [лицо, способ, стоимость].
Расчёты основаны на прогнозе денежных потоков, договорах с контрагентами и подтверждённых источниках финансирования.
План должен опираться на подтверждённую выручку, договоры, источники финансирования и ликвидное обеспечение. В документе приводятся исходные показатели, помесячный денежный поток и контроль исполнения графика.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 76-92 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65 и 159 АПК РФ.
Финансовое оздоровление допускается при наличии исполнимого плана, графика погашения задолженности и достаточного обеспечения. Суд оценивает реальность денежных потоков, источники финансирования, соблюдение очередности и влияние предложенного графика на права кредиторов.
Финансовое оздоровление допускается при наличии реалистичного плана, исполнимого графика и предусмотренного законом обеспечения. Суд и кредиторы оценивают достаточность денежных потоков, источники финансирования и влияние графика на права кредиторов.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Прекратить финансовое оздоровление.
Ввести внешнее управление / признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
Утвердить соответствующего арбитражного управляющего.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Платёжеспособность должника может быть восстановлена посредством [меры: перепрофилирование, продажа части имущества, замещение активов, взыскание дебиторской задолженности, инвестиции].
Предлагаемые мероприятия рассчитаны на [срок] и должны обеспечить накопление средств в размере [сумма] руб. для расчётов с кредиторами.
Фактические результаты на дату обращения: [выручка, заключённые договоры, реализованные меры, причины отклонений от плана].
Возможность восстановления подтверждается действующим бизнесом, дебиторской задолженностью, контрактами и конкретными мерами. Отклонения от плана должны сопоставляться с фактическим финансовым результатом.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 93-123 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66 и 159 АПК РФ.
Внешнее управление вводится при реальной возможности восстановить платёжеспособность. План должен содержать конкретные мероприятия, бюджет, сроки, ответственных лиц, ожидаемый эффект и контрольные показатели, а его изменение или продление — опираться на фактические результаты.
Внешнее управление применяется при наличии реальной возможности восстановить платёжеспособность. План должен содержать конкретные меры, сроки, расчёты, контрольные показатели и прогноз удовлетворения требований кредиторов.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Ввести внешнее управление на срок [срок].
Утвердить внешнего управляющего.
Утвердить/принять к рассмотрению план внешнего управления и контрольные сроки.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Платёжеспособность должника может быть восстановлена посредством [меры: перепрофилирование, продажа части имущества, замещение активов, взыскание дебиторской задолженности, инвестиции].
Предлагаемые мероприятия рассчитаны на [срок] и должны обеспечить накопление средств в размере [сумма] руб. для расчётов с кредиторами.
Фактические результаты на дату обращения: [выручка, заключённые договоры, реализованные меры, причины отклонений от плана].
Возможность восстановления подтверждается действующим бизнесом, дебиторской задолженностью, контрактами и конкретными мерами. Отклонения от плана должны сопоставляться с фактическим финансовым результатом.
Документ подготовлен с учётом статьями 93-123 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66 и 159 АПК РФ.
Внешнее управление вводится при реальной возможности восстановить платёжеспособность. План должен содержать конкретные мероприятия, бюджет, сроки, ответственных лиц, ожидаемый эффект и контрольные показатели, а его изменение или продление — опираться на фактические результаты.
Внешнее управление применяется при наличии реальной возможности восстановить платёжеспособность. План должен содержать конкретные меры, сроки, расчёты, контрольные показатели и прогноз удовлетворения требований кредиторов.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
1. Диагностика финансового состояния
Платёжеспособность утрачена вследствие [причины]. При этом должник сохраняет производственные активы, персонал, клиентскую базу и возможность получения положительного денежного потока после проведения предусмотренных планом мероприятий.
2. Меры по восстановлению платёжеспособности
| № | Мера | Срок | Расходы | Ожидаемый результат | Критерий выполнения |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Перепрофилирование / закрытие убыточного направления | [дата] | [сумма] | экономия [сумма] | акт / отчёт |
| 2 | Взыскание дебиторской задолженности | [дата] | [сумма] | поступление [сумма] | платёж / исполнительное производство |
| 3 | Продажа части имущества / предприятия | [дата] | [сумма] | поступление [сумма] | договор и оплата |
| 4 | Замещение активов / допэмиссия / вклад инвестора | [дата] | [сумма] | [результат] | регистрационные документы |
| 5 | Пересмотр закупок и договоров | [дата] | [сумма] | экономия [сумма] | новые договоры |
3. Финансовая модель
| Показатель | Период 1 | Период 2 | Период 3 | Итого |
|---|---|---|---|---|
| Выручка | [сумма] | [сумма] | [сумма] | [сумма] |
| Операционные расходы | [сумма] | [сумма] | [сумма] | [сумма] |
| Поступления от активов/дебиторов | [сумма] | [сумма] | [сумма] | [сумма] |
| Чистый денежный поток | [сумма] | [сумма] | [сумма] | [сумма] |
4. Контрольные точки и риски
Контрольные точки: [дата и показатель]. Ключевые риски: снижение спроса, отказ инвестора, невозможность взыскания дебиторской задолженности, рост себестоимости. Для каждого риска предусмотрены компенсирующие меры: [указать].
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Утвердить план внешнего управления [наименование должника].
Обязать внешнего управляющего представлять собранию кредиторов отчёт об исполнении плана с периодичностью [период].
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
финансовая модель
перечень имущества и дебиторской задолженности
проекты инвестиционных и иных ключевых договоров
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [уполномоченное лицо] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Платёжеспособность должника может быть восстановлена посредством [меры: перепрофилирование, продажа части имущества, замещение активов, взыскание дебиторской задолженности, инвестиции].
Предлагаемые мероприятия рассчитаны на [срок] и должны обеспечить накопление средств в размере [сумма] руб. для расчётов с кредиторами.
Фактические результаты на дату обращения: [выручка, заключённые договоры, реализованные меры, причины отклонений от плана].
Возможность восстановления подтверждается действующим бизнесом, дебиторской задолженностью, контрактами и конкретными мерами. Отклонения от плана должны сопоставляться с фактическим финансовым результатом.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 93-123 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66 и 159 АПК РФ.
Внешнее управление вводится при реальной возможности восстановить платёжеспособность. План должен содержать конкретные мероприятия, бюджет, сроки, ответственных лиц, ожидаемый эффект и контрольные показатели, а его изменение или продление — опираться на фактические результаты.
Внешнее управление применяется при наличии реальной возможности восстановить платёжеспособность. План должен содержать конкретные меры, сроки, расчёты, контрольные показатели и прогноз удовлетворения требований кредиторов.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Ввести внешнее управление на срок [срок].
Утвердить внешнего управляющего.
Утвердить/принять к рассмотрению план внешнего управления и контрольные сроки.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Платёжеспособность должника может быть восстановлена посредством [меры: перепрофилирование, продажа части имущества, замещение активов, взыскание дебиторской задолженности, инвестиции].
Предлагаемые мероприятия рассчитаны на [срок] и должны обеспечить накопление средств в размере [сумма] руб. для расчётов с кредиторами.
Фактические результаты на дату обращения: [выручка, заключённые договоры, реализованные меры, причины отклонений от плана].
Возможность восстановления подтверждается действующим бизнесом, дебиторской задолженностью, контрактами и конкретными мерами. Отклонения от плана должны сопоставляться с фактическим финансовым результатом.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 93-123 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66 и 159 АПК РФ.
Внешнее управление вводится при реальной возможности восстановить платёжеспособность. План должен содержать конкретные мероприятия, бюджет, сроки, ответственных лиц, ожидаемый эффект и контрольные показатели, а его изменение или продление — опираться на фактические результаты.
Внешнее управление применяется при наличии реальной возможности восстановить платёжеспособность. План должен содержать конкретные меры, сроки, расчёты, контрольные показатели и прогноз удовлетворения требований кредиторов.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Утвердить план внешнего управления в редакции от [дата].
Обязать внешнего управляющего приступить к реализации мероприятий.
Установить срок представления промежуточного отчёта.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Платёжеспособность должника может быть восстановлена посредством [меры: перепрофилирование, продажа части имущества, замещение активов, взыскание дебиторской задолженности, инвестиции].
Предлагаемые мероприятия рассчитаны на [срок] и должны обеспечить накопление средств в размере [сумма] руб. для расчётов с кредиторами.
Фактические результаты на дату обращения: [выручка, заключённые договоры, реализованные меры, причины отклонений от плана].
Возможность восстановления подтверждается действующим бизнесом, дебиторской задолженностью, контрактами и конкретными мерами. Отклонения от плана должны сопоставляться с фактическим финансовым результатом.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 93-123 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66 и 159 АПК РФ.
Внешнее управление вводится при реальной возможности восстановить платёжеспособность. План должен содержать конкретные мероприятия, бюджет, сроки, ответственных лиц, ожидаемый эффект и контрольные показатели, а его изменение или продление — опираться на фактические результаты.
Внешнее управление применяется при наличии реальной возможности восстановить платёжеспособность. План должен содержать конкретные меры, сроки, расчёты, контрольные показатели и прогноз удовлетворения требований кредиторов.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Ввести внешнее управление на срок [срок].
Утвердить внешнего управляющего.
Утвердить/принять к рассмотрению план внешнего управления и контрольные сроки.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Платёжеспособность должника может быть восстановлена посредством [меры: перепрофилирование, продажа части имущества, замещение активов, взыскание дебиторской задолженности, инвестиции].
Предлагаемые мероприятия рассчитаны на [срок] и должны обеспечить накопление средств в размере [сумма] руб. для расчётов с кредиторами.
Фактические результаты на дату обращения: [выручка, заключённые договоры, реализованные меры, причины отклонений от плана].
Возможность восстановления подтверждается действующим бизнесом, дебиторской задолженностью, контрактами и конкретными мерами. Отклонения от плана должны сопоставляться с фактическим финансовым результатом.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 93-123 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66 и 159 АПК РФ.
Внешнее управление вводится при реальной возможности восстановить платёжеспособность. План должен содержать конкретные мероприятия, бюджет, сроки, ответственных лиц, ожидаемый эффект и контрольные показатели, а его изменение или продление — опираться на фактические результаты.
Внешнее управление применяется при наличии реальной возможности восстановить платёжеспособность. План должен содержать конкретные меры, сроки, расчёты, контрольные показатели и прогноз удовлетворения требований кредиторов.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Продлить срок внешнего управления на [срок] в пределах установленного законом максимума.
Утвердить актуализированный календарный план мероприятий.
Назначить дату рассмотрения отчёта внешнего управляющего.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Платёжеспособность должника может быть восстановлена посредством [меры: перепрофилирование, продажа части имущества, замещение активов, взыскание дебиторской задолженности, инвестиции].
Предлагаемые мероприятия рассчитаны на [срок] и должны обеспечить накопление средств в размере [сумма] руб. для расчётов с кредиторами.
Фактические результаты на дату обращения: [выручка, заключённые договоры, реализованные меры, причины отклонений от плана].
Возможность восстановления подтверждается действующим бизнесом, дебиторской задолженностью, контрактами и конкретными мерами. Отклонения от плана должны сопоставляться с фактическим финансовым результатом.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 93-123 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66 и 159 АПК РФ.
Внешнее управление вводится при реальной возможности восстановить платёжеспособность. План должен содержать конкретные мероприятия, бюджет, сроки, ответственных лиц, ожидаемый эффект и контрольные показатели, а его изменение или продление — опираться на фактические результаты.
Внешнее управление применяется при наличии реальной возможности восстановить платёжеспособность. План должен содержать конкретные меры, сроки, расчёты, контрольные показатели и прогноз удовлетворения требований кредиторов.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Досрочно прекратить внешнее управление.
Признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
Утвердить конкурсного управляющего.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Платёжеспособность должника может быть восстановлена посредством [меры: перепрофилирование, продажа части имущества, замещение активов, взыскание дебиторской задолженности, инвестиции].
Предлагаемые мероприятия рассчитаны на [срок] и должны обеспечить накопление средств в размере [сумма] руб. для расчётов с кредиторами.
Фактические результаты на дату обращения: [выручка, заключённые договоры, реализованные меры, причины отклонений от плана].
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 93-123 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66 и 159 АПК РФ.
Внешнее управление вводится при реальной возможности восстановить платёжеспособность. План должен содержать конкретные мероприятия, бюджет, сроки, ответственных лиц, ожидаемый эффект и контрольные показатели, а его изменение или продление — опираться на фактические результаты.
Внешнее управление применяется при наличии реальной возможности восстановить платёжеспособность. План должен содержать конкретные меры, сроки, расчёты, контрольные показатели и прогноз удовлетворения требований кредиторов.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать отказ внешнего управляющего от исполнения договора № [номер] от [дата] правомерным.
Определить дату прекращения исполнения договора.
Разъяснить контрагенту право заявить требование о возмещении убытков в установленном порядке.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
обращения к управляющему и ответы
отчёты управляющего и публикации в ЕФРСБ
доказательства нарушения и размера последствий
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Платёжеспособность должника может быть восстановлена посредством [меры: перепрофилирование, продажа части имущества, замещение активов, взыскание дебиторской задолженности, инвестиции].
Предлагаемые мероприятия рассчитаны на [срок] и должны обеспечить накопление средств в размере [сумма] руб. для расчётов с кредиторами.
Фактические результаты на дату обращения: [выручка, заключённые договоры, реализованные меры, причины отклонений от плана].
Возможность восстановления подтверждается действующим бизнесом, дебиторской задолженностью, контрактами и конкретными мерами. Отклонения от плана должны сопоставляться с фактическим финансовым результатом.
Документ подготовлен с учётом статьями 93-123 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66 и 159 АПК РФ.
Внешнее управление вводится при реальной возможности восстановить платёжеспособность. План должен содержать конкретные мероприятия, бюджет, сроки, ответственных лиц, ожидаемый эффект и контрольные показатели, а его изменение или продление — опираться на фактические результаты.
Внешнее управление применяется при наличии реальной возможности восстановить платёжеспособность. План должен содержать конкретные меры, сроки, расчёты, контрольные показатели и прогноз удовлетворения требований кредиторов.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
1. Сведения о ходе процедуры
Внешнее управление введено определением суда от [дата] сроком до [дата]. За отчётный период внешним управляющим проведены инвентаризация, анализ договоров, взыскание дебиторской задолженности, оптимизация расходов и иные мероприятия, предусмотренные планом.
2. Исполнение плана внешнего управления
| Мероприятие | Плановый срок/эффект | Фактическое исполнение | Отклонение и причина |
|---|---|---|---|
| [мероприятие] | [срок, сумма] | [результат] | [указать] |
| [мероприятие] | [срок, сумма] | [результат] | [указать] |
| [мероприятие] | [срок, сумма] | [результат] | [указать] |
3. Движение денежных средств и состояние расчётов
| Показатель | На начало | Поступило/изменилось | На конец |
|---|---|---|---|
| Денежные средства | [сумма] | [сумма] | [сумма] |
| Дебиторская задолженность | [сумма] | [сумма] | [сумма] |
| Текущие обязательства | [сумма] | [сумма] | [сумма] |
| Реестровая задолженность | [сумма] | [сумма] | [сумма] |
4. Выводы и предложение собранию кредиторов
По результатам мероприятий платёжеспособность [восстановлена / не восстановлена / может быть восстановлена при продлении]. Внешний управляющий предлагает [прекратить внешнее управление и перейти к расчётам / продлить срок / признать должника банкротом].
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Принять отчёт внешнего управляющего к сведению.
Принять решение о [указать дальнейшую процедуру].
обращения к управляющему и ответы
отчёты управляющего и публикации в ЕФРСБ
доказательства нарушения и размера последствий
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
выписки по основному счёту
договоры и акты по ключевым мероприятиям
расчёт возможности погашения требований
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [уполномоченное лицо] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Платёжеспособность должника может быть восстановлена посредством [меры: перепрофилирование, продажа части имущества, замещение активов, взыскание дебиторской задолженности, инвестиции].
Предлагаемые мероприятия рассчитаны на [срок] и должны обеспечить накопление средств в размере [сумма] руб. для расчётов с кредиторами.
Фактические результаты на дату обращения: [выручка, заключённые договоры, реализованные меры, причины отклонений от плана].
Возможность восстановления подтверждается действующим бизнесом, дебиторской задолженностью, контрактами и конкретными мерами. Отклонения от плана должны сопоставляться с фактическим финансовым результатом.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 93-123 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66 и 159 АПК РФ.
Внешнее управление вводится при реальной возможности восстановить платёжеспособность. План должен содержать конкретные мероприятия, бюджет, сроки, ответственных лиц, ожидаемый эффект и контрольные показатели, а его изменение или продление — опираться на фактические результаты.
Внешнее управление применяется при наличии реальной возможности восстановить платёжеспособность. План должен содержать конкретные меры, сроки, расчёты, контрольные показатели и прогноз удовлетворения требований кредиторов.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Досрочно прекратить внешнее управление.
Признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
Утвердить конкурсного управляющего.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Решением суда от [дата] должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён [Ф.И.О.].
Для формирования конкурсной массы требуется [передача документов и ценностей/истребование сведений/включение или исключение имущества/продление или завершение процедуры].
Инвентаризация, реестры и отчёт управляющего подтверждают [состав имущества, объём мероприятий, готовность к расчётам или необходимость дополнительного срока].
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 124-149 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66 и 159 АПК РФ.
После открытия конкурсного производства управляющий формирует конкурсную массу, проводит инвентаризацию, взыскание дебиторской задолженности, торги и расчёты. Вопросы передачи документов, принадлежности имущества, продления и завершения процедуры разрешаются исходя из конкретных незавершённых мероприятий и ожидаемого результата.
Конкурсное производство направлено на формирование и реализацию конкурсной массы, расчёты с кредиторами и ликвидацию должника. Руководитель обязан передать управляющему документы, печати, материальные ценности и электронные данные.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать должника банкротом.
Открыть конкурсное производство.
Утвердить конкурсного управляющего и определить срок представления отчёта.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Решением суда от [дата] должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён [Ф.И.О.].
Для формирования конкурсной массы требуется [передача документов и ценностей/истребование сведений/включение или исключение имущества/продление или завершение процедуры].
Инвентаризация, реестры и отчёт управляющего подтверждают [состав имущества, объём мероприятий, готовность к расчётам или необходимость дополнительного срока].
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 124-149 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66 и 159 АПК РФ.
После открытия конкурсного производства управляющий формирует конкурсную массу, проводит инвентаризацию, взыскание дебиторской задолженности, торги и расчёты. Вопросы передачи документов, принадлежности имущества, продления и завершения процедуры разрешаются исходя из конкретных незавершённых мероприятий и ожидаемого результата.
Конкурсное производство направлено на формирование и реализацию конкурсной массы, расчёты с кредиторами и ликвидацию должника. Руководитель обязан передать управляющему документы, печати, материальные ценности и электронные данные.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать должника банкротом.
Открыть конкурсное производство.
Утвердить конкурсного управляющего и определить срок представления отчёта.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Решением суда от [дата] должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён [Ф.И.О.].
Для формирования конкурсной массы требуется [передача документов и ценностей/истребование сведений/включение или исключение имущества/продление или завершение процедуры].
Инвентаризация, реестры и отчёт управляющего подтверждают [состав имущества, объём мероприятий, готовность к расчётам или необходимость дополнительного срока].
После открытия конкурсного производства направлено требование от [дата], но документы не переданы / переданы частично. Акт отсутствующих документов подтверждает препятствия для выявления активов и сделок.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 124-149 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66 и 159 АПК РФ.
После открытия конкурсного производства управляющий формирует конкурсную массу, проводит инвентаризацию, взыскание дебиторской задолженности, торги и расчёты. Вопросы передачи документов, принадлежности имущества, продления и завершения процедуры разрешаются исходя из конкретных незавершённых мероприятий и ожидаемого результата.
Конкурсное производство направлено на формирование и реализацию конкурсной массы, расчёты с кредиторами и ликвидацию должника. Руководитель обязан передать управляющему документы, печати, материальные ценности и электронные данные.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Обязать бывшего руководителя передать конкурсному управляющему документы, печати, материальные ценности и электронные доступы по описи.
Установить срок передачи [срок].
Предупредить о возможности взыскания судебной неустойки и убытков при неисполнении.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
обращения к управляющему и ответы
отчёты управляющего и публикации в ЕФРСБ
доказательства нарушения и размера последствий
опись передаваемых документов
акт приёма-передачи
переписка о запросе документов
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Решением суда от [дата] должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён [Ф.И.О.].
Для формирования конкурсной массы требуется [передача документов и ценностей/истребование сведений/включение или исключение имущества/продление или завершение процедуры].
Инвентаризация, реестры и отчёт управляющего подтверждают [состав имущества, объём мероприятий, готовность к расчётам или необходимость дополнительного срока].
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 124-149 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66 и 159 АПК РФ.
После открытия конкурсного производства управляющий формирует конкурсную массу, проводит инвентаризацию, взыскание дебиторской задолженности, торги и расчёты. Вопросы передачи документов, принадлежности имущества, продления и завершения процедуры разрешаются исходя из конкретных незавершённых мероприятий и ожидаемого результата.
Конкурсное производство направлено на формирование и реализацию конкурсной массы, расчёты с кредиторами и ликвидацию должника. Руководитель обязан передать управляющему документы, печати, материальные ценности и электронные данные.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Обязать бывшего руководителя передать конкурсному управляющему документы, печати, материальные ценности и электронные доступы по описи.
Установить срок передачи [срок].
Предупредить о возможности взыскания судебной неустойки и убытков при неисполнении.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Решением суда от [дата] должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён [Ф.И.О.].
Для формирования конкурсной массы требуется [передача документов и ценностей/истребование сведений/включение или исключение имущества/продление или завершение процедуры].
Инвентаризация, реестры и отчёт управляющего подтверждают [состав имущества, объём мероприятий, готовность к расчётам или необходимость дополнительного срока].
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 124-149 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66 и 159 АПК РФ.
После открытия конкурсного производства управляющий формирует конкурсную массу, проводит инвентаризацию, взыскание дебиторской задолженности, торги и расчёты. Вопросы передачи документов, принадлежности имущества, продления и завершения процедуры разрешаются исходя из конкретных незавершённых мероприятий и ожидаемого результата.
Конкурсное производство направлено на формирование и реализацию конкурсной массы, расчёты с кредиторами и ликвидацию должника. Руководитель обязан передать управляющему документы, печати, материальные ценности и электронные данные.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Истребовать у перечисленных органов и лиц сведения об имуществе, счетах и правах должника.
Направить ответы непосредственно в суд и конкурсному управляющему.
Установить срок предоставления информации.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
правоустанавливающие документы
инвентаризационная опись
выписки из государственных реестров
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Решением суда от [дата] должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён [Ф.И.О.].
Для формирования конкурсной массы требуется [передача документов и ценностей/истребование сведений/включение или исключение имущества/продление или завершение процедуры].
Инвентаризация, реестры и отчёт управляющего подтверждают [состав имущества, объём мероприятий, готовность к расчётам или необходимость дополнительного срока].
Имущество принадлежит заявителю по [договор / регистрация], передано должнику во временное владение и не стало его собственностью. Индивидуальные признаки и оплата подтверждены.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 124-149 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66 и 159 АПК РФ.
После открытия конкурсного производства управляющий формирует конкурсную массу, проводит инвентаризацию, взыскание дебиторской задолженности, торги и расчёты. Вопросы передачи документов, принадлежности имущества, продления и завершения процедуры разрешаются исходя из конкретных незавершённых мероприятий и ожидаемого результата.
Конкурсное производство направлено на формирование и реализацию конкурсной массы, расчёты с кредиторами и ликвидацию должника. Руководитель обязан передать управляющему документы, печати, материальные ценности и электронные данные.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Исключить имущество [описание] из конкурсной массы должника.
Признать право собственности/иное право заявителя на имущество.
Обязать конкурсного управляющего передать имущество законному владельцу.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
правоустанавливающие документы
инвентаризационная опись
выписки из государственных реестров
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Решением суда от [дата] должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён [Ф.И.О.].
Для формирования конкурсной массы требуется [передача документов и ценностей/истребование сведений/включение или исключение имущества/продление или завершение процедуры].
Инвентаризация, реестры и отчёт управляющего подтверждают [состав имущества, объём мероприятий, готовность к расчётам или необходимость дополнительного срока].
Право должника подтверждается [договор / регистрация / судебный акт / фактическое финансирование]. Формальное оформление на другое лицо не соответствует экономическому содержанию.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 124-149 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66 и 159 АПК РФ.
После открытия конкурсного производства управляющий формирует конкурсную массу, проводит инвентаризацию, взыскание дебиторской задолженности, торги и расчёты. Вопросы передачи документов, принадлежности имущества, продления и завершения процедуры разрешаются исходя из конкретных незавершённых мероприятий и ожидаемого результата.
Конкурсное производство направлено на формирование и реализацию конкурсной массы, расчёты с кредиторами и ликвидацию должника. Руководитель обязан передать управляющему документы, печати, материальные ценности и электронные данные.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Включить имущество/право [описание] в конкурсную массу.
Обязать лицо, удерживающее актив, передать его конкурсному управляющему.
Внести изменения в инвентаризацию и отчёт управляющего.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
правоустанавливающие документы
инвентаризационная опись
выписки из государственных реестров
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Решением суда от [дата] должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён [Ф.И.О.].
Для формирования конкурсной массы требуется [передача документов и ценностей/истребование сведений/включение или исключение имущества/продление или завершение процедуры].
Инвентаризация, реестры и отчёт управляющего подтверждают [состав имущества, объём мероприятий, готовность к расчётам или необходимость дополнительного срока].
Не завершены конкретные мероприятия [торги / взыскание / сделки / субсидиарная ответственность]. Для каждого указаны срок, действия и ожидаемое поступление в конкурсную массу.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 124-149 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66 и 159 АПК РФ.
После открытия конкурсного производства управляющий формирует конкурсную массу, проводит инвентаризацию, взыскание дебиторской задолженности, торги и расчёты. Вопросы передачи документов, принадлежности имущества, продления и завершения процедуры разрешаются исходя из конкретных незавершённых мероприятий и ожидаемого результата.
Конкурсное производство направлено на формирование и реализацию конкурсной массы, расчёты с кредиторами и ликвидацию должника. Руководитель обязан передать управляющему документы, печати, материальные ценности и электронные данные.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Продлить конкурсное производство на [срок].
Обязать управляющего завершить перечисленные мероприятия и представить отчёт.
Назначить судебное заседание по вопросу завершения процедуры.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Решением суда от [дата] должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён [Ф.И.О.].
Для формирования конкурсной массы требуется [передача документов и ценностей/истребование сведений/включение или исключение имущества/продление или завершение процедуры].
Инвентаризация, реестры и отчёт управляющего подтверждают [состав имущества, объём мероприятий, готовность к расчётам или необходимость дополнительного срока].
Управляющий не указал конкретных действий и экономического результата; активы реализованы, расчёты завершены. Продолжение создаёт расходы без перспективы пополнения массы.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 124-149 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66 и 159 АПК РФ.
После открытия конкурсного производства управляющий формирует конкурсную массу, проводит инвентаризацию, взыскание дебиторской задолженности, торги и расчёты. Вопросы передачи документов, принадлежности имущества, продления и завершения процедуры разрешаются исходя из конкретных незавершённых мероприятий и ожидаемого результата.
Конкурсное производство направлено на формирование и реализацию конкурсной массы, расчёты с кредиторами и ликвидацию должника. Руководитель обязан передать управляющему документы, печати, материальные ценности и электронные данные.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать должника банкротом.
Открыть конкурсное производство.
Утвердить конкурсного управляющего и определить срок представления отчёта.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Решением суда от [дата] должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён [Ф.И.О.].
Для формирования конкурсной массы требуется [передача документов и ценностей/истребование сведений/включение или исключение имущества/продление или завершение процедуры].
Инвентаризация, реестры и отчёт управляющего подтверждают [состав имущества, объём мероприятий, готовность к расчётам или необходимость дополнительного срока].
Инвентаризация, реализация, взыскание дебиторской задолженности и расчёты завершены; отчёт и ликвидационный баланс представлены, существенные незавершённые споры отсутствуют.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 124-149 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 66 и 159 АПК РФ.
После открытия конкурсного производства управляющий формирует конкурсную массу, проводит инвентаризацию, взыскание дебиторской задолженности, торги и расчёты. Вопросы передачи документов, принадлежности имущества, продления и завершения процедуры разрешаются исходя из конкретных незавершённых мероприятий и ожидаемого результата.
Конкурсное производство направлено на формирование и реализацию конкурсной массы, расчёты с кредиторами и ликвидацию должника. Руководитель обязан передать управляющему документы, печати, материальные ценности и электронные данные.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Завершить конкурсное производство.
Утвердить отчёт конкурсного управляющего.
Направить определение в регистрирующий орган для внесения записи о ликвидации должника.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
В конкурсную массу включено имущество: [описание, кадастровый/инвентарный номер, балансовая и оценочная стоимость].
Управляющим/залоговым кредитором предложены условия продажи: [площадка, форма торгов, начальная цена, шаг, задаток, сроки, публичное предложение].
Заявитель считает условия соответствующими/не соответствующими цели максимального пополнения конкурсной массы по причинам [перечень].
Документ подготовлен с учётом статьями 110, 111, 130, 131, 138 и 139 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 71 и 223 АПК РФ.
Продажа имущества должна обеспечивать открытость, конкуренцию и наилучшую цену в разумный срок. Начальная цена основывается на достоверной оценке; при залоговом имуществе учитываются статья 138 Федерального закона № 127-ФЗ и права залогового кредитора. Существенные нарушения допуска, публикации и определения победителя могут повлечь недействительность торгов.
Продажа имущества должна обеспечивать открытость, конкуренцию и достижение наилучшей цены при разумных сроках. Порядок реализации залогового имущества дополнительно учитывает права залогового кредитора и обязательные правила распределения выручки.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
1. Общие положения
Настоящее положение определяет порядок, сроки и условия продажи имущества [наименование должника] в конкурсном производстве. Целью продажи является получение максимально возможной цены при открытости, равном доступе участников и разумных расходах на организацию торгов.
2. Состав лотов и начальная цена
| Лот | Описание имущества | Обременения | Начальная цена | Шаг аукциона | Задаток |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | [подробное описание, идентификаторы] | [указать] | [сумма] | [5–10 %] | [10–20 %] |
| 2 | [описание] | [указать] | [сумма] | [размер] | [размер] |
3. Способ и этапы продажи
первые торги проводятся в форме открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене;
при признании первых торгов несостоявшимися проводятся повторные торги с уменьшением начальной цены в установленном размере;
при отсутствии результата имущество продаётся посредством публичного предложения по периодам снижения цены, указанным в приложении;
сообщения публикуются в ЕФРСБ и иных предусмотренных источниках не позднее установленного срока;
договор заключается с победителем после полной оплаты в срок [срок].
4. Допуск участников и проведение торгов
Заявка должна содержать сведения об участнике, согласие с условиями торгов, документы о полномочиях и подтверждение внесения задатка. Отказ в допуске допускается только по основаниям, прямо предусмотренным законом и сообщением о торгах. Итоги фиксируются протоколом электронной площадки.
5. Распределение выручки и расходы
Расходы на оценку, публикации, электронную площадку и сохранность имущества оплачиваются в порядке, установленном законом. Выручка распределяется конкурсным управляющим с соблюдением очередности; по залоговому имуществу — по специальным правилам статьи 138 Федерального закона № 127-ФЗ.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества в представленной редакции.
Разрешить конкурсному управляющему организовать торги после вступления судебного акта в законную силу.
правоустанавливающие документы
инвентаризационная опись
выписки из государственных реестров
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
отчёт об оценке
инвентаризационная опись
проект сообщения о торгах
график периодов публичного предложения
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [уполномоченное лицо] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
В конкурсную массу включено имущество: [описание, кадастровый/инвентарный номер, балансовая и оценочная стоимость].
Управляющим/залоговым кредитором предложены условия продажи: [площадка, форма торгов, начальная цена, шаг, задаток, сроки, публичное предложение].
Заявитель считает условия соответствующими/не соответствующими цели максимального пополнения конкурсной массы по причинам [перечень].
Документ подготовлен с учётом статьями 110, 111, 130, 131, 138 и 139 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 71 и 223 АПК РФ.
Продажа имущества должна обеспечивать открытость, конкуренцию и наилучшую цену в разумный срок. Начальная цена основывается на достоверной оценке; при залоговом имуществе учитываются статья 138 Федерального закона № 127-ФЗ и права залогового кредитора. Существенные нарушения допуска, публикации и определения победителя могут повлечь недействительность торгов.
Продажа имущества должна обеспечивать открытость, конкуренцию и достижение наилучшей цены при разумных сроках. Порядок реализации залогового имущества дополнительно учитывает права залогового кредитора и обязательные правила распределения выручки.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
1. Общие положения
Настоящее положение определяет порядок, сроки и условия продажи имущества [наименование должника] в конкурсном производстве. Целью продажи является получение максимально возможной цены при открытости, равном доступе участников и разумных расходах на организацию торгов.
Имущество является предметом залога в пользу [залоговый кредитор]. Условия продажи и распределения выручки применяются с учётом специальных прав залогового кредитора и судебного разрешения разногласий при их наличии.
2. Состав лотов и начальная цена
| Лот | Описание имущества | Обременения | Начальная цена | Шаг аукциона | Задаток |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | [подробное описание, идентификаторы] | [указать] | [сумма] | [5–10 %] | [10–20 %] |
| 2 | [описание] | [указать] | [сумма] | [размер] | [размер] |
3. Способ и этапы продажи
первые торги проводятся в форме открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене;
при признании первых торгов несостоявшимися проводятся повторные торги с уменьшением начальной цены в установленном размере;
при отсутствии результата имущество продаётся посредством публичного предложения по периодам снижения цены, указанным в приложении;
сообщения публикуются в ЕФРСБ и иных предусмотренных источниках не позднее установленного срока;
договор заключается с победителем после полной оплаты в срок [срок].
4. Допуск участников и проведение торгов
Заявка должна содержать сведения об участнике, согласие с условиями торгов, документы о полномочиях и подтверждение внесения задатка. Отказ в допуске допускается только по основаниям, прямо предусмотренным законом и сообщением о торгах. Итоги фиксируются протоколом электронной площадки.
5. Распределение выручки и расходы
Расходы на оценку, публикации, электронную площадку и сохранность имущества оплачиваются в порядке, установленном законом. Выручка распределяется конкурсным управляющим с соблюдением очередности; по залоговому имуществу — по специальным правилам статьи 138 Федерального закона № 127-ФЗ.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества в представленной редакции.
Разрешить конкурсному управляющему организовать торги после вступления судебного акта в законную силу.
правоустанавливающие документы
инвентаризационная опись
выписки из государственных реестров
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
отчёт об оценке
инвентаризационная опись
проект сообщения о торгах
график периодов публичного предложения
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [уполномоченное лицо] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
В конкурсную массу включено имущество: [описание, кадастровый/инвентарный номер, балансовая и оценочная стоимость].
Управляющим/залоговым кредитором предложены условия продажи: [площадка, форма торгов, начальная цена, шаг, задаток, сроки, публичное предложение].
Заявитель считает условия соответствующими/не соответствующими цели максимального пополнения конкурсной массы по причинам [перечень].
Условия ограничивают конкуренцию чрезмерным задатком, короткими сроками, объединением неоднородных активов или низкой ценой. Альтернативная редакция обеспечивает более широкий спрос и лучший результат.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 110, 111, 130, 131, 138 и 139 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 71 и 223 АПК РФ.
Продажа имущества должна обеспечивать открытость, конкуренцию и наилучшую цену в разумный срок. Начальная цена основывается на достоверной оценке; при залоговом имуществе учитываются статья 138 Федерального закона № 127-ФЗ и права залогового кредитора. Существенные нарушения допуска, публикации и определения победителя могут повлечь недействительность торгов.
Продажа имущества должна обеспечивать открытость, конкуренцию и достижение наилучшей цены при разумных сроках. Порядок реализации залогового имущества дополнительно учитывает права залогового кредитора и обязательные правила распределения выручки.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Утвердить положение о продаже имущества в представленной редакции.
Определить начальную цену и существенные условия торгов.
Обязать организатора торгов обеспечить публикации и равный доступ участников.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
правоустанавливающие документы
инвентаризационная опись
выписки из государственных реестров
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
В конкурсную массу включено имущество: [описание, кадастровый/инвентарный номер, балансовая и оценочная стоимость].
Управляющим/залоговым кредитором предложены условия продажи: [площадка, форма торгов, начальная цена, шаг, задаток, сроки, публичное предложение].
Заявитель считает условия соответствующими/не соответствующими цели максимального пополнения конкурсной массы по причинам [перечень].
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 110, 111, 130, 131, 138 и 139 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 71 и 223 АПК РФ.
Продажа имущества должна обеспечивать открытость, конкуренцию и наилучшую цену в разумный срок. Начальная цена основывается на достоверной оценке; при залоговом имуществе учитываются статья 138 Федерального закона № 127-ФЗ и права залогового кредитора. Существенные нарушения допуска, публикации и определения победителя могут повлечь недействительность торгов.
Продажа имущества должна обеспечивать открытость, конкуренцию и достижение наилучшей цены при разумных сроках. Порядок реализации залогового имущества дополнительно учитывает права залогового кредитора и обязательные правила распределения выручки.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Разрешить разногласия и утвердить условия продажи в редакции заявителя/суда.
Установить начальную цену, шаг, задаток, сроки и порядок публичного предложения.
Обязать управляющего опубликовать сообщение и провести торги.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
правоустанавливающие документы
инвентаризационная опись
выписки из государственных реестров
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
В конкурсную массу включено имущество: [описание, кадастровый/инвентарный номер, балансовая и оценочная стоимость].
Управляющим/залоговым кредитором предложены условия продажи: [площадка, форма торгов, начальная цена, шаг, задаток, сроки, публичное предложение].
Заявитель считает условия соответствующими/не соответствующими цели максимального пополнения конкурсной массы по причинам [перечень].
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 110, 111, 130, 131, 138 и 139 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 71 и 223 АПК РФ.
Продажа имущества должна обеспечивать открытость, конкуренцию и наилучшую цену в разумный срок. Начальная цена основывается на достоверной оценке; при залоговом имуществе учитываются статья 138 Федерального закона № 127-ФЗ и права залогового кредитора. Существенные нарушения допуска, публикации и определения победителя могут повлечь недействительность торгов.
Продажа имущества должна обеспечивать открытость, конкуренцию и достижение наилучшей цены при разумных сроках. Порядок реализации залогового имущества дополнительно учитывает права залогового кредитора и обязательные правила распределения выручки.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Назначить/обязать провести независимую оценку имущества.
Определить требования к оценщику и перечень исходных данных.
До завершения оценки приостановить утверждение положения о продаже.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
отчёт оценщика
документы об объекте оценки
рецензия или альтернативный отчёт
правоустанавливающие документы
инвентаризационная опись
выписки из государственных реестров
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
В конкурсную массу включено имущество: [описание, кадастровый/инвентарный номер, балансовая и оценочная стоимость].
Управляющим/залоговым кредитором предложены условия продажи: [площадка, форма торгов, начальная цена, шаг, задаток, сроки, публичное предложение].
Заявитель считает условия соответствующими/не соответствующими цели максимального пополнения конкурсной массы по причинам [перечень].
Отчёт содержит неверные аналоги, отсутствие корректировок, неполный осмотр или недостоверные исходные данные. Рецензия / альтернативная оценка показывает существенное отклонение.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 110, 111, 130, 131, 138 и 139 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 71 и 223 АПК РФ.
Продажа имущества должна обеспечивать открытость, конкуренцию и наилучшую цену в разумный срок. Начальная цена основывается на достоверной оценке; при залоговом имуществе учитываются статья 138 Федерального закона № 127-ФЗ и права залогового кредитора. Существенные нарушения допуска, публикации и определения победителя могут повлечь недействительность торгов.
Продажа имущества должна обеспечивать открытость, конкуренцию и достижение наилучшей цены при разумных сроках. Порядок реализации залогового имущества дополнительно учитывает права залогового кредитора и обязательные правила распределения выручки.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Не принимать спорный отчёт об оценке в качестве достоверной основы начальной цены.
Назначить судебную/повторную оценочную экспертизу.
Установить начальную цену после устранения выявленных недостатков.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
отчёт оценщика
документы об объекте оценки
рецензия или альтернативный отчёт
правоустанавливающие документы
инвентаризационная опись
выписки из государственных реестров
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
В конкурсную массу включено имущество: [описание, кадастровый/инвентарный номер, балансовая и оценочная стоимость].
Управляющим/залоговым кредитором предложены условия продажи: [площадка, форма торгов, начальная цена, шаг, задаток, сроки, публичное предложение].
Заявитель считает условия соответствующими/не соответствующими цели максимального пополнения конкурсной массы по причинам [перечень].
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 110, 111, 130, 131, 138 и 139 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 71 и 223 АПК РФ.
Продажа имущества должна обеспечивать открытость, конкуренцию и наилучшую цену в разумный срок. Начальная цена основывается на достоверной оценке; при залоговом имуществе учитываются статья 138 Федерального закона № 127-ФЗ и права залогового кредитора. Существенные нарушения допуска, публикации и определения победителя могут повлечь недействительность торгов.
Продажа имущества должна обеспечивать открытость, конкуренцию и достижение наилучшей цены при разумных сроках. Порядок реализации залогового имущества дополнительно учитывает права залогового кредитора и обязательные правила распределения выручки.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Установить начальную продажную цену имущества в размере [сумма] руб.
Утвердить порядок последующего снижения цены.
Обязать управляющего внести изменения в сообщение о торгах.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
правоустанавливающие документы
инвентаризационная опись
выписки из государственных реестров
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
В конкурсную массу включено имущество: [описание, кадастровый/инвентарный номер, балансовая и оценочная стоимость].
Управляющим/залоговым кредитором предложены условия продажи: [площадка, форма торгов, начальная цена, шаг, задаток, сроки, публичное предложение].
Заявитель считает условия соответствующими/не соответствующими цели максимального пополнения конкурсной массы по причинам [перечень].
Организатор нарушил публикацию, доступ к документам, сроки или равенство участников. Нарушение ограничило конкуренцию и могло повлиять на цену.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 110, 111, 130, 131, 138 и 139 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 71 и 223 АПК РФ.
Продажа имущества должна обеспечивать открытость, конкуренцию и наилучшую цену в разумный срок. Начальная цена основывается на достоверной оценке; при залоговом имуществе учитываются статья 138 Федерального закона № 127-ФЗ и права залогового кредитора. Существенные нарушения допуска, публикации и определения победителя могут повлечь недействительность торгов.
Продажа имущества должна обеспечивать открытость, конкуренцию и достижение наилучшей цены при разумных сроках. Порядок реализации залогового имущества дополнительно учитывает права залогового кредитора и обязательные правила распределения выручки.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Описанное нарушение непосредственно затрагивает права заявителя и достоверность процедуры. Для восстановления нарушенного права необходимо конкретное устранение последствий, указанное в просительной части.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать действия/бездействие организатора торгов незаконными.
Отменить решение об отказе в допуске / результаты спорного этапа.
Обязать повторно рассмотреть заявку / провести торги повторно.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
сообщение о торгах и документация
заявка участника и доказательства внесения задатка
протоколы торгов и договор с победителем
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
В конкурсную массу включено имущество: [описание, кадастровый/инвентарный номер, балансовая и оценочная стоимость].
Управляющим/залоговым кредитором предложены условия продажи: [площадка, форма торгов, начальная цена, шаг, задаток, сроки, публичное предложение].
Заявитель считает условия соответствующими/не соответствующими цели максимального пополнения конкурсной массы по причинам [перечень].
Заявка содержала обязательные документы, задаток поступил своевременно, а основание отказа не предусмотрено условиями либо применено формально и неравно.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 110, 111, 130, 131, 138 и 139 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 71 и 223 АПК РФ.
Продажа имущества должна обеспечивать открытость, конкуренцию и наилучшую цену в разумный срок. Начальная цена основывается на достоверной оценке; при залоговом имуществе учитываются статья 138 Федерального закона № 127-ФЗ и права залогового кредитора. Существенные нарушения допуска, публикации и определения победителя могут повлечь недействительность торгов.
Продажа имущества должна обеспечивать открытость, конкуренцию и достижение наилучшей цены при разумных сроках. Порядок реализации залогового имущества дополнительно учитывает права залогового кредитора и обязательные правила распределения выручки.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Описанное нарушение непосредственно затрагивает права заявителя и достоверность процедуры. Для восстановления нарушенного права необходимо конкретное устранение последствий, указанное в просительной части.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать действия/бездействие организатора торгов незаконными.
Отменить решение об отказе в допуске / результаты спорного этапа.
Обязать повторно рассмотреть заявку / провести торги повторно.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
сообщение о торгах и документация
заявка участника и доказательства внесения задатка
протоколы торгов и договор с победителем
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
В конкурсную массу включено имущество: [описание, кадастровый/инвентарный номер, балансовая и оценочная стоимость].
Управляющим/залоговым кредитором предложены условия продажи: [площадка, форма торгов, начальная цена, шаг, задаток, сроки, публичное предложение].
Заявитель считает условия соответствующими/не соответствующими цели максимального пополнения конкурсной массы по причинам [перечень].
Торги проведены с существенным нарушением [указать], победитель и договор определены при ограниченной конкуренции. Нарушение находится в причинной связи с результатом.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 110, 111, 130, 131, 138 и 139 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65, 71 и 223 АПК РФ.
Продажа имущества должна обеспечивать открытость, конкуренцию и наилучшую цену в разумный срок. Начальная цена основывается на достоверной оценке; при залоговом имуществе учитываются статья 138 Федерального закона № 127-ФЗ и права залогового кредитора. Существенные нарушения допуска, публикации и определения победителя могут повлечь недействительность торгов.
Продажа имущества должна обеспечивать открытость, конкуренцию и достижение наилучшей цены при разумных сроках. Порядок реализации залогового имущества дополнительно учитывает права залогового кредитора и обязательные правила распределения выручки.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать торги от [дата] недействительными.
Признать недействительным договор, заключённый с победителем.
Применить двустороннюю реституцию и восстановить имущество в конкурсной массе.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
сообщение о торгах и документация
заявка участника и доказательства внесения задатка
протоколы торгов и договор с победителем
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Должник совершил [дата] сделку с [контрагент] на условиях [предмет, цена, порядок исполнения]. Сделка совершена в пределах предусмотренного законом периода подозрительности.
В результате из конкурсной массы выбыло имущество/денежные средства стоимостью [сумма] руб., а встречное исполнение [отсутствовало/было неравноценным/предоставлено с предпочтением].
Связь сторон, финансовое состояние должника и движение активов подтверждаются [выписки, ЕГРЮЛ, первичные документы, оценка, переписка].
Рыночная стоимость актива [сумма] рублей, цена сделки [сумма] рублей. Существенное отклонение подтверждено оценкой и сопоставимыми сделками; дополнительное встречное предоставление отсутствует.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 166-170 и 181 ГК РФ, статьями 65, 66 и 223 АПК РФ.
Оспаривание сделки требует установить конкретное основание, период её совершения и все элементы состава. При неравноценности сопоставляются рыночные условия; при причинении вреда — цель, вред и осведомлённость; при предпочтении — изменение очередности. Последствия должны восстановить конкурсную массу без двойного взыскания.
Оспаривание сделки требует установления состава конкретного основания недействительности, периода её совершения, вреда конкурсной массе и осведомлённости контрагента в предусмотренных законом случаях. Последствия должны восстанавливать конкурсную массу без необоснованного обогащения.
Пункт 1 статьи 61.2 Федерального закона № 127-ФЗ требует сопоставить встречное исполнение с рыночной стоимостью и условиями аналогичных сделок.
При квалификации сделок учитываются разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в применимой редакции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Пункт 1 статьи 61.2 Федерального закона № 127-ФЗ требует сопоставить встречное исполнение с рыночной стоимостью и условиями аналогичных сделок.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать сделку/платёж от [дата] недействительными.
Применить последствия недействительности: взыскать [сумма] руб. / возвратить имущество [описание] в конкурсную массу.
Восстановить задолженность должника перед ответчиком в предусмотренном законом порядке, если встречное исполнение доказано.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
отчёт оценщика
документы об объекте оценки
рецензия или альтернативный отчёт
оспариваемый договор и приложения
платёжные и передаточные документы
выписки по счетам и сведения о рыночной стоимости
хронология сделки и движения имущества или денег
сведения об аффилированности и финансовом состоянии должника
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Должник совершил [дата] сделку с [контрагент] на условиях [предмет, цена, порядок исполнения]. Сделка совершена в пределах предусмотренного законом периода подозрительности.
В результате из конкурсной массы выбыло имущество/денежные средства стоимостью [сумма] руб., а встречное исполнение [отсутствовало/было неравноценным/предоставлено с предпочтением].
Связь сторон, финансовое состояние должника и движение активов подтверждаются [выписки, ЕГРЮЛ, первичные документы, оценка, переписка].
На дату сделки имелась неплатёжеспособность и просроченные обязательства, сделка вывела существенный актив. Осведомлённость контрагента подтверждается аффилированностью / доступом к отчётности / необычными условиями.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 166-170 и 181 ГК РФ, статьями 65, 66 и 223 АПК РФ.
Оспаривание сделки требует установить конкретное основание, период её совершения и все элементы состава. При неравноценности сопоставляются рыночные условия; при причинении вреда — цель, вред и осведомлённость; при предпочтении — изменение очередности. Последствия должны восстановить конкурсную массу без двойного взыскания.
Оспаривание сделки требует установления состава конкретного основания недействительности, периода её совершения, вреда конкурсной массе и осведомлённости контрагента в предусмотренных законом случаях. Последствия должны восстанавливать конкурсную массу без необоснованного обогащения.
Пункт 2 статьи 61.2 Федерального закона № 127-ФЗ предполагает доказывание цели причинения вреда, фактического вреда имущественным правам кредиторов и осведомлённости другой стороны.
При квалификации сделок учитываются разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в применимой редакции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Пункт 2 статьи 61.2 Федерального закона № 127-ФЗ предполагает доказывание цели причинения вреда, фактического вреда имущественным правам кредиторов и осведомлённости другой стороны.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать сделку/платёж от [дата] недействительными.
Применить последствия недействительности: взыскать [сумма] руб. / возвратить имущество [описание] в конкурсную массу.
Восстановить задолженность должника перед ответчиком в предусмотренном законом порядке, если встречное исполнение доказано.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
оспариваемый договор и приложения
платёжные и передаточные документы
выписки по счетам и сведения о рыночной стоимости
хронология сделки и движения имущества или денег
сведения об аффилированности и финансовом состоянии должника
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Должник совершил [дата] сделку с [контрагент] на условиях [предмет, цена, порядок исполнения]. Сделка совершена в пределах предусмотренного законом периода подозрительности.
В результате из конкурсной массы выбыло имущество/денежные средства стоимостью [сумма] руб., а встречное исполнение [отсутствовало/было неравноценным/предоставлено с предпочтением].
Связь сторон, финансовое состояние должника и движение активов подтверждаются [выписки, ЕГРЮЛ, первичные документы, оценка, переписка].
Платёж произведён в период предпочтительности и позволил одному кредитору получить больше, чем он получил бы по установленной очередности при наличии иных непогашенных требований.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 166-170 и 181 ГК РФ, статьями 65, 66 и 223 АПК РФ.
Оспаривание сделки требует установить конкретное основание, период её совершения и все элементы состава. При неравноценности сопоставляются рыночные условия; при причинении вреда — цель, вред и осведомлённость; при предпочтении — изменение очередности. Последствия должны восстановить конкурсную массу без двойного взыскания.
Оспаривание сделки требует установления состава конкретного основания недействительности, периода её совершения, вреда конкурсной массе и осведомлённости контрагента в предусмотренных законом случаях. Последствия должны восстанавливать конкурсную массу без необоснованного обогащения.
Статья 61.3 Федерального закона № 127-ФЗ применяется, когда сделка изменила установленную законом очерёдность или улучшила положение отдельного кредитора по сравнению с иными кредиторами.
При квалификации сделок учитываются разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в применимой редакции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Статья 61.3 Федерального закона № 127-ФЗ применяется, когда сделка изменила установленную законом очерёдность или улучшила положение отдельного кредитора по сравнению с иными кредиторами.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать сделку/платёж от [дата] недействительными.
Применить последствия недействительности: взыскать [сумма] руб. / возвратить имущество [описание] в конкурсную массу.
Восстановить задолженность должника перед ответчиком в предусмотренном законом порядке, если встречное исполнение доказано.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
платёжные поручения и банковские выписки
договор и первичные документы
расчёт спорной суммы
хронология сделки и движения имущества или денег
сведения об аффилированности и финансовом состоянии должника
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Должник совершил [дата] сделку с [контрагент] на условиях [предмет, цена, порядок исполнения]. Сделка совершена в пределах предусмотренного законом периода подозрительности.
В результате из конкурсной массы выбыло имущество/денежные средства стоимостью [сумма] руб., а встречное исполнение [отсутствовало/было неравноценным/предоставлено с предпочтением].
Связь сторон, финансовое состояние должника и движение активов подтверждаются [выписки, ЕГРЮЛ, первичные документы, оценка, переписка].
Документы не сопровождались фактическим исполнением либо прикрывали иную операцию. Движение денег и имущества не соответствует тексту договора.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 166-170 и 181 ГК РФ, статьями 65, 66 и 223 АПК РФ.
Оспаривание сделки требует установить конкретное основание, период её совершения и все элементы состава. При неравноценности сопоставляются рыночные условия; при причинении вреда — цель, вред и осведомлённость; при предпочтении — изменение очередности. Последствия должны восстановить конкурсную массу без двойного взыскания.
Оспаривание сделки требует установления состава конкретного основания недействительности, периода её совершения, вреда конкурсной массе и осведомлённости контрагента в предусмотренных законом случаях. Последствия должны восстанавливать конкурсную массу без необоснованного обогащения.
Квалификация по статье 170 ГК РФ требует установить отсутствие намерения создать заявленные последствия либо прикрытие иной сделки.
При квалификации сделок учитываются разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в применимой редакции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Квалификация по статье 170 ГК РФ требует установить отсутствие намерения создать заявленные последствия либо прикрытие иной сделки.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать сделку/платёж от [дата] недействительными.
Применить последствия недействительности: взыскать [сумма] руб. / возвратить имущество [описание] в конкурсную массу.
Восстановить задолженность должника перед ответчиком в предусмотренном законом порядке, если встречное исполнение доказано.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
оспариваемый договор и приложения
платёжные и передаточные документы
выписки по счетам и сведения о рыночной стоимости
хронология сделки и движения имущества или денег
сведения об аффилированности и финансовом состоянии должника
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Должник совершил [дата] сделку с [контрагент] на условиях [предмет, цена, порядок исполнения]. Сделка совершена в пределах предусмотренного законом периода подозрительности.
В результате из конкурсной массы выбыло имущество/денежные средства стоимостью [сумма] руб., а встречное исполнение [отсутствовало/было неравноценным/предоставлено с предпочтением].
Связь сторон, финансовое состояние должника и движение активов подтверждаются [выписки, ЕГРЮЛ, первичные документы, оценка, переписка].
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 166-170 и 181 ГК РФ, статьями 65, 66 и 223 АПК РФ.
Оспаривание сделки требует установить конкретное основание, период её совершения и все элементы состава. При неравноценности сопоставляются рыночные условия; при причинении вреда — цель, вред и осведомлённость; при предпочтении — изменение очередности. Последствия должны восстановить конкурсную массу без двойного взыскания.
Оспаривание сделки требует установления состава конкретного основания недействительности, периода её совершения, вреда конкурсной массе и осведомлённости контрагента в предусмотренных законом случаях. Последствия должны восстанавливать конкурсную массу без необоснованного обогащения.
При квалификации сделок учитываются разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в применимой редакции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать сделку/платёж от [дата] недействительными.
Применить последствия недействительности: взыскать [сумма] руб. / возвратить имущество [описание] в конкурсную массу.
Восстановить задолженность должника перед ответчиком в предусмотренном законом порядке, если встречное исполнение доказано.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
хронология сделки и движения имущества или денег
сведения об аффилированности и финансовом состоянии должника
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Должник совершил [дата] сделку с [контрагент] на условиях [предмет, цена, порядок исполнения]. Сделка совершена в пределах предусмотренного законом периода подозрительности.
В результате из конкурсной массы выбыло имущество/денежные средства стоимостью [сумма] руб., а встречное исполнение [отсутствовало/было неравноценным/предоставлено с предпочтением].
Связь сторон, финансовое состояние должника и движение активов подтверждаются [выписки, ЕГРЮЛ, первичные документы, оценка, переписка].
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 166-170 и 181 ГК РФ, статьями 65, 66 и 223 АПК РФ.
Оспаривание сделки требует установить конкретное основание, период её совершения и все элементы состава. При неравноценности сопоставляются рыночные условия; при причинении вреда — цель, вред и осведомлённость; при предпочтении — изменение очередности. Последствия должны восстановить конкурсную массу без двойного взыскания.
Оспаривание сделки требует установления состава конкретного основания недействительности, периода её совершения, вреда конкурсной массе и осведомлённости контрагента в предусмотренных законом случаях. Последствия должны восстанавливать конкурсную массу без необоснованного обогащения.
При квалификации сделок учитываются разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в применимой редакции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать сделку/платёж от [дата] недействительными.
Применить последствия недействительности: взыскать [сумма] руб. / возвратить имущество [описание] в конкурсную массу.
Восстановить задолженность должника перед ответчиком в предусмотренном законом порядке, если встречное исполнение доказано.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
договор залога и приложения к нему
выписка из ЕГРН или реестра уведомлений о залоге
расчёт обеспеченного требования
хронология сделки и движения имущества или денег
сведения об аффилированности и финансовом состоянии должника
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Должник совершил [дата] сделку с [контрагент] на условиях [предмет, цена, порядок исполнения]. Сделка совершена в пределах предусмотренного законом периода подозрительности.
В результате из конкурсной массы выбыло имущество/денежные средства стоимостью [сумма] руб., а встречное исполнение [отсутствовало/было неравноценным/предоставлено с предпочтением].
Связь сторон, финансовое состояние должника и движение активов подтверждаются [выписки, ЕГРЮЛ, первичные документы, оценка, переписка].
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 166-170 и 181 ГК РФ, статьями 65, 66 и 223 АПК РФ.
Оспаривание сделки требует установить конкретное основание, период её совершения и все элементы состава. При неравноценности сопоставляются рыночные условия; при причинении вреда — цель, вред и осведомлённость; при предпочтении — изменение очередности. Последствия должны восстановить конкурсную массу без двойного взыскания.
Оспаривание сделки требует установления состава конкретного основания недействительности, периода её совершения, вреда конкурсной массе и осведомлённости контрагента в предусмотренных законом случаях. Последствия должны восстанавливать конкурсную массу без необоснованного обогащения.
При квалификации сделок учитываются разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в применимой редакции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать сделку/платёж от [дата] недействительными.
Применить последствия недействительности: взыскать [сумма] руб. / возвратить имущество [описание] в конкурсную массу.
Восстановить задолженность должника перед ответчиком в предусмотренном законом порядке, если встречное исполнение доказано.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
договор уступки и реестр требований
акт передачи документов
доказательства оплаты уступки
хронология сделки и движения имущества или денег
сведения об аффилированности и финансовом состоянии должника
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Должник совершил [дата] сделку с [контрагент] на условиях [предмет, цена, порядок исполнения]. Сделка совершена в пределах предусмотренного законом периода подозрительности.
В результате из конкурсной массы выбыло имущество/денежные средства стоимостью [сумма] руб., а встречное исполнение [отсутствовало/было неравноценным/предоставлено с предпочтением].
Связь сторон, финансовое состояние должника и движение активов подтверждаются [выписки, ЕГРЮЛ, первичные документы, оценка, переписка].
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 166-170 и 181 ГК РФ, статьями 65, 66 и 223 АПК РФ.
Оспаривание сделки требует установить конкретное основание, период её совершения и все элементы состава. При неравноценности сопоставляются рыночные условия; при причинении вреда — цель, вред и осведомлённость; при предпочтении — изменение очередности. Последствия должны восстановить конкурсную массу без двойного взыскания.
Оспаривание сделки требует установления состава конкретного основания недействительности, периода её совершения, вреда конкурсной массе и осведомлённости контрагента в предусмотренных законом случаях. Последствия должны восстанавливать конкурсную массу без необоснованного обогащения.
При квалификации сделок учитываются разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в применимой редакции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать сделку/платёж от [дата] недействительными.
Применить последствия недействительности: взыскать [сумма] руб. / возвратить имущество [описание] в конкурсную массу.
Восстановить задолженность должника перед ответчиком в предусмотренном законом порядке, если встречное исполнение доказано.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
выписки из ЕГРЮЛ
корпоративные документы и переписка
сведения о движении денежных средств
хронология сделки и движения имущества или денег
сведения об аффилированности и финансовом состоянии должника
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Должник совершил [дата] сделку с [контрагент] на условиях [предмет, цена, порядок исполнения]. Сделка совершена в пределах предусмотренного законом периода подозрительности.
В результате из конкурсной массы выбыло имущество/денежные средства стоимостью [сумма] руб., а встречное исполнение [отсутствовало/было неравноценным/предоставлено с предпочтением].
Связь сторон, финансовое состояние должника и движение активов подтверждаются [выписки, ЕГРЮЛ, первичные документы, оценка, переписка].
Последовательные сделки образуют единую схему: актив прошёл через промежуточных лиц без реальной оплаты и оказался у конечного выгодоприобретателя.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 166-170 и 181 ГК РФ, статьями 65, 66 и 223 АПК РФ.
Оспаривание сделки требует установить конкретное основание, период её совершения и все элементы состава. При неравноценности сопоставляются рыночные условия; при причинении вреда — цель, вред и осведомлённость; при предпочтении — изменение очередности. Последствия должны восстановить конкурсную массу без двойного взыскания.
Оспаривание сделки требует установления состава конкретного основания недействительности, периода её совершения, вреда конкурсной массе и осведомлённости контрагента в предусмотренных законом случаях. Последствия должны восстанавливать конкурсную массу без необоснованного обогащения.
При квалификации сделок учитываются разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в применимой редакции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать взаимосвязанную цепочку сделок недействительной как единую схему вывода актива.
Истребовать имущество у конечного приобретателя / взыскать действительную стоимость.
Восстановить права и записи, существовавшие до совершения цепочки.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
правоустанавливающие документы
инвентаризационная опись
выписки из государственных реестров
хронология сделки и движения имущества или денег
сведения об аффилированности и финансовом состоянии должника
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Должник совершил [дата] сделку с [контрагент] на условиях [предмет, цена, порядок исполнения]. Сделка совершена в пределах предусмотренного законом периода подозрительности.
В результате из конкурсной массы выбыло имущество/денежные средства стоимостью [сумма] руб., а встречное исполнение [отсутствовало/было неравноценным/предоставлено с предпочтением].
Связь сторон, финансовое состояние должника и движение активов подтверждаются [выписки, ЕГРЮЛ, первичные документы, оценка, переписка].
Имущество отсутствует в натуре / отчуждено, поэтому заявлен возврат действительной стоимости на юридически значимую дату с учётом встречного исполнения и возможных процентов.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 166-170 и 181 ГК РФ, статьями 65, 66 и 223 АПК РФ.
Оспаривание сделки требует установить конкретное основание, период её совершения и все элементы состава. При неравноценности сопоставляются рыночные условия; при причинении вреда — цель, вред и осведомлённость; при предпочтении — изменение очередности. Последствия должны восстановить конкурсную массу без двойного взыскания.
Оспаривание сделки требует установления состава конкретного основания недействительности, периода её совершения, вреда конкурсной массе и осведомлённости контрагента в предусмотренных законом случаях. Последствия должны восстанавливать конкурсную массу без необоснованного обогащения.
При квалификации сделок учитываются разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в применимой редакции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Применить последствия недействительности ранее оспоренной сделки.
Взыскать в конкурсную массу стоимость имущества в размере [сумма] руб. и проценты в предусмотренных законом случаях.
Восстановить встречное требование ответчика к должнику в установленной законом очередности.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
оспариваемый договор и приложения
платёжные и передаточные документы
выписки по счетам и сведения о рыночной стоимости
правоустанавливающие документы
инвентаризационная опись
выписки из государственных реестров
хронология сделки и движения имущества или денег
сведения об аффилированности и финансовом состоянии должника
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Заявитель просит признать недействительной сделку от [дата] между должником и ответчиком, применить последствия в размере [сумма] руб.
Ответчик получил равноценное встречное исполнение/сам исполнил обязательство/не знал и не должен был знать о кризисе/операция соответствовала обычной хозяйственной деятельности.
Расчёт заявителя не учитывает [встречное исполнение, возврат имущества, налоги, износ, частичное исполнение, изменение стоимости] и приводит к двойному взысканию.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 166-170, 181 и 199 ГК РФ, статьями 65, 71, 82 и 223 АПК РФ.
Ответчик вправе опровергать каждый элемент основания недействительности, доказывать рыночность, обычный характер операции, реальность встречного исполнения, отсутствие осведомлённости и вреда. Размер реституции определяется с учётом частичного исполнения, возврата, износа и надлежащей даты оценки.
Ответчик вправе опровергать каждый элемент основания оспаривания, доказывать равноценность, обычный характер деятельности, добросовестность, отсутствие предпочтения или вреда, а также заявлять о сроке исковой давности и соразмерности реституции.
Пункт 1 статьи 61.2 Федерального закона № 127-ФЗ требует сопоставить встречное исполнение с рыночной стоимостью и условиями аналогичных сделок.
При защите ответчика учитываются разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в применимой редакции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Пункт 1 статьи 61.2 Федерального закона № 127-ФЗ требует сопоставить встречное исполнение с рыночной стоимостью и условиями аналогичных сделок.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать в признании сделки недействительной и применении последствий.
Снять обеспечительные меры, принятые в отношении имущества ответчика.
Взыскать судебные расходы при представлении подтверждающих документов.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
отчёт оценщика
документы об объекте оценки
рецензия или альтернативный отчёт
оспариваемый договор и приложения
платёжные и передаточные документы
выписки по счетам и сведения о рыночной стоимости
хронология сделки и движения имущества или денег
сведения об аффилированности и финансовом состоянии должника
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Заявитель просит признать недействительной сделку от [дата] между должником и ответчиком, применить последствия в размере [сумма] руб.
Ответчик получил равноценное встречное исполнение/сам исполнил обязательство/не знал и не должен был знать о кризисе/операция соответствовала обычной хозяйственной деятельности.
Расчёт заявителя не учитывает [встречное исполнение, возврат имущества, налоги, износ, частичное исполнение, изменение стоимости] и приводит к двойному взысканию.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 166-170, 181 и 199 ГК РФ, статьями 65, 71, 82 и 223 АПК РФ.
Ответчик вправе опровергать каждый элемент основания недействительности, доказывать рыночность, обычный характер операции, реальность встречного исполнения, отсутствие осведомлённости и вреда. Размер реституции определяется с учётом частичного исполнения, возврата, износа и надлежащей даты оценки.
Ответчик вправе опровергать каждый элемент основания оспаривания, доказывать равноценность, обычный характер деятельности, добросовестность, отсутствие предпочтения или вреда, а также заявлять о сроке исковой давности и соразмерности реституции.
При защите ответчика учитываются разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в применимой редакции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать в признании сделки недействительной и применении последствий.
Снять обеспечительные меры, принятые в отношении имущества ответчика.
Взыскать судебные расходы при представлении подтверждающих документов.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
правоустанавливающие документы
инвентаризационная опись
выписки из государственных реестров
хронология сделки и движения имущества или денег
сведения об аффилированности и финансовом состоянии должника
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Заявитель просит признать недействительной сделку от [дата] между должником и ответчиком, применить последствия в размере [сумма] руб.
Ответчик получил равноценное встречное исполнение/сам исполнил обязательство/не знал и не должен был знать о кризисе/операция соответствовала обычной хозяйственной деятельности.
Расчёт заявителя не учитывает [встречное исполнение, возврат имущества, налоги, износ, частичное исполнение, изменение стоимости] и приводит к двойному взысканию.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 166-170, 181 и 199 ГК РФ, статьями 65, 71, 82 и 223 АПК РФ.
Ответчик вправе опровергать каждый элемент основания недействительности, доказывать рыночность, обычный характер операции, реальность встречного исполнения, отсутствие осведомлённости и вреда. Размер реституции определяется с учётом частичного исполнения, возврата, износа и надлежащей даты оценки.
Ответчик вправе опровергать каждый элемент основания оспаривания, доказывать равноценность, обычный характер деятельности, добросовестность, отсутствие предпочтения или вреда, а также заявлять о сроке исковой давности и соразмерности реституции.
Статья 61.3 Федерального закона № 127-ФЗ применяется, когда сделка изменила установленную законом очерёдность или улучшила положение отдельного кредитора по сравнению с иными кредиторами.
При защите ответчика учитываются разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в применимой редакции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Статья 61.3 Федерального закона № 127-ФЗ применяется, когда сделка изменила установленную законом очерёдность или улучшила положение отдельного кредитора по сравнению с иными кредиторами.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать в признании сделки недействительной и применении последствий.
Снять обеспечительные меры, принятые в отношении имущества ответчика.
Взыскать судебные расходы при представлении подтверждающих документов.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
оспариваемый договор и приложения
платёжные и передаточные документы
выписки по счетам и сведения о рыночной стоимости
хронология сделки и движения имущества или денег
сведения об аффилированности и финансовом состоянии должника
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Заявитель просит признать недействительной сделку от [дата] между должником и ответчиком, применить последствия в размере [сумма] руб.
Ответчик получил равноценное встречное исполнение/сам исполнил обязательство/не знал и не должен был знать о кризисе/операция соответствовала обычной хозяйственной деятельности.
Расчёт заявителя не учитывает [встречное исполнение, возврат имущества, налоги, износ, частичное исполнение, изменение стоимости] и приводит к двойному взысканию.
Операция соответствовала основному виду деятельности, регулярно совершалась на сопоставимых условиях и не выходила по размеру за обычные показатели.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 166-170, 181 и 199 ГК РФ, статьями 65, 71, 82 и 223 АПК РФ.
Ответчик вправе опровергать каждый элемент основания недействительности, доказывать рыночность, обычный характер операции, реальность встречного исполнения, отсутствие осведомлённости и вреда. Размер реституции определяется с учётом частичного исполнения, возврата, износа и надлежащей даты оценки.
Ответчик вправе опровергать каждый элемент основания оспаривания, доказывать равноценность, обычный характер деятельности, добросовестность, отсутствие предпочтения или вреда, а также заявлять о сроке исковой давности и соразмерности реституции.
При оценке обычной хозяйственной деятельности учитываются характер бизнеса, периодичность, размер и экономическая цель операции, а также пункт 2 статьи 61.4 Федерального закона № 127-ФЗ.
При защите ответчика учитываются разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в применимой редакции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
При оценке обычной хозяйственной деятельности учитываются характер бизнеса, периодичность, размер и экономическая цель операции, а также пункт 2 статьи 61.4 Федерального закона № 127-ФЗ.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать в признании сделки недействительной и применении последствий.
Снять обеспечительные меры, принятые в отношении имущества ответчика.
Взыскать судебные расходы при представлении подтверждающих документов.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
оспариваемый договор и приложения
платёжные и передаточные документы
выписки по счетам и сведения о рыночной стоимости
хронология сделки и движения имущества или денег
сведения об аффилированности и финансовом состоянии должника
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Заявитель просит признать недействительной сделку от [дата] между должником и ответчиком, применить последствия в размере [сумма] руб.
Ответчик получил равноценное встречное исполнение/сам исполнил обязательство/не знал и не должен был знать о кризисе/операция соответствовала обычной хозяйственной деятельности.
Расчёт заявителя не учитывает [встречное исполнение, возврат имущества, налоги, износ, частичное исполнение, изменение стоимости] и приводит к двойному взысканию.
Ответчик не был аффилирован, не участвовал в управлении и не имел доступа к внутренней отчётности; публичные признаки кризиса отсутствовали.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 166-170, 181 и 199 ГК РФ, статьями 65, 71, 82 и 223 АПК РФ.
Ответчик вправе опровергать каждый элемент основания недействительности, доказывать рыночность, обычный характер операции, реальность встречного исполнения, отсутствие осведомлённости и вреда. Размер реституции определяется с учётом частичного исполнения, возврата, износа и надлежащей даты оценки.
Ответчик вправе опровергать каждый элемент основания оспаривания, доказывать равноценность, обычный характер деятельности, добросовестность, отсутствие предпочтения или вреда, а также заявлять о сроке исковой давности и соразмерности реституции.
При защите ответчика учитываются разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в применимой редакции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать в признании сделки недействительной и применении последствий.
Снять обеспечительные меры, принятые в отношении имущества ответчика.
Взыскать судебные расходы при представлении подтверждающих документов.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
хронология сделки и движения имущества или денег
сведения об аффилированности и финансовом состоянии должника
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Заявитель просит признать недействительной сделку от [дата] между должником и ответчиком, применить последствия в размере [сумма] руб.
Ответчик получил равноценное встречное исполнение/сам исполнил обязательство/не знал и не должен был знать о кризисе/операция соответствовала обычной хозяйственной деятельности.
Расчёт заявителя не учитывает [встречное исполнение, возврат имущества, налоги, износ, частичное исполнение, изменение стоимости] и приводит к двойному взысканию.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 166-170, 181 и 199 ГК РФ, статьями 65, 71, 82 и 223 АПК РФ.
Ответчик вправе опровергать каждый элемент основания недействительности, доказывать рыночность, обычный характер операции, реальность встречного исполнения, отсутствие осведомлённости и вреда. Размер реституции определяется с учётом частичного исполнения, возврата, износа и надлежащей даты оценки.
Ответчик вправе опровергать каждый элемент основания оспаривания, доказывать равноценность, обычный характер деятельности, добросовестность, отсутствие предпочтения или вреда, а также заявлять о сроке исковой давности и соразмерности реституции.
Исковая давность применяется только по заявлению стороны; необходимо определить начало течения срока с учётом момента, когда уполномоченное лицо узнало или должно было узнать об основании требования.
При защите ответчика учитываются разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в применимой редакции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Исковая давность применяется только по заявлению стороны; необходимо определить начало течения срока с учётом момента, когда уполномоченное лицо узнало или должно было узнать об основании требования.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Применить исковую давность.
Отказать в удовлетворении заявления об оспаривании сделки.
Взыскать с заявителя судебные расходы ответчика.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
оспариваемый договор и приложения
платёжные и передаточные документы
выписки по счетам и сведения о рыночной стоимости
хронология сделки и движения имущества или денег
сведения об аффилированности и финансовом состоянии должника
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Заявитель просит признать недействительной сделку от [дата] между должником и ответчиком, применить последствия в размере [сумма] руб.
Ответчик получил равноценное встречное исполнение/сам исполнил обязательство/не знал и не должен был знать о кризисе/операция соответствовала обычной хозяйственной деятельности.
Расчёт заявителя не учитывает [встречное исполнение, возврат имущества, налоги, износ, частичное исполнение, изменение стоимости] и приводит к двойному взысканию.
Для разрешения вопросов стоимости, финансового состояния и влияния операций требуются специальные знания. Вопросы не содержат правовой оценки, заявитель готов внести депозит.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 166-170, 181 и 199 ГК РФ, статьями 65, 71, 82 и 223 АПК РФ.
Ответчик вправе опровергать каждый элемент основания недействительности, доказывать рыночность, обычный характер операции, реальность встречного исполнения, отсутствие осведомлённости и вреда. Размер реституции определяется с учётом частичного исполнения, возврата, износа и надлежащей даты оценки.
Ответчик вправе опровергать каждый элемент основания оспаривания, доказывать равноценность, обычный характер деятельности, добросовестность, отсутствие предпочтения или вреда, а также заявлять о сроке исковой давности и соразмерности реституции.
При защите ответчика учитываются разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в применимой редакции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Назначить судебную оценочную/финансово-экономическую экспертизу.
Поставить перед экспертом вопросы, изложенные в приложении.
Истребовать исходные документы и приостановить производство на период экспертизы.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
отчёт оценщика
документы об объекте оценки
рецензия или альтернативный отчёт
хронология сделки и движения имущества или денег
сведения об аффилированности и финансовом состоянии должника
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Заявитель просит признать недействительной сделку от [дата] между должником и ответчиком, применить последствия в размере [сумма] руб.
Ответчик получил равноценное встречное исполнение/сам исполнил обязательство/не знал и не должен был знать о кризисе/операция соответствовала обычной хозяйственной деятельности.
Расчёт заявителя не учитывает [встречное исполнение, возврат имущества, налоги, износ, частичное исполнение, изменение стоимости] и приводит к двойному взысканию.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 166-170, 181 и 199 ГК РФ, статьями 65, 71, 82 и 223 АПК РФ.
Ответчик вправе опровергать каждый элемент основания недействительности, доказывать рыночность, обычный характер операции, реальность встречного исполнения, отсутствие осведомлённости и вреда. Размер реституции определяется с учётом частичного исполнения, возврата, износа и надлежащей даты оценки.
Ответчик вправе опровергать каждый элемент основания оспаривания, доказывать равноценность, обычный характер деятельности, добросовестность, отсутствие предпочтения или вреда, а также заявлять о сроке исковой давности и соразмерности реституции.
При защите ответчика учитываются разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в применимой редакции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать во взыскании неподтверждённой части реституционного требования.
Учесть встречное исполнение, возврат имущества, износ и иные уменьшающие обстоятельства.
При необходимости назначить экспертизу стоимости на юридически значимую дату.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
хронология сделки и движения имущества или денег
сведения об аффилированности и финансовом состоянии должника
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
Настоящая апелляционная жалоба подаётся на определение Арбитражного суда города Москвы от «___» __________ 20___ года по делу № А40-[номер]/20__, которым [кратко изложить результат].
Заявитель просит признать недействительной сделку от [дата] между должником и ответчиком, применить последствия в размере [сумма] руб.
Ответчик получил равноценное встречное исполнение/сам исполнил обязательство/не знал и не должен был знать о кризисе/операция соответствовала обычной хозяйственной деятельности.
Расчёт заявителя не учитывает [встречное исполнение, возврат имущества, налоги, износ, частичное исполнение, изменение стоимости] и приводит к двойному взысканию.
Суд неполно установил обстоятельства, неверно распределил бремя доказывания, не оценил существенные документы или неправильно применил норму. Нарушения повлияли на исход спора и требуют отмены акта.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 166-170, 181 и 199 ГК РФ, статьями 65, 71, 82 и 223 АПК РФ.
Ответчик вправе опровергать каждый элемент основания недействительности, доказывать рыночность, обычный характер операции, реальность встречного исполнения, отсутствие осведомлённости и вреда. Размер реституции определяется с учётом частичного исполнения, возврата, износа и надлежащей даты оценки.
Ответчик вправе опровергать каждый элемент основания оспаривания, доказывать равноценность, обычный характер деятельности, добросовестность, отсутствие предпочтения или вреда, а также заявлять о сроке исковой давности и соразмерности реституции.
При защите ответчика учитываются разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в применимой редакции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Восстановить срок подачи апелляционной жалобы, если суд установит наличие уважительных причин.
Отменить обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы от [дата] по делу № А40-[номер]/20__.
Принять по вопросу новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя / направить вопрос на новое рассмотрение.
Приобщить представленные доказательства при наличии предусмотренных законом оснований.
оспариваемый договор и приложения
платёжные и передаточные документы
выписки по счетам и сведения о рыночной стоимости
хронология сделки и движения имущества или денег
сведения об аффилированности и финансовом состоянии должника
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
Настоящая кассационная жалоба подаётся на определение Арбитражного суда города Москвы от [дата] и постановление суда апелляционной инстанции от [дата] по делу № А40-[номер]/20__, которыми [результат].
Заявитель просит признать недействительной сделку от [дата] между должником и ответчиком, применить последствия в размере [сумма] руб.
Ответчик получил равноценное встречное исполнение/сам исполнил обязательство/не знал и не должен был знать о кризисе/операция соответствовала обычной хозяйственной деятельности.
Расчёт заявителя не учитывает [встречное исполнение, возврат имущества, налоги, износ, частичное исполнение, изменение стоимости] и приводит к двойному взысканию.
Доводы касаются существенных нарушений права и мотивированности актов, а не простой переоценки доказательств. Выводы судов не соответствуют установленным обстоятельствам либо приняты с нарушением предмета доказывания.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 10, 166-170, 181 и 199 ГК РФ, статьями 65, 71, 82 и 223 АПК РФ.
Ответчик вправе опровергать каждый элемент основания недействительности, доказывать рыночность, обычный характер операции, реальность встречного исполнения, отсутствие осведомлённости и вреда. Размер реституции определяется с учётом частичного исполнения, возврата, износа и надлежащей даты оценки.
Ответчик вправе опровергать каждый элемент основания оспаривания, доказывать равноценность, обычный характер деятельности, добросовестность, отсутствие предпочтения или вреда, а также заявлять о сроке исковой давности и соразмерности реституции.
При защите ответчика учитываются разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в применимой редакции.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отменить судебные акты первой и апелляционной инстанций по делу № А40-[номер]/20__.
Направить обособленный спор на новое рассмотрение / принять новый судебный акт при наличии процессуальных оснований.
Приостановить исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения кассационной жалобы, если подано отдельное ходатайство и предоставлено встречное обеспечение.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
оспариваемый договор и приложения
платёжные и передаточные документы
выписки по счетам и сведения о рыночной стоимости
хронология сделки и движения имущества или денег
сведения об аффилированности и финансовом состоянии должника
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Заявитель связывает банкротство должника с действиями [руководителя/участника/бенефициара] в период [даты].
В качестве оснований указаны [неподача заявления, вывод активов, непередача документов, убыточные сделки, искажение отчётности, фактический контроль].
Для определения ответственности необходимо исследовать момент объективного банкротства, влияние конкретных решений, альтернативные причины кризиса и размер непогашенных требований.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.10-61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 15, 53.1, 1064 ГК РФ, статьями 46, 65, 66, 90 и 223 АПК РФ.
Субсидиарная ответственность не является автоматической ответственностью за неудачу бизнеса. Необходимо установить контроль, противоправное поведение, причинную связь и размер ответственности с учётом презумпций статей 61.10–61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, постановления Пленума Верховного Суда РФ № 53 и изменений 2025 года.
Субсидиарная ответственность не является автоматической ответственностью за неудачу бизнеса. Необходимо установить контроль, противоправное поведение, причинную связь и размер ответственности с учётом предусмотренных законом презумпций и возможности их опровержения.
Учитываются постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 и изменения, внесённые постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 42.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Привлечь [Ф.И.О./наименование] к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
При невозможности определить размер приостановить производство после установления оснований ответственности.
Принять обеспечительные меры в отношении имущества ответчика в соразмерном размере.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
бухгалтерская и налоговая отчётность
банковские выписки и документы по ключевым сделкам
доказательства фактического контроля и причинной связи
расчёт предполагаемого размера ответственности
доказательства контроля, причинной связи и момента объективного банкротства
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Заявитель связывает банкротство должника с действиями [руководителя/участника/бенефициара] в период [даты].
В качестве оснований указаны [неподача заявления, вывод активов, непередача документов, убыточные сделки, искажение отчётности, фактический контроль].
Для определения ответственности необходимо исследовать момент объективного банкротства, влияние конкретных решений, альтернативные причины кризиса и размер непогашенных требований.
Необходимо определить дату, когда разумный руководитель должен был установить устойчивую невозможность исполнения обязательств, и отдельно перечислить долги, возникшие после этой даты.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.10-61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 15, 53.1, 1064 ГК РФ, статьями 46, 65, 66, 90 и 223 АПК РФ.
Субсидиарная ответственность не является автоматической ответственностью за неудачу бизнеса. Необходимо установить контроль, противоправное поведение, причинную связь и размер ответственности с учётом презумпций статей 61.10–61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, постановления Пленума Верховного Суда РФ № 53 и изменений 2025 года.
Субсидиарная ответственность не является автоматической ответственностью за неудачу бизнеса. Необходимо установить контроль, противоправное поведение, причинную связь и размер ответственности с учётом предусмотренных законом презумпций и возможности их опровержения.
Учитываются постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 и изменения, внесённые постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 42.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Привлечь [Ф.И.О./наименование] к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
При невозможности определить размер приостановить производство после установления оснований ответственности.
Принять обеспечительные меры в отношении имущества ответчика в соразмерном размере.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
расчёт предполагаемого размера ответственности
доказательства контроля, причинной связи и момента объективного банкротства
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Заявитель связывает банкротство должника с действиями [руководителя/участника/бенефициара] в период [даты].
В качестве оснований указаны [неподача заявления, вывод активов, непередача документов, убыточные сделки, искажение отчётности, фактический контроль].
Для определения ответственности необходимо исследовать момент объективного банкротства, влияние конкретных решений, альтернативные причины кризиса и размер непогашенных требований.
Контроль осуществлялся через указания, банковские доступы, кадровые и договорные решения, хотя формальная должность отсутствовала. Это подтверждается перепиской, доверенностями и движением активов.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.10-61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 15, 53.1, 1064 ГК РФ, статьями 46, 65, 66, 90 и 223 АПК РФ.
Субсидиарная ответственность не является автоматической ответственностью за неудачу бизнеса. Необходимо установить контроль, противоправное поведение, причинную связь и размер ответственности с учётом презумпций статей 61.10–61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, постановления Пленума Верховного Суда РФ № 53 и изменений 2025 года.
Субсидиарная ответственность не является автоматической ответственностью за неудачу бизнеса. Необходимо установить контроль, противоправное поведение, причинную связь и размер ответственности с учётом предусмотренных законом презумпций и возможности их опровержения.
Учитываются постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 и изменения, внесённые постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 42.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Привлечь [Ф.И.О./наименование] к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
При невозможности определить размер приостановить производство после установления оснований ответственности.
Принять обеспечительные меры в отношении имущества ответчика в соразмерном размере.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
расчёт предполагаемого размера ответственности
доказательства контроля, причинной связи и момента объективного банкротства
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Заявитель связывает банкротство должника с действиями [руководителя/участника/бенефициара] в период [даты].
В качестве оснований указаны [неподача заявления, вывод активов, непередача документов, убыточные сделки, искажение отчётности, фактический контроль].
Для определения ответственности необходимо исследовать момент объективного банкротства, влияние конкретных решений, альтернативные причины кризиса и размер непогашенных требований.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.10-61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 15, 53.1, 1064 ГК РФ, статьями 46, 65, 66, 90 и 223 АПК РФ.
Субсидиарная ответственность не является автоматической ответственностью за неудачу бизнеса. Необходимо установить контроль, противоправное поведение, причинную связь и размер ответственности с учётом презумпций статей 61.10–61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, постановления Пленума Верховного Суда РФ № 53 и изменений 2025 года.
Субсидиарная ответственность не является автоматической ответственностью за неудачу бизнеса. Необходимо установить контроль, противоправное поведение, причинную связь и размер ответственности с учётом предусмотренных законом презумпций и возможности их опровержения.
Учитываются постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 и изменения, внесённые постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 42.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Привлечь [Ф.И.О./наименование] к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
При невозможности определить размер приостановить производство после установления оснований ответственности.
Принять обеспечительные меры в отношении имущества ответчика в соразмерном размере.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
бухгалтерская и налоговая отчётность
банковские выписки и документы по ключевым сделкам
доказательства фактического контроля и причинной связи
расчёт предполагаемого размера ответственности
доказательства контроля, причинной связи и момента объективного банкротства
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Заявитель связывает банкротство должника с действиями [руководителя/участника/бенефициара] в период [даты].
В качестве оснований указаны [неподача заявления, вывод активов, непередача документов, убыточные сделки, искажение отчётности, фактический контроль].
Для определения ответственности необходимо исследовать момент объективного банкротства, влияние конкретных решений, альтернативные причины кризиса и размер непогашенных требований.
Имеется риск отчуждения активов ответчика. Просимые меры адресны, ограничены ориентировочным размером ответственности и не создают чрезмерного ограничения.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.10-61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 15, 53.1, 1064 ГК РФ, статьями 46, 65, 66, 90 и 223 АПК РФ.
Субсидиарная ответственность не является автоматической ответственностью за неудачу бизнеса. Необходимо установить контроль, противоправное поведение, причинную связь и размер ответственности с учётом презумпций статей 61.10–61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, постановления Пленума Верховного Суда РФ № 53 и изменений 2025 года.
Субсидиарная ответственность не является автоматической ответственностью за неудачу бизнеса. Необходимо установить контроль, противоправное поведение, причинную связь и размер ответственности с учётом предусмотренных законом презумпций и возможности их опровержения.
Обеспечительные меры должны быть связаны с предметом требования, соразмерны предполагаемой ответственности и направлены на предотвращение затруднения исполнения будущего судебного акта.
Учитываются постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 и изменения, внесённые постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 42.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Обеспечительные меры должны быть связаны с предметом требования, соразмерны предполагаемой ответственности и направлены на предотвращение затруднения исполнения будущего судебного акта.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Принять обеспечительные меры в виде запрета отчуждения и обременения имущества [перечень].
Запретить регистрирующим органам совершать регистрационные действия в отношении указанного имущества.
Сохранить меры до вступления в законную силу судебного акта по соответствующему спору.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
правоустанавливающие документы
инвентаризационная опись
выписки из государственных реестров
расчёт предполагаемого размера ответственности
доказательства контроля, причинной связи и момента объективного банкротства
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Заявитель связывает банкротство должника с действиями [руководителя/участника/бенефициара] в период [даты].
В качестве оснований указаны [неподача заявления, вывод активов, непередача документов, убыточные сделки, искажение отчётности, фактический контроль].
Для определения ответственности необходимо исследовать момент объективного банкротства, влияние конкретных решений, альтернативные причины кризиса и размер непогашенных требований.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.10-61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 15, 53.1, 1064 ГК РФ, статьями 46, 65, 66, 90 и 223 АПК РФ.
Субсидиарная ответственность не является автоматической ответственностью за неудачу бизнеса. Необходимо установить контроль, противоправное поведение, причинную связь и размер ответственности с учётом презумпций статей 61.10–61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, постановления Пленума Верховного Суда РФ № 53 и изменений 2025 года.
Субсидиарная ответственность не является автоматической ответственностью за неудачу бизнеса. Необходимо установить контроль, противоправное поведение, причинную связь и размер ответственности с учётом предусмотренных законом презумпций и возможности их опровержения.
Учитываются постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 и изменения, внесённые постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 42.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать в привлечении ответчика к субсидиарной ответственности.
Не применять заявленные презумпции либо признать их опровергнутыми.
Исключить из размера ответственности суммы, не связанные с поведением ответчика.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
бухгалтерская и налоговая отчётность
банковские выписки и документы по ключевым сделкам
доказательства фактического контроля и причинной связи
расчёт предполагаемого размера ответственности
доказательства контроля, причинной связи и момента объективного банкротства
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Заявитель связывает банкротство должника с действиями [руководителя/участника/бенефициара] в период [даты].
В качестве оснований указаны [неподача заявления, вывод активов, непередача документов, убыточные сделки, искажение отчётности, фактический контроль].
Для определения ответственности необходимо исследовать момент объективного банкротства, влияние конкретных решений, альтернативные причины кризиса и размер непогашенных требований.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.10-61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 15, 53.1, 1064 ГК РФ, статьями 46, 65, 66, 90 и 223 АПК РФ.
Субсидиарная ответственность не является автоматической ответственностью за неудачу бизнеса. Необходимо установить контроль, противоправное поведение, причинную связь и размер ответственности с учётом презумпций статей 61.10–61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, постановления Пленума Верховного Суда РФ № 53 и изменений 2025 года.
Субсидиарная ответственность не является автоматической ответственностью за неудачу бизнеса. Необходимо установить контроль, противоправное поведение, причинную связь и размер ответственности с учётом предусмотренных законом презумпций и возможности их опровержения.
Учитываются постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 и изменения, внесённые постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 42.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать в привлечении ответчика к субсидиарной ответственности.
Не применять заявленные презумпции либо признать их опровергнутыми.
Исключить из размера ответственности суммы, не связанные с поведением ответчика.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
бухгалтерская и налоговая отчётность
банковские выписки и документы по ключевым сделкам
доказательства фактического контроля и причинной связи
расчёт предполагаемого размера ответственности
доказательства контроля, причинной связи и момента объективного банкротства
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Заявитель связывает банкротство должника с действиями [руководителя/участника/бенефициара] в период [даты].
В качестве оснований указаны [неподача заявления, вывод активов, непередача документов, убыточные сделки, искажение отчётности, фактический контроль].
Для определения ответственности необходимо исследовать момент объективного банкротства, влияние конкретных решений, альтернативные причины кризиса и размер непогашенных требований.
Ответчик раскрыл ранее недоступные сведения и обеспечил возврат [актив / сумма] в конкурсную массу. Размер снижения должен соответствовать реальному эффекту содействия.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.10-61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 15, 53.1, 1064 ГК РФ, статьями 46, 65, 66, 90 и 223 АПК РФ.
Субсидиарная ответственность не является автоматической ответственностью за неудачу бизнеса. Необходимо установить контроль, противоправное поведение, причинную связь и размер ответственности с учётом презумпций статей 61.10–61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, постановления Пленума Верховного Суда РФ № 53 и изменений 2025 года.
Субсидиарная ответственность не является автоматической ответственностью за неудачу бизнеса. Необходимо установить контроль, противоправное поведение, причинную связь и размер ответственности с учётом предусмотренных законом презумпций и возможности их опровержения.
Учитываются постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 и изменения, внесённые постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 42.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Учесть содействие ответчика раскрытию имущества и информации.
Уменьшить размер субсидиарной ответственности в предусмотренной законом части.
Определить размер с учётом фактически возвращённых активов и погашенных требований.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
расчёт предполагаемого размера ответственности
доказательства контроля, причинной связи и момента объективного банкротства
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Заявитель связывает банкротство должника с действиями [руководителя/участника/бенефициара] в период [даты].
В качестве оснований указаны [неподача заявления, вывод активов, непередача документов, убыточные сделки, искажение отчётности, фактический контроль].
Для определения ответственности необходимо исследовать момент объективного банкротства, влияние конкретных решений, альтернативные причины кризиса и размер непогашенных требований.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.10-61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 15, 53.1, 1064 ГК РФ, статьями 46, 65, 66, 90 и 223 АПК РФ.
Субсидиарная ответственность не является автоматической ответственностью за неудачу бизнеса. Необходимо установить контроль, противоправное поведение, причинную связь и размер ответственности с учётом презумпций статей 61.10–61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, постановления Пленума Верховного Суда РФ № 53 и изменений 2025 года.
Субсидиарная ответственность не является автоматической ответственностью за неудачу бизнеса. Необходимо установить контроль, противоправное поведение, причинную связь и размер ответственности с учётом предусмотренных законом презумпций и возможности их опровержения.
Учитываются постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 и изменения, внесённые постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 42.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Возобновить производство по обособленному спору.
Определить размер субсидиарной ответственности в сумме непогашенных требований [сумма] руб.
Распределить взыскание с учётом выбранных кредиторами способов распоряжения требованием.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
расчёт предполагаемого размера ответственности
доказательства контроля, причинной связи и момента объективного банкротства
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Заявитель связывает банкротство должника с действиями [руководителя/участника/бенефициара] в период [даты].
В качестве оснований указаны [неподача заявления, вывод активов, непередача документов, убыточные сделки, искажение отчётности, фактический контроль].
Для определения ответственности необходимо исследовать момент объективного банкротства, влияние конкретных решений, альтернативные причины кризиса и размер непогашенных требований.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 61.10-61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 15, 53.1, 1064 ГК РФ, статьями 46, 65, 66, 90 и 223 АПК РФ.
Субсидиарная ответственность не является автоматической ответственностью за неудачу бизнеса. Необходимо установить контроль, противоправное поведение, причинную связь и размер ответственности с учётом презумпций статей 61.10–61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, постановления Пленума Верховного Суда РФ № 53 и изменений 2025 года.
Субсидиарная ответственность не является автоматической ответственностью за неудачу бизнеса. Необходимо установить контроль, противоправное поведение, причинную связь и размер ответственности с учётом предусмотренных законом презумпций и возможности их опровержения.
Учитываются постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 и изменения, внесённые постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 42.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Принять выбор кредитора о [взыскании в деле / уступке части требования / выдаче исполнительного листа].
Определить долю кредитора в требовании к контролирующему лицу.
Произвести необходимые процессуальные замены и выдать исполнительный документ.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
расчёт предполагаемого размера ответственности
доказательства контроля, причинной связи и момента объективного банкротства
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Арбитражным управляющим совершены действия/допущено бездействие: [описание, даты, обращения заявителя].
Нарушение выразилось в [непринятии мер по активам, отказе от оспаривания, завышенных расходах, нарушении торгов, собрания или реестра].
Вследствие этого права заявителя нарушены: [снижение конкурсной массы, лишение права голоса, увеличение расходов, затягивание процедуры].
Управляющему известен дебитор [лицо, сумма], однако претензия, иск и исполнительные действия не совершены, хотя срок давности приближается и взыскание экономически целесообразно.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 20.3, 20.4, 60 и иными применимыми нормами Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 15 и 1064 ГК РФ, статьями 41, 65 и 223 АПК РФ.
Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно. Жалоба должна указывать конкретное действие или бездействие, нарушенную обязанность, затронутое право и способ его восстановления. Для взыскания убытков дополнительно доказываются размер и причинная связь, для отстранения — существенность нарушения.
Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Для удовлетворения жалобы необходимо показать конкретное нарушение, затронутое право и требуемый способ его восстановления.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Описанное нарушение непосредственно затрагивает права заявителя и достоверность процедуры. Для восстановления нарушенного права необходимо конкретное устранение последствий, указанное в просительной части.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать действия/бездействие арбитражного управляющего незаконными.
Обязать управляющего устранить нарушение конкретным способом и в установленный срок.
Рассмотреть вопрос об отстранении и распределении судебных расходов при наличии оснований.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
обращения к управляющему и ответы
отчёты управляющего и публикации в ЕФРСБ
доказательства нарушения и размера последствий
копии обращений к управляющему и доказательства их получения
отчёты управляющего и документы о последствиях нарушения
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Арбитражным управляющим совершены действия/допущено бездействие: [описание, даты, обращения заявителя].
Нарушение выразилось в [непринятии мер по активам, отказе от оспаривания, завышенных расходах, нарушении торгов, собрания или реестра].
Вследствие этого права заявителя нарушены: [снижение конкурсной массы, лишение права голоса, увеличение расходов, затягивание процедуры].
Управляющему переданы договоры, выписки и анализ признаков недействительности; отказ дан без полной проверки, хотя потенциальное пополнение массы превышает расходы на спор.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 20.3, 20.4, 60 и иными применимыми нормами Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 15 и 1064 ГК РФ, статьями 41, 65 и 223 АПК РФ.
Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно. Жалоба должна указывать конкретное действие или бездействие, нарушенную обязанность, затронутое право и способ его восстановления. Для взыскания убытков дополнительно доказываются размер и причинная связь, для отстранения — существенность нарушения.
Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Для удовлетворения жалобы необходимо показать конкретное нарушение, затронутое право и требуемый способ его восстановления.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Описанное нарушение непосредственно затрагивает права заявителя и достоверность процедуры. Для восстановления нарушенного права необходимо конкретное устранение последствий, указанное в просительной части.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать действия/бездействие арбитражного управляющего незаконными.
Обязать управляющего устранить нарушение конкретным способом и в установленный срок.
Рассмотреть вопрос об отстранении и распределении судебных расходов при наличии оснований.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
оспариваемый договор и приложения
платёжные и передаточные документы
выписки по счетам и сведения о рыночной стоимости
обращения к управляющему и ответы
отчёты управляющего и публикации в ЕФРСБ
доказательства нарушения и размера последствий
копии обращений к управляющему и доказательства их получения
отчёты управляющего и документы о последствиях нарушения
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Арбитражным управляющим совершены действия/допущено бездействие: [описание, даты, обращения заявителя].
Нарушение выразилось в [непринятии мер по активам, отказе от оспаривания, завышенных расходах, нарушении торгов, собрания или реестра].
Вследствие этого права заявителя нарушены: [снижение конкурсной массы, лишение права голоса, увеличение расходов, затягивание процедуры].
Специалист выполняет функции самого управляющего / стоимость выше рынка / объём работ не подтверждён. Оплата уменьшила конкурсную массу без соразмерного результата.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 20.3, 20.4, 60 и иными применимыми нормами Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 15 и 1064 ГК РФ, статьями 41, 65 и 223 АПК РФ.
Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно. Жалоба должна указывать конкретное действие или бездействие, нарушенную обязанность, затронутое право и способ его восстановления. Для взыскания убытков дополнительно доказываются размер и причинная связь, для отстранения — существенность нарушения.
Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Для удовлетворения жалобы необходимо показать конкретное нарушение, затронутое право и требуемый способ его восстановления.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Описанное нарушение непосредственно затрагивает права заявителя и достоверность процедуры. Для восстановления нарушенного права необходимо конкретное устранение последствий, указанное в просительной части.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать действия/бездействие арбитражного управляющего незаконными.
Обязать управляющего устранить нарушение конкретным способом и в установленный срок.
Рассмотреть вопрос об отстранении и распределении судебных расходов при наличии оснований.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
копии обращений к управляющему и доказательства их получения
отчёты управляющего и документы о последствиях нарушения
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Арбитражным управляющим совершены действия/допущено бездействие: [описание, даты, обращения заявителя].
Нарушение выразилось в [непринятии мер по активам, отказе от оспаривания, завышенных расходах, нарушении торгов, собрания или реестра].
Вследствие этого права заявителя нарушены: [снижение конкурсной массы, лишение права голоса, увеличение расходов, затягивание процедуры].
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 20.3, 20.4, 60 и иными применимыми нормами Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 15 и 1064 ГК РФ, статьями 41, 65 и 223 АПК РФ.
Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно. Жалоба должна указывать конкретное действие или бездействие, нарушенную обязанность, затронутое право и способ его восстановления. Для взыскания убытков дополнительно доказываются размер и причинная связь, для отстранения — существенность нарушения.
Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Для удовлетворения жалобы необходимо показать конкретное нарушение, затронутое право и требуемый способ его восстановления.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Описанное нарушение непосредственно затрагивает права заявителя и достоверность процедуры. Для восстановления нарушенного права необходимо конкретное устранение последствий, указанное в просительной части.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать действия/бездействие арбитражного управляющего незаконными.
Обязать управляющего устранить нарушение конкретным способом и в установленный срок.
Рассмотреть вопрос об отстранении и распределении судебных расходов при наличии оснований.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
отчёт оценщика
документы об объекте оценки
рецензия или альтернативный отчёт
правоустанавливающие документы
инвентаризационная опись
выписки из государственных реестров
копии обращений к управляющему и доказательства их получения
отчёты управляющего и документы о последствиях нарушения
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Арбитражным управляющим совершены действия/допущено бездействие: [описание, даты, обращения заявителя].
Нарушение выразилось в [непринятии мер по активам, отказе от оспаривания, завышенных расходах, нарушении торгов, собрания или реестра].
Вследствие этого права заявителя нарушены: [снижение конкурсной массы, лишение права голоса, увеличение расходов, затягивание процедуры].
Собрание и отчётность отсутствуют [период] несмотря на требования кредиторов, что лишает их контроля и возможности принимать решения.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 20.3, 20.4, 60 и иными применимыми нормами Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 15 и 1064 ГК РФ, статьями 41, 65 и 223 АПК РФ.
Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно. Жалоба должна указывать конкретное действие или бездействие, нарушенную обязанность, затронутое право и способ его восстановления. Для взыскания убытков дополнительно доказываются размер и причинная связь, для отстранения — существенность нарушения.
Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Для удовлетворения жалобы необходимо показать конкретное нарушение, затронутое право и требуемый способ его восстановления.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Описанное нарушение непосредственно затрагивает права заявителя и достоверность процедуры. Для восстановления нарушенного права необходимо конкретное устранение последствий, указанное в просительной части.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать действия/бездействие арбитражного управляющего незаконными.
Обязать управляющего устранить нарушение конкретным способом и в установленный срок.
Рассмотреть вопрос об отстранении и распределении судебных расходов при наличии оснований.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
уведомление о собрании
бюллетени и протокол
реестр участников и расчёт голосов
копии обращений к управляющему и доказательства их получения
отчёты управляющего и документы о последствиях нарушения
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Арбитражным управляющим совершены действия/допущено бездействие: [описание, даты, обращения заявителя].
Нарушение выразилось в [непринятии мер по активам, отказе от оспаривания, завышенных расходах, нарушении торгов, собрания или реестра].
Вследствие этого права заявителя нарушены: [снижение конкурсной массы, лишение права голоса, увеличение расходов, затягивание процедуры].
Неверно отражены размер, очередь, залог или погашение; ошибка влияет на голоса и распределение средств, а обращение об исправлении оставлено без ответа.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 20.3, 20.4, 60 и иными применимыми нормами Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 15 и 1064 ГК РФ, статьями 41, 65 и 223 АПК РФ.
Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно. Жалоба должна указывать конкретное действие или бездействие, нарушенную обязанность, затронутое право и способ его восстановления. Для взыскания убытков дополнительно доказываются размер и причинная связь, для отстранения — существенность нарушения.
Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Для удовлетворения жалобы необходимо показать конкретное нарушение, затронутое право и требуемый способ его восстановления.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Описанное нарушение непосредственно затрагивает права заявителя и достоверность процедуры. Для восстановления нарушенного права необходимо конкретное устранение последствий, указанное в просительной части.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать действия/бездействие арбитражного управляющего незаконными.
Обязать управляющего устранить нарушение конкретным способом и в установленный срок.
Рассмотреть вопрос об отстранении и распределении судебных расходов при наличии оснований.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
копии обращений к управляющему и доказательства их получения
отчёты управляющего и документы о последствиях нарушения
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Арбитражным управляющим совершены действия/допущено бездействие: [описание, даты, обращения заявителя].
Нарушение выразилось в [непринятии мер по активам, отказе от оспаривания, завышенных расходах, нарушении торгов, собрания или реестра].
Вследствие этого права заявителя нарушены: [снижение конкурсной массы, лишение права голоса, увеличение расходов, затягивание процедуры].
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 20.3, 20.4, 60 и иными применимыми нормами Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 15 и 1064 ГК РФ, статьями 41, 65 и 223 АПК РФ.
Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно. Жалоба должна указывать конкретное действие или бездействие, нарушенную обязанность, затронутое право и способ его восстановления. Для взыскания убытков дополнительно доказываются размер и причинная связь, для отстранения — существенность нарушения.
Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Для удовлетворения жалобы необходимо показать конкретное нарушение, затронутое право и требуемый способ его восстановления.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отстранить арбитражного управляющего от исполнения обязанностей.
Направить запрос в СРО о представлении кандидатуры нового управляющего.
Обязать отстранённого управляющего передать документы, имущество и электронные доступы по акту.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
обращения к управляющему и ответы
отчёты управляющего и публикации в ЕФРСБ
доказательства нарушения и размера последствий
копии обращений к управляющему и доказательства их получения
отчёты управляющего и документы о последствиях нарушения
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Арбитражным управляющим совершены действия/допущено бездействие: [описание, даты, обращения заявителя].
Нарушение выразилось в [непринятии мер по активам, отказе от оспаривания, завышенных расходах, нарушении торгов, собрания или реестра].
Вследствие этого права заявителя нарушены: [снижение конкурсной массы, лишение права голоса, увеличение расходов, затягивание процедуры].
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 20.3, 20.4, 60 и иными применимыми нормами Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 15 и 1064 ГК РФ, статьями 41, 65 и 223 АПК РФ.
Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно. Жалоба должна указывать конкретное действие или бездействие, нарушенную обязанность, затронутое право и способ его восстановления. Для взыскания убытков дополнительно доказываются размер и причинная связь, для отстранения — существенность нарушения.
Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Для удовлетворения жалобы необходимо показать конкретное нарушение, затронутое право и требуемый способ его восстановления.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать в удовлетворении жалобы кредитора.
Признать действия управляющего соответствующими закону и утверждённому плану мероприятий.
Приобщить отчёт и подтверждающие документы.
обращения к управляющему и ответы
отчёты управляющего и публикации в ЕФРСБ
доказательства нарушения и размера последствий
копии обращений к управляющему и доказательства их получения
отчёты управляющего и документы о последствиях нарушения
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В рамках дела о банкротстве [наименование должника] рассматривается обособленный спор, связанный с [указать предмет]. Настоящий документ подаётся для защиты нарушенных прав и формирования полной доказательственной базы.
Арбитражным управляющим совершены действия/допущено бездействие: [описание, даты, обращения заявителя].
Нарушение выразилось в [непринятии мер по активам, отказе от оспаривания, завышенных расходах, нарушении торгов, собрания или реестра].
Вследствие этого права заявителя нарушены: [снижение конкурсной массы, лишение права голоса, увеличение расходов, затягивание процедуры].
Убытки выражаются в реальном уменьшении конкурсной массы [сумма] рублей и находятся в причинной связи с конкретным нарушением. В спор привлекаются СРО и страховщик.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 20.3, 20.4, 60 и иными применимыми нормами Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 15 и 1064 ГК РФ, статьями 41, 65 и 223 АПК РФ.
Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно. Жалоба должна указывать конкретное действие или бездействие, нарушенную обязанность, затронутое право и способ его восстановления. Для взыскания убытков дополнительно доказываются размер и причинная связь, для отстранения — существенность нарушения.
Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Для удовлетворения жалобы необходимо показать конкретное нарушение, затронутое право и требуемый способ его восстановления.
Для взыскания убытков необходимо доказать противоправность поведения, наличие и размер убытков, причинную связь и вину с учётом профессионального стандарта деятельности управляющего.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Для взыскания убытков необходимо доказать противоправность поведения, наличие и размер убытков, причинную связь и вину с учётом профессионального стандарта деятельности управляющего.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Взыскать с арбитражного управляющего убытки в размере [сумма] руб.
Взыскать проценты/судебные расходы при наличии оснований.
Направить судебный акт в СРО и страховщику управляющего.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
обращения к управляющему и ответы
отчёты управляющего и публикации в ЕФРСБ
доказательства нарушения и размера последствий
копии обращений к управляющему и доказательства их получения
отчёты управляющего и документы о последствиях нарушения
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Управление Росреестра по [региону] В [наименование СРО арбитражных управляющих] От: [полное наименование / Ф.И.О.] ОГРН/ИНН: [номера] адрес: [адрес] тел.: [номер] e-mail: [адрес] |
|---|
Арбитражный управляющий [Ф.И.О., регистрационный номер, СРО] исполняет обязанности [временного / административного / внешнего / конкурсного] управляющего в деле № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника].
Заявитель является [конкурсным кредитором / должником / иным участником] и сообщает о следующих действиях (бездействии) управляющего: [подробное описание каждого эпизода, дата, документ, обращение и полученный ответ].
Нарушение выразилось в [непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности, сокрытии информации, нарушении порядка собрания, необоснованных расходах, нарушении торгов, непредставлении отчётов либо ином действии]. В результате [указать последствия для конкурсной массы и прав заявителя].
В соответствии со статьями 20.3, 20.4 и 143 Федерального закона № 127-ФЗ управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, соблюдать стандарты и представлять достоверную информацию. Соблюдение этих обязанностей подлежит контролю СРО и уполномоченного органа; при наличии состава решается вопрос об административной и дисциплинарной ответственности.
Провести проверку изложенных фактов и истребовать у арбитражного управляющего необходимые документы и объяснения.
При подтверждении нарушения принять меры в пределах компетенции, включая решение вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении и/или дисциплинарном производстве.
Выдать обязательное предписание / рекомендацию об устранении нарушения, если это допускается компетенцией адресата.
Сообщить заявителю о результатах рассмотрения и принятых мерах в установленный срок.
судебные акты о назначении управляющего
обращения заявителя и ответы управляющего
отчёты, публикации и протоколы
документы, подтверждающие последствия нарушения
доверенность представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [заявитель / представитель] / |
|---|---|
| Конкурсному управляющему [Ф.И.О.] [адрес для корреспонденции] От: [полное наименование / Ф.И.О.] ОГРН/ИНН: [номера] адрес: [адрес] тел.: [номер] e-mail: [адрес] |
|---|
Между [кредитор] и [должник] заключён договор [вид, номер, дата]. После принятия заявления о банкротстве должника кредитор исполнил обязательства в период с [дата] по [дата], что подтверждается [акты, накладные, иные документы].
Срок оплаты наступил [даты]. Непогашенная задолженность составляет [сумма] рублей, в том числе основной долг — [сумма] рублей, проценты / санкции — [сумма] рублей. Подробный расчёт по периодам прилагается.
Обязательство возникло после даты принятия заявления о банкротстве и является текущим платежом в смысле статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ. Очерёдность его погашения определяется статьёй 134 закона исходя из правовой природы расхода. Кредитор ранее направил документы «___» __________ 20___ года, однако задолженность не оплачена и мотивированный ответ не предоставлен.
ТРЕБУЮ:
Признать задолженность в размере [сумма] рублей текущей и учесть её в составе [очередь] текущих платежей.
Погасить задолженность не позднее [срок] при наличии денежных средств с соблюдением календарной и установленной законом очерёдности.
При недостаточности денежных средств включить требование в платёжный календарь и письменно сообщить размер предшествующих требований той же очереди.
Предоставить письменный ответ и выписку из учёта текущих обязательств в течение пяти рабочих дней.
договор и дополнительные соглашения
акты, накладные, счета и иные первичные документы
расчёт задолженности
доказательства направления ранее предъявленного требования
доверенность представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [кредитор / представитель] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Задолженность возникла [до/после] возбуждения дела о банкротстве из [основание] и составляет [сумма] руб.
Управляющим требование учтено/не учтено как [текущее, реестровое, заработная плата, обязательный платёж] и отнесено к [очередь].
Заявитель представляет расчёт, первичные документы и сведения о дате возникновения обязательства, необходимые для правильной квалификации и очерёдности.
Управляющий оплатил более позднюю очередь / более позднее требование, оставив требование заявителя непогашенным. Банковские выписки и платёжный реестр подтверждают нарушение.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 5, 16, 60, 134, 136, 142 и 129.1 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65 и 223 АПК РФ.
Текущими являются обязательства, возникшие после принятия заявления о банкротстве, если законом не установлено иное. Их очерёдность определяется статьёй 134 Федерального закона № 127-ФЗ. Квалификация зависит от момента возникновения обязательства, а не от даты акта, счёта или судебного решения.
Текущие платежи и реестровые требования разграничиваются по моменту возникновения обязательства. Очерёдность текущих платежей обязательна для управляющего, а требования работников и уполномоченного органа устанавливаются с учётом специальных правил.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Описанное нарушение непосредственно затрагивает права заявителя и достоверность процедуры. Для восстановления нарушенного права необходимо конкретное устранение последствий, указанное в просительной части.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать требование текущим/реестровым и определить его очерёдность.
Обязать управляющего учесть требование в платёжном календаре/реестре.
Взыскать или выплатить задолженность в размере [сумма] руб. в установленном порядке.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
платёжные поручения и банковские выписки
договор и первичные документы
расчёт спорной суммы
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Задолженность возникла [до/после] возбуждения дела о банкротстве из [основание] и составляет [сумма] руб.
Управляющим требование учтено/не учтено как [текущее, реестровое, заработная плата, обязательный платёж] и отнесено к [очередь].
Заявитель представляет расчёт, первичные документы и сведения о дате возникновения обязательства, необходимые для правильной квалификации и очерёдности.
Обязательство возникло после принятия заявления из [договор / услуги / обязательный платёж]. В расчёте указаны период и дата возникновения каждой суммы; управляющий документы получил, но оплату не произвёл.
Требование рассматривается судом, но конкурсная масса распределяется. Резервирование сохраняет возможность исполнения будущего акта без предварительного удовлетворения спорного требования.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 5, 16, 60, 134, 136, 142 и 129.1 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65 и 223 АПК РФ.
Текущими являются обязательства, возникшие после принятия заявления о банкротстве, если законом не установлено иное. Их очерёдность определяется статьёй 134 Федерального закона № 127-ФЗ. Квалификация зависит от момента возникновения обязательства, а не от даты акта, счёта или судебного решения.
Текущие платежи и реестровые требования разграничиваются по моменту возникновения обязательства. Очерёдность текущих платежей обязательна для управляющего, а требования работников и уполномоченного органа устанавливаются с учётом специальных правил.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Обязать зарезервировать денежные средства в размере [сумма] руб. до разрешения спора.
Запретить распределение соответствующей суммы между иными кредиторами.
После вступления судебного акта в силу произвести выплату надлежащему получателю.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Задолженность возникла [до/после] возбуждения дела о банкротстве из [основание] и составляет [сумма] руб.
Управляющим требование учтено/не учтено как [текущее, реестровое, заработная плата, обязательный платёж] и отнесено к [очередь].
Заявитель представляет расчёт, первичные документы и сведения о дате возникновения обязательства, необходимые для правильной квалификации и очерёдности.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 5, 16, 60, 134, 136, 142 и 129.1 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65 и 223 АПК РФ.
Текущими являются обязательства, возникшие после принятия заявления о банкротстве, если законом не установлено иное. Их очерёдность определяется статьёй 134 Федерального закона № 127-ФЗ. Квалификация зависит от момента возникновения обязательства, а не от даты акта, счёта или судебного решения.
Текущие платежи и реестровые требования разграничиваются по моменту возникновения обязательства. Очерёдность текущих платежей обязательна для управляющего, а требования работников и уполномоченного органа устанавливаются с учётом специальных правил.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Разрешить разногласия по очерёдности текущих платежей.
Отнести требование заявителя к [очередь] текущих платежей.
Обязать управляющего скорректировать платёжный календарь.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
платёжные поручения и банковские выписки
договор и первичные документы
расчёт спорной суммы
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Задолженность возникла [до/после] возбуждения дела о банкротстве из [основание] и составляет [сумма] руб.
Управляющим требование учтено/не учтено как [текущее, реестровое, заработная плата, обязательный платёж] и отнесено к [очередь].
Заявитель представляет расчёт, первичные документы и сведения о дате возникновения обязательства, необходимые для правильной квалификации и очерёдности.
Задолженность подтверждается трудовым договором, приказами, табелями, расчётными листками и выписками; расчёт раздельно отражает зарплату, отпуск, выходное пособие и компенсацию задержки.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 5, 16, 60, 134, 136, 142 и 129.1 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65 и 223 АПК РФ.
Текущими являются обязательства, возникшие после принятия заявления о банкротстве, если законом не установлено иное. Их очерёдность определяется статьёй 134 Федерального закона № 127-ФЗ. Квалификация зависит от момента возникновения обязательства, а не от даты акта, счёта или судебного решения.
Текущие платежи и реестровые требования разграничиваются по моменту возникновения обязательства. Очерёдность текущих платежей обязательна для управляющего, а требования работников и уполномоченного органа устанавливаются с учётом специальных правил.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать требование текущим/реестровым и определить его очерёдность.
Обязать управляющего учесть требование в платёжном календаре/реестре.
Взыскать или выплатить задолженность в размере [сумма] руб. в установленном порядке.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
трудовой договор и приказы
расчётные листки и справка о задолженности
табели учёта рабочего времени
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Задолженность возникла [до/после] возбуждения дела о банкротстве из [основание] и составляет [сумма] руб.
Управляющим требование учтено/не учтено как [текущее, реестровое, заработная плата, обязательный платёж] и отнесено к [очередь].
Заявитель представляет расчёт, первичные документы и сведения о дате возникновения обязательства, необходимые для правильной квалификации и очерёдности.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 5, 16, 60, 134, 136, 142 и 129.1 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65 и 223 АПК РФ.
Текущими являются обязательства, возникшие после принятия заявления о банкротстве, если законом не установлено иное. Их очерёдность определяется статьёй 134 Федерального закона № 127-ФЗ. Квалификация зависит от момента возникновения обязательства, а не от даты акта, счёта или судебного решения.
Текущие платежи и реестровые требования разграничиваются по моменту возникновения обязательства. Очерёдность текущих платежей обязательна для управляющего, а требования работников и уполномоченного органа устанавливаются с учётом специальных правил.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать требование текущим/реестровым и определить его очерёдность.
Обязать управляющего учесть требование в платёжном календаре/реестре.
Взыскать или выплатить задолженность в размере [сумма] руб. в установленном порядке.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Задолженность возникла [до/после] возбуждения дела о банкротстве из [основание] и составляет [сумма] руб.
Управляющим требование учтено/не учтено как [текущее, реестровое, заработная плата, обязательный платёж] и отнесено к [очередь].
Заявитель представляет расчёт, первичные документы и сведения о дате возникновения обязательства, необходимые для правильной квалификации и очерёдности.
Прекращение трудового договора не прекращает право на начисленную заработную плату, выходное пособие и иные суммы, связанные с трудовыми отношениями.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 5, 16, 60, 134, 136, 142 и 129.1 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65 и 223 АПК РФ.
Текущими являются обязательства, возникшие после принятия заявления о банкротстве, если законом не установлено иное. Их очерёдность определяется статьёй 134 Федерального закона № 127-ФЗ. Квалификация зависит от момента возникновения обязательства, а не от даты акта, счёта или судебного решения.
Текущие платежи и реестровые требования разграничиваются по моменту возникновения обязательства. Очерёдность текущих платежей обязательна для управляющего, а требования работников и уполномоченного органа устанавливаются с учётом специальных правил.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать в установлении требования полностью / в спорной части.
Исключить неподтверждённые начисления и санкции.
Истребовать расчёт, первичные документы и сведения о дате возникновения обязательства.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
Задолженность возникла [до/после] возбуждения дела о банкротстве из [основание] и составляет [сумма] руб.
Управляющим требование учтено/не учтено как [текущее, реестровое, заработная плата, обязательный платёж] и отнесено к [очередь].
Заявитель представляет расчёт, первичные документы и сведения о дате возникновения обязательства, необходимые для правильной квалификации и очерёдности.
Расчёт включает текущие суммы, погашенные начисления, спорные доначисления или пени за ненадлежащий период. Необходимо разграничить каждую часть и учесть результаты налогового спора.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 5, 16, 60, 134, 136, 142 и 129.1 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65 и 223 АПК РФ.
Текущими являются обязательства, возникшие после принятия заявления о банкротстве, если законом не установлено иное. Их очерёдность определяется статьёй 134 Федерального закона № 127-ФЗ. Квалификация зависит от момента возникновения обязательства, а не от даты акта, счёта или судебного решения.
Текущие платежи и реестровые требования разграничиваются по моменту возникновения обязательства. Очерёдность текущих платежей обязательна для управляющего, а требования работников и уполномоченного органа устанавливаются с учётом специальных правил.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать в установлении требования полностью / в спорной части.
Исключить неподтверждённые начисления и санкции.
Истребовать расчёт, первичные документы и сведения о дате возникновения обязательства.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
решения и требования налогового органа
карточка расчётов с бюджетом
судебные акты по налоговому спору
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Задолженность возникла [до/после] возбуждения дела о банкротстве из [основание] и составляет [сумма] руб.
Управляющим требование учтено/не учтено как [текущее, реестровое, заработная плата, обязательный платёж] и отнесено к [очередь].
Заявитель представляет расчёт, первичные документы и сведения о дате возникновения обязательства, необходимые для правильной квалификации и очерёдности.
Заявитель располагает средствами и просит определить точную сумму, реквизиты и срок перечисления. Источник средств и отсутствие запрещённой обусловленности подтверждены.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 5, 16, 60, 134, 136, 142 и 129.1 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65 и 223 АПК РФ.
Текущими являются обязательства, возникшие после принятия заявления о банкротстве, если законом не установлено иное. Их очерёдность определяется статьёй 134 Федерального закона № 127-ФЗ. Квалификация зависит от момента возникновения обязательства, а не от даты акта, счёта или судебного решения.
Текущие платежи и реестровые требования разграничиваются по моменту возникновения обязательства. Очерёдность текущих платежей обязательна для управляющего, а требования работников и уполномоченного органа устанавливаются с учётом специальных правил.
Погашение обязательных платежей учредителем или третьим лицом производится по специальной процедуре статьи 129.1 Федерального закона № 127-ФЗ.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Погашение обязательных платежей учредителем или третьим лицом производится по специальной процедуре статьи 129.1 Федерального закона № 127-ФЗ.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Удовлетворить заявление о намерении погасить обязательные платежи.
Определить сумму, срок и порядок перечисления денежных средств.
Обязать уполномоченный орган предоставить реквизиты и расчёт.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
платёжные поручения и банковские выписки
договор и первичные документы
расчёт спорной суммы
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
Задолженность возникла [до/после] возбуждения дела о банкротстве из [основание] и составляет [сумма] руб.
Управляющим требование учтено/не учтено как [текущее, реестровое, заработная плата, обязательный платёж] и отнесено к [очередь].
Заявитель представляет расчёт, первичные документы и сведения о дате возникновения обязательства, необходимые для правильной квалификации и очерёдности.
Средства перечислены в срок и по реквизитам определения суда; после подтверждения погашения заявитель подлежит замене в реестре в соответствующей части.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 5, 16, 60, 134, 136, 142 и 129.1 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 41, 65 и 223 АПК РФ.
Текущими являются обязательства, возникшие после принятия заявления о банкротстве, если законом не установлено иное. Их очерёдность определяется статьёй 134 Федерального закона № 127-ФЗ. Квалификация зависит от момента возникновения обязательства, а не от даты акта, счёта или судебного решения.
Текущие платежи и реестровые требования разграничиваются по моменту возникновения обязательства. Очерёдность текущих платежей обязательна для управляющего, а требования работников и уполномоченного органа устанавливаются с учётом специальных правил.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Признать обязательные платежи погашенными.
Произвести замену уполномоченного органа на лицо, исполнившее обязательства, в соответствующей части.
Внести изменения в реестр требований кредиторов.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
платёжные поручения и банковские выписки
договор и первичные документы
расчёт спорной суммы
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
В деле о банкротстве [должника] возник вопрос о [предмет документа]. Судебный акт/решение собрания/соглашение датировано [дата].
Предлагаемые условия или процессуальное требование направлены на завершение спора, исполнение обязательств и соблюдение равенства кредиторов.
Документ согласован/оспаривается по основаниям [перечень], подтверждаемым приложенными доказательствами.
Документ подготовлен с учётом статьями 57, 150-167 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 141-142, 184-188, 257-291.15 и 223 АПК РФ.
Мировое соглашение должно быть одобрено и утверждено в установленном порядке, содержать определённые и исполнимые условия и не нарушать права несогласных кредиторов. Судебные акты обжалуются с учётом специальных банкротных сроков и общих правил АПК РФ.
Мировое соглашение должно быть одобрено и утверждено в установленном порядке, не нарушать права несогласных кредиторов и содержать исполнимые условия. Судебные акты в деле о банкротстве обжалуются с учётом специальных сроков и правил, действующих для соответствующей категории спора.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
1. Стороны и предмет мирового соглашения
Должник [наименование, реквизиты], конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр, заключили настоящее мировое соглашение в целях прекращения дела о банкротстве и урегулирования задолженности на согласованных условиях.
Решение о заключении мирового соглашения принято собранием кредиторов «___» __________ 20___ года большинством, предусмотренным законом. От имени должника соглашение подписывает [лицо и основание полномочий]. Требования кредиторов первой и второй очереди [погашены полностью / отсутствуют], что подтверждается документами.
2. Размер и порядок погашения задолженности
| Кредитор | Очередь | Сумма | Срок/график | Проценты/скидка | Обеспечение |
|---|---|---|---|---|---|
| [кредитор] | [очередь] | [сумма] | [даты и суммы] | [условие] | [вид] |
| [кредитор] | [очередь] | [сумма] | [даты и суммы] | [условие] | [вид] |
3. Общие условия исполнения
платежи производятся на банковские реквизиты, письменно сообщённые кредитором;
условия для кредиторов одной очереди не могут создавать преимущество без их согласия и правового основания;
уступка требования не изменяет объём и сроки исполнения по настоящему соглашению;
при досрочном исполнении должник вправе погасить задолженность без штрафа, если иное прямо не установлено;
споры об исполнении разрешаются арбитражным судом в установленном порядке.
4. Последствия утверждения и нарушения
После утверждения мирового соглашения производство по делу о банкротстве прекращается. Односторонний отказ не допускается. При существенном нарушении кредиторы вправе использовать предусмотренные законом способы защиты, включая получение исполнительного листа и заявление о расторжении соглашения при наличии оснований.
Настоящее соглашение составлено в количестве экземпляров, достаточном для суда, должника и участвующих кредиторов, и вступает в силу с даты утверждения арбитражным судом.
Подписи сторон:
| Лицо | Представитель / полномочия | Подпись |
|---|---|---|
| Должник | [Ф.И.О., основание] | __________ |
| Представитель собрания кредиторов | [Ф.И.О., протокол] | __________ |
| Третье лицо (при наличии) | [Ф.И.О./наименование] | __________ |
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
текст мирового соглашения
протокол собрания кредиторов
доказательства погашения первой и второй очереди
протокол собрания кредиторов и результаты голосования
актуальный реестр требований кредиторов
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
протокол собрания кредиторов
доказательства погашения первой и второй очередей
реестр с расчётом условий по каждому кредитору
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [уполномоченное лицо] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
В деле о банкротстве [должника] возник вопрос о [предмет документа]. Судебный акт/решение собрания/соглашение датировано [дата].
Предлагаемые условия или процессуальное требование направлены на завершение спора, исполнение обязательств и соблюдение равенства кредиторов.
Документ согласован/оспаривается по основаниям [перечень], подтверждаемым приложенными доказательствами.
Решение принято собранием требуемым большинством, первая и вторая очереди погашены. Источник исполнения и обеспечение подтверждены, график содержит суммы и даты.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 57, 150-167 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 141-142, 184-188, 257-291.15 и 223 АПК РФ.
Мировое соглашение должно быть одобрено и утверждено в установленном порядке, содержать определённые и исполнимые условия и не нарушать права несогласных кредиторов. Судебные акты обжалуются с учётом специальных банкротных сроков и общих правил АПК РФ.
Мировое соглашение должно быть одобрено и утверждено в установленном порядке, не нарушать права несогласных кредиторов и содержать исполнимые условия. Судебные акты в деле о банкротстве обжалуются с учётом специальных сроков и правил, действующих для соответствующей категории спора.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Утвердить мировое соглашение в представленной редакции.
Прекратить производство по делу о банкротстве.
Разъяснить сторонам последствия утверждения и порядок принудительного исполнения.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
текст мирового соглашения
протокол собрания кредиторов
доказательства погашения первой и второй очереди
протокол собрания кредиторов и результаты голосования
актуальный реестр требований кредиторов
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-[номер]/20__ рассматривается заявление [наименование заявителя], с доводами которого лицо, подающее настоящий документ, не согласно по следующим основаниям.
В деле о банкротстве [должника] возник вопрос о [предмет документа]. Судебный акт/решение собрания/соглашение датировано [дата].
Предлагаемые условия или процессуальное требование направлены на завершение спора, исполнение обязательств и соблюдение равенства кредиторов.
Документ согласован/оспаривается по основаниям [перечень], подтверждаемым приложенными доказательствами.
Условия неопределённы / источник не доказан / отдельные кредиторы получают преимущество / первые очереди не погашены. Расчёт показывает ухудшение положения заявителя.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 57, 150-167 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 141-142, 184-188, 257-291.15 и 223 АПК РФ.
Мировое соглашение должно быть одобрено и утверждено в установленном порядке, содержать определённые и исполнимые условия и не нарушать права несогласных кредиторов. Судебные акты обжалуются с учётом специальных банкротных сроков и общих правил АПК РФ.
Мировое соглашение должно быть одобрено и утверждено в установленном порядке, не нарушать права несогласных кредиторов и содержать исполнимые условия. Судебные акты в деле о банкротстве обжалуются с учётом специальных сроков и правил, действующих для соответствующей категории спора.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Применительно к изложенным обстоятельствам другая сторона не доказала совокупность юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения её требования. Документы подлежат оценке во взаимной связи с банковскими сведениями, бухгалтерским учётом, поведением сторон и экономическим смыслом отношений.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отказать в утверждении мирового соглашения.
Предложить сторонам устранить нарушения прав кредиторов и обязательных условий.
Продолжить применяемую процедуру банкротства.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
текст мирового соглашения
протокол собрания кредиторов
доказательства погашения первой и второй очереди
протокол собрания кредиторов и результаты голосования
актуальный реестр требований кредиторов
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
В деле о банкротстве [должника] возник вопрос о [предмет документа]. Судебный акт/решение собрания/соглашение датировано [дата].
Предлагаемые условия или процессуальное требование направлены на завершение спора, исполнение обязательств и соблюдение равенства кредиторов.
Документ согласован/оспаривается по основаниям [перечень], подтверждаемым приложенными доказательствами.
Документ подготовлен с учётом статьями 57, 150-167 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 141-142, 184-188, 257-291.15 и 223 АПК РФ.
Мировое соглашение должно быть одобрено и утверждено в установленном порядке, содержать определённые и исполнимые условия и не нарушать права несогласных кредиторов. Судебные акты обжалуются с учётом специальных банкротных сроков и общих правил АПК РФ.
Мировое соглашение должно быть одобрено и утверждено в установленном порядке, не нарушать права несогласных кредиторов и содержать исполнимые условия. Судебные акты в деле о банкротстве обжалуются с учётом специальных сроков и правил, действующих для соответствующей категории спора.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
1. Стороны соглашения
Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес]. Третье лицо: [наименование / Ф.И.О., реквизиты, адрес]. Представитель кредиторов / сторона мирового соглашения: [сведения].
2. Предмет соглашения
Третье лицо принимает на себя обязанность участвовать в исполнении мирового соглашения по делу № А40-[номер]/20__ путём [перечисления денежных средств / предоставления имущества / поручительства / иного исполнения] в объёме [сумма / описание].
3. Порядок и сроки исполнения
| Этап | Действие третьего лица | Срок | Получатель | Подтверждающий документ |
|---|---|---|---|---|
| 1 | [действие / платёж] | [дата] | [лицо] | [документ] |
| 2 | [действие / платёж] | [дата] | [лицо] | [документ] |
4. Ответственность и взаимодействие
третье лицо незамедлительно сообщает о препятствиях исполнению;
исполнение подтверждается платёжными и передаточными документами, направляемыми должнику и представителю кредиторов;
условия не освобождают должника от обязательств, если такое освобождение прямо не установлено утверждённым мировым соглашением;
изменение условий допускается в письменной форме и не должно ухудшать положение кредиторов вопреки закону.
5. Заключительные положения
Соглашение является неотъемлемым приложением к проекту мирового соглашения и действует с даты его утверждения арбитражным судом, если стороны прямо не установили более раннее возникновение отдельных подготовительных обязанностей.
| Сторона | Подпись | Дата |
|---|---|---|
| Должник | __________ | [дата] |
| Третье лицо | __________ | [дата] |
| Представитель кредиторов | __________ | [дата] |
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
текст мирового соглашения
протокол собрания кредиторов
доказательства погашения первой и второй очереди
протокол собрания кредиторов и результаты голосования
актуальный реестр требований кредиторов
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
документы о финансовой возможности третьего лица
корпоративное одобрение сделки (при необходимости)
обеспечительные документы
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [уполномоченное лицо] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
В деле о банкротстве [должника] возник вопрос о [предмет документа]. Судебный акт/решение собрания/соглашение датировано [дата].
Предлагаемые условия или процессуальное требование направлены на завершение спора, исполнение обязательств и соблюдение равенства кредиторов.
Документ согласован/оспаривается по основаниям [перечень], подтверждаемым приложенными доказательствами.
Допущена существенная просрочка [период, сумма], требования об исполнении не удовлетворены. Нарушение лишает кредиторов результата, ради которого дело было прекращено.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 57, 150-167 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 141-142, 184-188, 257-291.15 и 223 АПК РФ.
Мировое соглашение должно быть одобрено и утверждено в установленном порядке, содержать определённые и исполнимые условия и не нарушать права несогласных кредиторов. Судебные акты обжалуются с учётом специальных банкротных сроков и общих правил АПК РФ.
Мировое соглашение должно быть одобрено и утверждено в установленном порядке, не нарушать права несогласных кредиторов и содержать исполнимые условия. Судебные акты в деле о банкротстве обжалуются с учётом специальных сроков и правил, действующих для соответствующей категории спора.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Расторгнуть мировое соглашение в отношении всех кредиторов, участвующих в нём.
Возобновить производство по делу о банкротстве.
Восстановить требования кредиторов в размере и очередности, предусмотренных законом.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
текст мирового соглашения
протокол собрания кредиторов
доказательства погашения первой и второй очереди
протокол собрания кредиторов и результаты голосования
актуальный реестр требований кредиторов
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
В деле о банкротстве [должника] возник вопрос о [предмет документа]. Судебный акт/решение собрания/соглашение датировано [дата].
Предлагаемые условия или процессуальное требование направлены на завершение спора, исполнение обязательств и соблюдение равенства кредиторов.
Документ согласован/оспаривается по основаниям [перечень], подтверждаемым приложенными доказательствами.
Срок добровольного исполнения истёк [дата], непогашенная сумма составляет [сумма] рублей; расчёт и уведомление должнику прилагаются.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 57, 150-167 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 141-142, 184-188, 257-291.15 и 223 АПК РФ.
Мировое соглашение должно быть одобрено и утверждено в установленном порядке, содержать определённые и исполнимые условия и не нарушать права несогласных кредиторов. Судебные акты обжалуются с учётом специальных банкротных сроков и общих правил АПК РФ.
Мировое соглашение должно быть одобрено и утверждено в установленном порядке, не нарушать права несогласных кредиторов и содержать исполнимые условия. Судебные акты в деле о банкротстве обжалуются с учётом специальных сроков и правил, действующих для соответствующей категории спора.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения в части [обязательство].
Указать сумму задолженности и срок исполнения.
Направить исполнительный лист заявителю / выдать представителю.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
текст мирового соглашения
протокол собрания кредиторов
доказательства погашения первой и второй очереди
протокол собрания кредиторов и результаты голосования
актуальный реестр требований кредиторов
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
В деле о банкротстве [должника] возник вопрос о [предмет документа]. Судебный акт/решение собрания/соглашение датировано [дата].
Предлагаемые условия или процессуальное требование направлены на завершение спора, исполнение обязательств и соблюдение равенства кредиторов.
Документ согласован/оспаривается по основаниям [перечень], подтверждаемым приложенными доказательствами.
Реестровые требования, текущие расходы и вознаграждение управляющего погашены / зарезервированы, что подтверждается платежами и актуальным реестром.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 57, 150-167 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 141-142, 184-188, 257-291.15 и 223 АПК РФ.
Мировое соглашение должно быть одобрено и утверждено в установленном порядке, содержать определённые и исполнимые условия и не нарушать права несогласных кредиторов. Судебные акты обжалуются с учётом специальных банкротных сроков и общих правил АПК РФ.
Мировое соглашение должно быть одобрено и утверждено в установленном порядке, не нарушать права несогласных кредиторов и содержать исполнимые условия. Судебные акты в деле о банкротстве обжалуются с учётом специальных сроков и правил, действующих для соответствующей категории спора.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Прекратить производство по делу/заявлению по указанному основанию.
Отменить обеспечительные меры, если необходимость в них отпала.
Разрешить вопрос о распределении судебных расходов и возврате государственной пошлины.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
протокол собрания кредиторов и результаты голосования
актуальный реестр требований кредиторов
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-[номер]/20__ о банкротстве [наименование должника]. Настоящий документ подаётся в связи со следующими обстоятельствами.
В деле о банкротстве [должника] возник вопрос о [предмет документа]. Судебный акт/решение собрания/соглашение датировано [дата].
Предлагаемые условия или процессуальное требование направлены на завершение спора, исполнение обязательств и соблюдение равенства кредиторов.
Документ согласован/оспаривается по основаниям [перечень], подтверждаемым приложенными доказательствами.
Имущество для покрытия расходов не выявлено, согласие на финансирование отсутствует. Продолжение дела лишь увеличит непокрытые расходы без перспективы пополнения массы.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 57, 150-167 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 141-142, 184-188, 257-291.15 и 223 АПК РФ.
Мировое соглашение должно быть одобрено и утверждено в установленном порядке, содержать определённые и исполнимые условия и не нарушать права несогласных кредиторов. Судебные акты обжалуются с учётом специальных банкротных сроков и общих правил АПК РФ.
Мировое соглашение должно быть одобрено и утверждено в установленном порядке, не нарушать права несогласных кредиторов и содержать исполнимые условия. Судебные акты в деле о банкротстве обжалуются с учётом специальных сроков и правил, действующих для соответствующей категории спора.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Запрашиваемая мера соразмерна обстоятельствам, непосредственно связана с предметом дела и необходима для правильного и своевременного рассмотрения спора. Менее обременительный способ не обеспечивает достижение той же цели.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Прекратить производство по делу/заявлению по указанному основанию.
Отменить обеспечительные меры, если необходимость в них отпала.
Разрешить вопрос о распределении судебных расходов и возврате государственной пошлины.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
протокол собрания кредиторов и результаты голосования
актуальный реестр требований кредиторов
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
Настоящая апелляционная жалоба подаётся на определение Арбитражного суда города Москвы от «___» __________ 20___ года по делу № А40-[номер]/20__, которым [кратко изложить результат].
В деле о банкротстве [должника] возник вопрос о [предмет документа]. Судебный акт/решение собрания/соглашение датировано [дата].
Предлагаемые условия или процессуальное требование направлены на завершение спора, исполнение обязательств и соблюдение равенства кредиторов.
Документ согласован/оспаривается по основаниям [перечень], подтверждаемым приложенными доказательствами.
Суд неполно установил обстоятельства, неверно распределил бремя доказывания, не оценил существенные документы или неправильно применил норму. Нарушения повлияли на исход спора и требуют отмены акта.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 57, 150-167 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 141-142, 184-188, 257-291.15 и 223 АПК РФ.
Мировое соглашение должно быть одобрено и утверждено в установленном порядке, содержать определённые и исполнимые условия и не нарушать права несогласных кредиторов. Судебные акты обжалуются с учётом специальных банкротных сроков и общих правил АПК РФ.
Мировое соглашение должно быть одобрено и утверждено в установленном порядке, не нарушать права несогласных кредиторов и содержать исполнимые условия. Судебные акты в деле о банкротстве обжалуются с учётом специальных сроков и правил, действующих для соответствующей категории спора.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Восстановить срок подачи апелляционной жалобы, если суд установит наличие уважительных причин.
Отменить обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы от [дата] по делу № А40-[номер]/20__.
Принять по вопросу новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя / направить вопрос на новое рассмотрение.
Приобщить представленные доказательства при наличии предусмотренных законом оснований.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
протокол собрания кредиторов и результаты голосования
актуальный реестр требований кредиторов
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|
| В Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Дело № А40-[номер дела]/20__ Заявитель: [полное наименование / Ф.И.О., ОГРН/ИНН, адрес] Должник: [наименование, ОГРН, ИНН, адрес] Арбитражный управляющий: [Ф.И.О., адрес для корреспонденции] Заинтересованные лица: [указать] |
|---|
Настоящая кассационная жалоба подаётся на определение Арбитражного суда города Москвы от [дата] и постановление суда апелляционной инстанции от [дата] по делу № А40-[номер]/20__, которыми [результат].
В деле о банкротстве [должника] возник вопрос о [предмет документа]. Судебный акт/решение собрания/соглашение датировано [дата].
Предлагаемые условия или процессуальное требование направлены на завершение спора, исполнение обязательств и соблюдение равенства кредиторов.
Документ согласован/оспаривается по основаниям [перечень], подтверждаемым приложенными доказательствами.
Доводы касаются существенных нарушений права и мотивированности актов, а не простой переоценки доказательств. Выводы судов не соответствуют установленным обстоятельствам либо приняты с нарушением предмета доказывания.
Правовое регулирование спорного вопроса определяется статьями 57, 150-167 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 141-142, 184-188, 257-291.15 и 223 АПК РФ.
Мировое соглашение должно быть одобрено и утверждено в установленном порядке, содержать определённые и исполнимые условия и не нарушать права несогласных кредиторов. Судебные акты обжалуются с учётом специальных банкротных сроков и общих правил АПК РФ.
Мировое соглашение должно быть одобрено и утверждено в установленном порядке, не нарушать права несогласных кредиторов и содержать исполнимые условия. Судебные акты в деле о банкротстве обжалуются с учётом специальных сроков и правил, действующих для соответствующей категории спора.
Каждая сторона обязана раскрыть доказательства своих доводов. Суд оценивает доказательства в совокупности и выбирает способ защиты, который непосредственно восстанавливает нарушенное право и не создаёт необоснованных преимуществ отдельным участникам процедуры.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приложенными документами и в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования способом, непосредственно восстанавливающим нарушенное право.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права,
Отменить судебные акты первой и апелляционной инстанций по делу № А40-[номер]/20__.
Направить обособленный спор на новое рассмотрение / принять новый судебный акт при наличии процессуальных оснований.
Приостановить исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения кассационной жалобы, если подано отдельное ходатайство и предоставлено встречное обеспечение.
Приобщить к материалам дела документы, представленные в обоснование настоящего заявления.
документы, подтверждающие изложенные обстоятельства
расчёт заявленной суммы или спорных показателей
доказательства направления документа лицам, участвующим в деле
протокол собрания кредиторов и результаты голосования
актуальный реестр требований кредиторов
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя
| «___» __________ 20___ г. | ________________ / [подпись, Ф.И.О.] / |
|---|---|